
Расценки на лазерный раскрой акрила
Автор
Александр_
, 06 Апр 2009 20:05
Сообщений в теме: 13
#1
OFFLINE
Отправлено 06 Апрель 2009 - 20:05
А что, ситуация с расценками и правда такая плачевная? Знакомые попросили порезать 3мм акрил на вывеску. периметр 6м. См. фото. Так по расценкам недорогих фирм города (15р/м) выходит 90р. за час работы. Как-то несерьезно :-(
#2
ONLINE
Отправлено 06 Апрель 2009 - 21:17
Поэтому для резки тенденция увеличения мощности лазера, т.к. расценки задаются ими, и за час реза получается гораздо больше....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 12:25
А что, ситуация с расценками и правда такая плачевная? Знакомые попросили порезать 3мм акрил на вывеску. периметр 6м. См. фото. Так по расценкам недорогих фирм города (15р/м) выходит 90р. за час работы. Как-то несерьезно
не за 6 метров реза брать по 15 р - вот это несерьезно - у многих стоит ценник min сумма заказа от 1000р. Кстати вопрос-то серьезный назревает ---- а куда деваться

Если долго тужиться - голова закружится!
#4
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 13:52
ну да, немного спасает минимальная сумма заказа, но тут делал для хороших людей.
ладно хоть накинули денег - итого 500р с моим материалом. хоть что-то. понятно, что использовать 40Вт трубу на раскрой не совсем рентабельно по сравнению с мощными раскроечниками, но я не думал, что настолько.
ладно хоть накинули денег - итого 500р с моим материалом. хоть что-то. понятно, что использовать 40Вт трубу на раскрой не совсем рентабельно по сравнению с мощными раскроечниками, но я не думал, что настолько.
#5
ONLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 14:23
Поэтому из-за конкурентной борьбы всех и грызут мысли о 100 -200-400Вт трубах....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#6
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 17:06
извиняюсь.. за встревание..А что, ситуация с расценками и правда такая плачевная? Знакомые попросили порезать 3мм акрил на вывеску. периметр 6м. См. фото. Так по расценкам недорогих фирм города (15р/м) выходит 90р. за час работы. Как-то несерьезно :-(
но 6 метров .. 1 час резать? 3 мм пластик?
посмотрите прайс на механическую фрезеровку... может что там найдете
для справки ( резать 2 мм фрезой 3 мм пластик - 6 м = в худшем случае 10 минут...)
обратите внимание на строки где указаны высота букв.
לפרות ולרבות
#7
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 17:46
Buzl хотя прав, в среднем на лазере 60 ватт 3мм акрил режеться со скоростью 1 м\мин -уверенно = 6 мин.
тут просто Александр_ пока от листа отрезал, покурил, чаю попил, файл подготовил
тут просто Александр_ пока от листа отрезал, покурил, чаю попил, файл подготовил

Если долго тужиться - голова закружится!
#8
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 19:37
а от листа зачем отрезать? налоги? или свою прибыль? (млин опять на флуд потянуло, на работе поговорить не с кем.. всех на объекты выгнал, погода хорошая)
לפרות ולרבות
#9
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 20:04
да нет, просто как-то так вышло - резал неспеша 0.3м/мин плюс не все сразу, а частями - боялся брака.
#10
OFFLINE
Отправлено 07 Апрель 2009 - 20:09
Бесплатный совет
на сегодняшний день в целях экономии было куплено
по 2-3 листа материала... оргстекло и прочее часто используемых толщин.
Невсегда клиенту нужен весь лист.
А фрезеровщик-лазерщик раскроит лист таким образом что останется. и материал продаем и всегда клиенту хорошо. клиент платит за фактическую площадь +5 --- 10%.
вопрос только какой материал чаще используется но для ентого нужно статистика отдела.
на сегодняшний день в целях экономии было куплено
по 2-3 листа материала... оргстекло и прочее часто используемых толщин.
Невсегда клиенту нужен весь лист.
А фрезеровщик-лазерщик раскроит лист таким образом что останется. и материал продаем и всегда клиенту хорошо. клиент платит за фактическую площадь +5 --- 10%.
вопрос только какой материал чаще используется но для ентого нужно статистика отдела.
לפרות ולרבות
#11
OFFLINE
Отправлено 09 Апрель 2009 - 10:38
Кстати, заказчикам работа понравилась - заказали еще комплект на вторую вывеску. Сегодня постараюсь как-то оптимизировать процесс. Но 1м/мин моя труба почему-то по-любому не режет. Мощи маловато.
#12
OFFLINE
Отправлено 10 Апрель 2009 - 09:47
Сообщения по оптимизации системы мотивации и учета выделены в отдельную тему
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#13
OFFLINE
Отправлено 11 Июль 2009 - 13:55
Вопрос такой зависит-ли "расход" трубы в зависимости от установленной мощности при работе.
На данный момент считаем по времени работы лазера, но ведь при гравировке используется меньшая мощность, теоретически и "расход" трубы должен быть меньше соответственно цена за 1 мин гравировки меньше, а за резку больше.
Почему спрашиваю про трубу, потому что основные затраты, по крайней мере у меня это труба и зарплата оператору.
На данный момент считаем по времени работы лазера, но ведь при гравировке используется меньшая мощность, теоретически и "расход" трубы должен быть меньше соответственно цена за 1 мин гравировки меньше, а за резку больше.
Почему спрашиваю про трубу, потому что основные затраты, по крайней мере у меня это труба и зарплата оператору.
Сообщение отредактировал Seyv: 11 Июль 2009 - 13:56
''Прежде чем решать задачу, полезно ознакомиться с ее условиями.'' Математик Дьердь Пойа
#14
OFFLINE
Отправлено 11 Июль 2009 - 14:21
Чем больше мощность, тем быстрее "расходуется" труба. Но стоимость часа работы трубы соизмерима со стоимостью, израсходованного электричества (зарплата и простой оборудования обходятся дороже).
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных