Доброго время суток всем.
У меня вопрос к вам, господа!
Могу ли я в место рейки использовать зубчатый ремень для перемещения инструмента по 2-ум осям.
обрабатывающая зона 2500Х1500 вес партала приблизительно 170 кг. использую рельсовые линейные направляющие качения
хочу использовать схему перемещения предложенную здесь: http://www.rcdesign....rus-RU/0061.jpg
сильно ли будет относительное удлиннение ремня при обработки?
станок будет работать только по дереву.
Спасибо до свидания.
Сообщений в теме: 11
#1 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 14:05
#2 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 14:57
не понятно, как зубчатый ремень можно использовать вместо рейки?
Натянуть его что ли до предела без возможности прогиба и гонять по нему зубчатое колесо? Ремни все равно довольно упругие... Жаль ссылка не работает
Натянуть его что ли до предела без возможности прогиба и гонять по нему зубчатое колесо? Ремни все равно довольно упругие... Жаль ссылка не работает
Сообщение отредактировал Marius: 23 Ноябрь 2011 - 14:59
#3 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 16:35
Раньше делались фрезера с ремнем на портале РК-маркет - найди их пользователей и послушай как они плюются - точности никакой даже для рекламы...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#4 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 16:39
Идея там простая. Ремень по ремню ездит. Один зубчатый крепишь как рейку,а второй кольцем нужного диаметра на шаговике крутится . 2-6 подшипника прижимают их друг к другу.
#5 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 20:05
может есть где нибудь примеры подобных станков и как это все реализованно
#6 OFFLINE
#7 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 23:34
Это не то. Тута ремень работает на растяжение .А в альтернативном вместо рейки-то есть не тянется. Отсюда точность выше, но и конструктив сложнее.
#8 OFFLINE
Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 08:35
Думаю, что обидно будет все это переделывать потом до нормального движителя... Это в какие время и трудозатраты все увеличится!!!! Жалко твои время, деньги и труд...Просто сам прикинь: даже не буду погрешность за счет растяжения ремня учитывать.... Просто прикинь сам какое усилие будет действовать на каждый зуб твоего ремня при торможении тобой указанной массы портала (170кг) с ускорением 600мм/с2 (типовое ускорение не совсем тормозного фрезера...), а если к этому еще пр разгоне с тем-же ускорением учесть и усилие реза... РК-маркет подтяжки использовал только на портале.... также видел на подтяжках и даже на велосипедных цепях плазморезы, но у них нет усилия на портале, а значит и портал легкий, да и скорости совершенно не те, что к фрезерных граверов, да и точность позиционирования в 0.1мм более чем достаточная ( гуляние плазмы заметно больше...)....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Ноябрь 2011 - 08:35
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#9 OFFLINE
Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 13:01
на больших лазерах 1620 такая схема перемещения портала реализована, работает. С фрезером думаю непрокатит из -за веса.
Если долго тужиться - голова закружится!
#10 OFFLINE
Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 13:07
приятель рассказывал, что в далекие 90-е видел станок с ЧПУ на цепной передаче... Довольно шумный агрегат
А вообще посмотрев кинематические схемы станков - пора создать тему по видам конструкций станков, больше для общего развития и реализации новых проектов, когда у конструктора встает вопрос - а как же создать новую машину...
А вообще посмотрев кинематические схемы станков - пора создать тему по видам конструкций станков, больше для общего развития и реализации новых проектов, когда у конструктора встает вопрос - а как же создать новую машину...
#11 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2012 - 02:41
На Hirtz стоит ременная передача по X и Y, НО !!!!!!!!! оооочень много с этим гемороя, так что лучше отказаться от этой идеи
#12 OFFLINE
Отправлено 13 Апрель 2012 - 22:35
Ремень тянется! Как-бы не пели продаваны и производители что он условно жесткий. Для фрезера использовать наверное можно, но получать хоть какую-то повторяемость придется снижая скорости рабочих ходов до полуметра и припуски на обработку до единиц десятых долей миллиметра, хх тоже не разгонишь сильно из-за растяжения ремня и массы портала на порядки большей чем у того-же лазера...
Да еще такие габариты станка! Ёпта! Ф топку ремень однозначно, уж лучше цепь ставьте если бедность совсем зажала... Хотя как говорят вкусившие - цепь тоже тянется %).
Да еще такие габариты станка! Ёпта! Ф топку ремень однозначно, уж лучше цепь ставьте если бедность совсем зажала... Хотя как говорят вкусившие - цепь тоже тянется %).
Сообщение отредактировал Stock: 13 Апрель 2012 - 22:36
Темы с аналогичным тегами ременная передача, шестерня-рейка
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных