Сообщений в теме: 27

[Buzl]

я тут одно дельце практически выиграл.
суть дела.
заказчик заказал в конторе "А" - 5 изделий.

контора "А" - сдала в срок 3 изделия потом прокекала - сроки. причем сдача 3 объектов была не за документирована никем, только свидетели, что передали.
Заказчик после прокеканых сроков, заказывает у меня. я в срок всё сдаю, с подписанием всех актов. Контора "А" - изготавливает после прокеканых сроков, остальные 2 изделия. и естественно сдать не может.

Контора "А" - подает в суд на Заказчика. оплата оставшейся работы. И выставляет что работы сданы, прикладывая фото "моих" работ.
Меня вызывают в суд, для подтверждения что работы выполнены мной. не вопрос. есть доки и фото стадии выполнения работ.
Суд офигел от такой наглости со стороны конторы "А". вообщем дело пока идет. НО я подаю встречный иск на контору "А", за предоставление ложной информации и покушения на "мою" интелектуальную собственность.
причем предлагаю Конторе "А", забрать заяву и разойтись мирно с Заказчиком. Заказчик хороший малый. Тогда Я не буду доводить дело до суда. мой иск составляет 500.000 рублей. а Закачик должен Конторе "А" - 60.000 рублей. вообщем Контора "А" - задумалась... моё дело выигрышное. т.к. есть уже материалы дела, где фигурирует мои объекты, якобы сделанные конторой "А". а то что написано в суде... - топором не вырубишь. вот таки дела.

[cascad]

То, что дела выигрываются, я и не сомневался! Вопрос в исполнении судебного решения! В этом вся проблема. Много вариантов есть уйти от ответственности. Обанкротится, продать фирму, аппелировать в вышестоящие суды и т..п.

[wizard]

если все доки с печатями и подписями и с твоей стороны грехов нет... невопрос.

Если все документы оформлены как надо, то дело выиграет даже студент-первокурсник.

От оно, как все просто..
А такое не слышали:- "..истец не отказывается платить, просто у него сейчас денег нет..", "..дело должно рассматриваться только по месту жительства (деятельности) ответчика" и т.д. Со всеми вытекающими.
Пошел навстречу чуть-ли не раз в жизни одной некоммерческой общественной организации (НКО). Обставлено все круто- и представители администраций городов-районов- республик, и фуршет столичный, да и офис ого-го.. Сразу по исполнении заказа без оплаты на солиюную сумму НКО накрывается медным тазом. И исчезает бесследно. Милиция нашла- толку-то... Организация закрыла деятельность и счета. В наличии бывший председатель, теперь безработный, получающий пособие по безработице и проживающий без прописки на квартире. На руках у меня 100% гут документы. Осталось на стенку их повесить- документы- для на прэдмэт посмотреть и проникнуться..
А с юрлицами- арбитраж.. Не приходилось с арбитражем работать?
Мне приходилось.. Не хочется больше..

[Buzl]

зря. арбитраж - это тонкое дело. но 99.99% выигрЫшное. предприятие просто так закрыть не льзя. исполнение судебного решения? не вопрос. в случае отсутствия баланса и т.д. .. есть много вариантов. на то и существуют - арбитражные управляющие. иначе фирма резко под банкротство - уголовка.

А с юрлицами- арбитраж.. Не приходилось с арбитражем работать?
Мне приходилось.. Не хочется больше..

ну а мы работаем..энтим самым арбитражным(конкурсным).. эх. не лестного вы мнения о нас.

[wizard]

Кто на танке, кто в окопе.. Есть разница.

[CINN]

Понятно, что, если поднатореть, в арбитраже всё будет складываться отлично...
А работать- когда?

[cascad]

Надо нанимать хороших юристов, которым независимо от результата придётся платить.

[wizard]

Размах не тот, хороших юристов нанимать. Вот начнем нефтью торговать..