
Отфрезерованный барельеф выходит больше чем размер заданный в программе
Автор
себастьян
, 11 Дек 2008 21:40
масштаб Несовпадение размеров
Сообщений в теме: 36
#21
OFFLINE
Отправлено 17 Февраль 2013 - 06:43
Все просто. Если Вы даже задали вектор обработки (ну квадрат как внутри написано) и выбрали обработку черновую в режиме чистовой с большим шагом и припуском по высоте например 2 мм. то в итоге получите прирощение обработки сверх ограничение вектора н 50% диаметра фрезы, что с двух сторон дает полный диаметр - в данном случае 8мм.
Если зададите обработку (черновую) послойно, и внесете припуск например 2 мм, внутри того же вектора, то он (припуск) явится к Вам даже на боковинах.
Выход:
1. Задать вектор обработки с учетом приращения (зависит от диаметра черновой фрезы)
2 обрабатывать черновую послойно, но задать вектор обработки больше на 2*припуск
3 Взять заготовку такого размера, чтобы не греть себе мозг и спокойно работать по заданному вектору.
Если зададите обработку (черновую) послойно, и внесете припуск например 2 мм, внутри того же вектора, то он (припуск) явится к Вам даже на боковинах.
Выход:
1. Задать вектор обработки с учетом приращения (зависит от диаметра черновой фрезы)
2 обрабатывать черновую послойно, но задать вектор обработки больше на 2*припуск
3 Взять заготовку такого размера, чтобы не греть себе мозг и спокойно работать по заданному вектору.
#22
OFFLINE
Отправлено 19 Май 2013 - 00:01
3х осный китайский станок под управлением NC studio. Все было нормально, ну как, в процессе обкатки. При экспорте из арткама в plt станок врал в 2 раза по Z, остальные оси до миллиметра идеально сходились с моделью.
При экспорте в NC через постпроцессор обнаружилось, что при таком варианте врет по xy в 2 раза. Поставил в постпроцессоре множитель 0.5 для ху. Проверил вырезав квадрат на заготовке. Получилось точно 100 на 100 мм. Стали вырезать мебельные фасады, те получились идеально по размерам при выгрузке в NC в родном формате.
Пришел вечером дабы задать на ночь модель для резки. Запустил ее и на первом же заходе станок вылетел за размеры заготовки...
Стал измерять. Задал размер тестового квадрата 100 на 100. Вырезал в заготовке, но размер оказался что то вроде 118 миллиметров. Попробовал выгрузить PLT, в котором выгружали изначально, такая же ситуация. Думаю, может глюкнула плата или еще что-то в этом роде. Выключил станок, компьютер, подождал, включил, то же самое....
При этом ничего ВРОДЕ бы не изменилось... Да и что могло измениться? Тот же комп, тот же арткам, тот же постпроцессор, тот же станок. Единственное, что для этой модели задал фрезу отличную по диаметру от той, которой резал пробники и фасады.
Далее обнаружилось, что размеры в NC студии не соответствуют движениям инструмента по xy ровно в 2 раза. Задаю 10мм, получаю 20 при ручном движении. Раньше этого не замечал, но это и не так страшно, так как в постпроцессоре, как раз и установлен коэффициент 0.5. Однако все равно хочется чтобы соответствовало.
В общем разъясните пожалуйста:
1. В чем может быть проблема? Почему так сбились размеры?
2. На что кроме срабатывания программных лимитов влияет размер стола в nc?
3. Как исправить погрешность в движении инструмента в ручном режиме?
Завтра на свежую голову буду разбираться, жду ваших ответов. Всем удачных выходных!
При экспорте в NC через постпроцессор обнаружилось, что при таком варианте врет по xy в 2 раза. Поставил в постпроцессоре множитель 0.5 для ху. Проверил вырезав квадрат на заготовке. Получилось точно 100 на 100 мм. Стали вырезать мебельные фасады, те получились идеально по размерам при выгрузке в NC в родном формате.
Пришел вечером дабы задать на ночь модель для резки. Запустил ее и на первом же заходе станок вылетел за размеры заготовки...

Стал измерять. Задал размер тестового квадрата 100 на 100. Вырезал в заготовке, но размер оказался что то вроде 118 миллиметров. Попробовал выгрузить PLT, в котором выгружали изначально, такая же ситуация. Думаю, может глюкнула плата или еще что-то в этом роде. Выключил станок, компьютер, подождал, включил, то же самое....
При этом ничего ВРОДЕ бы не изменилось... Да и что могло измениться? Тот же комп, тот же арткам, тот же постпроцессор, тот же станок. Единственное, что для этой модели задал фрезу отличную по диаметру от той, которой резал пробники и фасады.
Далее обнаружилось, что размеры в NC студии не соответствуют движениям инструмента по xy ровно в 2 раза. Задаю 10мм, получаю 20 при ручном движении. Раньше этого не замечал, но это и не так страшно, так как в постпроцессоре, как раз и установлен коэффициент 0.5. Однако все равно хочется чтобы соответствовало.
В общем разъясните пожалуйста:
1. В чем может быть проблема? Почему так сбились размеры?
2. На что кроме срабатывания программных лимитов влияет размер стола в nc?
3. Как исправить погрешность в движении инструмента в ручном режиме?
Завтра на свежую голову буду разбираться, жду ваших ответов. Всем удачных выходных!
Сообщение отредактировал Admin: 19 Май 2013 - 07:40
Перенос сообщения
#23
OFFLINE
Отправлено 19 Май 2013 - 00:13
Я лет пятнадцать назад тупо читал всякие СНС-шные форумы и удивлялся, чего народ так возбуждается по проводу вопросов обсужденных раз пятьдесят-ну не хотите пятдесятпервый раз отвечать, промолчите.
Да, о чем это я?
Да, о чем это я?
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#24
OFFLINE
Отправлено 19 Май 2013 - 00:43
Последние 2 вопроса опциональные.. МОжете не обращать на них внимания. Меня интересует что произошло и почему могли сбиться размеры. Уверен, я и сам завтра разберусь, однако хотелось бы идти "к станку" с более менее намеченным планом действий.Я лет пятнадцать назад тупо читал всякие СНС-шные форумы и удивлялся, чего народ так возбуждается по проводу вопросов обсужденных раз пятьдесят-ну не хотите пятдесятпервый раз отвечать, промолчите.
Да, о чем это я?
#25
OFFLINE
Отправлено 19 Май 2013 - 09:13
Просто сбиты масштабные коэффициенты - настройте программу в размер и будет вам счастье...
Володя реально прав, что эта проблема здесь обсуждалась не один десяток раз ( если не сотню)...
Всегда удивляют попытки людей такие моменты объяснять самым экзотическим образом...
Володя реально прав, что эта проблема здесь обсуждалась не один десяток раз ( если не сотню)...
Всегда удивляют попытки людей такие моменты объяснять самым экзотическим образом...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 19 Май 2013 - 09:15
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#26
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 20:55
Уважаемый, 3D-BiG.
А не встречалась ли Вам такая проблема:
УП "обработка вдоль вектора", глубина первого прохода 0, последнего 18 мм, высота заготовки 18 мм... АртКам... При запуске УП фреза проваливается на -5,5 мм!! хотя по идее должно быть 0!! При УП "Обработка по профилю" все работает без нареканий... Где рыться??
А не встречалась ли Вам такая проблема:
УП "обработка вдоль вектора", глубина первого прохода 0, последнего 18 мм, высота заготовки 18 мм... АртКам... При запуске УП фреза проваливается на -5,5 мм!! хотя по идее должно быть 0!! При УП "Обработка по профилю" все работает без нареканий... Где рыться??
#27
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:03
вернее всего косяк в файлоподготовке - чаще всего забираешься в файл и там что-то не так сделано (например сдвижка координаты по Z)..... Не видя файла можно только гадать, но на станок грешить не стоит, ибо он не знает стратегий, а тупо выполняет полученный G-код....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 20 Май 2013 - 21:09
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#28
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:14
А какая у вас стоит глубина прохода у фрезы. У меня всегда глубина первого прохода стоит 0. И в итоге фреза опускается на глубину прохода стоящая в параметрах фрезы. То. если предположить, что у вас глубина за проход стоит 5.5 мм. при толщине 18 мм. получается что фреза пройдет три прохода по 5.5 мм и четвертый 1.5 мм. Или я что-то не верно понял?УП "обработка вдоль вектора", глубина первого прохода 0, последнего 18 мм, высота заготовки 18 мм... АртКам... При запуске УП фреза проваливается на -5,5 мм!! хотя по идее должно быть 0!! При УП "Обработка по профилю" все работает без нареканий... Где рыться??
УП "Обработка по профилю" работает также
Сообщение отредактировал 2ar: 20 Май 2013 - 21:20
#29
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:19
вернее всего косяк в файлоподготовке - чаще всего забираешься в файл и там что-то не так сделано (например сдвижка координаты по Z)..... Не видя файла можно только гадать, но на станок грешить не стоит, ибо он не знает стратегий, а тупо выполняет полученный G-код....
Спасибо. Завтра буду смотреть файл.
А какая у вас стоит глубина прохода у фрезы. У меня всегда глубина первого прохода стоит 0. И в итоге фреза опускается на глубину прохода стоящая в параметрах фрезы. То. если предположить, что у вас глубина за проход стоит 5.5 мм. при толщине 18 мм. получается что фрнза пройдет три прохода по 5.5 мм и четвертый 1.5 мм. Или я что-то не верно понял?
В параметрах инструмента стоит глубина прохода 3 мм, в УП первый проход 0... В итоге - провал на -5,5... Причем озадачивает именно цифра -5,5 мм!! не больше и не меньше... Я уже и пульт форматнул и программу переписал и вектора заново сгенерировал...


#30
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:23
а файл глянуть можно?
#31
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:28
а файл глянуть можно?
Можно, но завтра... У нас уже ночь на дворе, а проблема не дает спокойно уснуть

#32
OFFLINE
Отправлено 20 Май 2013 - 21:42
При запуске визуализации в арткаме тоже поведения фрезы?
#33
OFFLINE
Отправлено 21 Май 2013 - 11:49
При запуске визуализации в арткаме тоже поведения фрезы?
Да, в визуализации то же поведение. Ковырнул сейчас файл с кодом:
N20G91G28X0Y0Z0
N30G40G17G80G49
N40T1M6
N50G90G54
N60G43Z15.000H1
N70G0X0.000Y0.000S18000M3
N80G0X381.722Y641.109Z15.000
N90G1Z-6.000F480.0 - тут видно что фреза проваливается на -6 мм
N100G1X381.562Y644.484F1200.0
Но вот еще какой момент: в параметрах инструмента (фреза однозаходная 3.175 мм) стояла глубина прохода 3 мм. Когда изменил на 2 мм - все встало на свои места... И фреза опускается именно на 2 мм... В чем загадка?!
Идем дальше - при установке глубины резания за один проход в 2,5 мм - в кодах видно что фреза падает на -5,25 мм!!
N20G91G28X0Y0Z0
N30G40G17G80G49
N40T1M6
N50G90G54
N60G43Z15.000H1
N70G0X0.000Y0.000S18000M3
N80G0X381.722Y641.109Z15.000
N90G1Z-5.250F480.0 - фреза опускается на -5,25
N100G1X381.562Y644.484F1200.0
Пока это выше моего понимания... Подскажите где копать???
Сообщение отредактировал docent38rus: 21 Май 2013 - 11:56
#34
OFFLINE
Отправлено 21 Май 2013 - 13:02
А следующие проходы идут с каким заглублением?
Точно у вас в поле "начальный проход" нолик стоит?
Точно у вас в поле "начальный проход" нолик стоит?
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#35
OFFLINE
Отправлено 21 Май 2013 - 15:00
Уважаемые гуру, вопрос закрыт )) прошу простить мне мою некомпетентность - не разобрался полностью с функциями АртКама
Все работает ))

#36
OFFLINE
Отправлено 21 Май 2013 - 19:09
Так что было-то? Начальный проход?
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#37
OFFLINE
Отправлено 21 Май 2013 - 21:07
Так что было-то? Начальный проход?
Мне стыдно об этом говорить... но... в общем сохранял я УП на компе, затем копировал на флэшку, вынимал флэшку из компа и уносил на пульт к станку, а в компе прописывался путь сохранения файла, в последствии когда я вновь вставил флэшку в комп - вставил в другой разъем USB, а путь остался прежний и записывал в комп, а не на флэшку... чего я не углядел сразу... в итоге: была смена инструмента, следствие - нарушение высоты обрабатываемой детали на 3 мм... которые я "потерял" и так упорно искал в программе и файле... начальный проход "врал" на 3 мм...
за-то начал вникать в коды... )))
Темы с аналогичным тегами масштаб, Несовпадение размеров
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных