Сообщений в теме: 4

[BETEP]

Здравствуйте! Я решил заняться производством МДФ фасадов. Подскажите пожалуйста в чем смысл больших столов? Я планировал брать 1300*2500. Но есть 1500*3000, 2000*3000, не понимаю смысла этих размеров. И сложно ли работать без автоматической смены инструментов? Больно уж дорогая эта опция!
Заранее благодарен!

[Buzl]

для мдф самый удачный разер 1,3х2,5. а большие столы под композит (вент фасады), реклама там листы 2х3.
у меня под мебель 1,3х2,5. смый сенокос. тока по высоте. если не собираешся делать 3Д, то бери как можно ниже, и если столы каменные не обрабатываешь. максимум - 100.

[MiG]

добавить и нечего
без автосмены инструмента ,если несколько фасадов на столе одновременно размещать ,то ненамного медленнее
...или по одному (сначала одним инструментом на всех,потом сменить инструмент и опять по очереди -даже быстрее выйдет заметно)

Сообщение отредактировал MiG: 03 Март 2011 - 14:36

[anis12]

Но есть 1500*3000, 2000*3000, не понимаю смысла этих размеров. И сложно ли работать без автоматической смены инструментов?

Работаю на станке с полем 1200*2500, недавно потребовалось в достаточно больших масштабах начать кроить из фанеры небольшие криволинейные детали, стандартный размер листа фанеры 1525х1525, т.е. по ширине он полностью на стол не влазит, приходится на пиле отрезать полосу 300мм. А раскрой наш конструктор рассчитывал на целый лист, пришлось переделывать. Отходов больше, себестоимость детали выше.
Без смены инструмента в промышленных масштабах работать будет очень трудно. Если каждый раз калибровать станок под новую фрезу, уйдет слишком много времени.

[3D-BiG]

В принципе АртСАМ позволяет автоматически укладывать, т.е. сделать перекладку многих мелких деталей с учетом нового формата листа ( кусок и обрезок) можно достаточно оперативно при удовлетворительном качестве укладки...