Голова кипит! хелп
У вас вектора скорей всего как один. Прямоугольник, тот что в середине, должен быть отдельным вектором, если вы его хотите поднять.
Разбивайте или рисуйте новый.
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 16:16
Голова кипит! хелп
У вас вектора скорей всего как один. Прямоугольник, тот что в середине, должен быть отдельным вектором, если вы его хотите поднять.
Разбивайте или рисуйте новый.
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 16:35
У вас вектора скорей всего как один. Прямоугольник, тот что в середине, должен быть отдельным вектором, если вы его хотите поднять.
Разбивайте или рисуйте новый.
Я пробовал по разному не получается. Выходит либо два крайних прямоугольника или центр, тогда крайние разомкнутые. Или я чет делаю не так. И соответственно арт кам начинает ругаться.
Сообщение отредактировал Good-CNC: 24 Октябрь 2021 - 16:45
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 18:06
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 18:15
Нафиг вам энтот Секас с арткамом...... освойте солидворкс, фьюжен иль еще какой машиностроительный CAD, и хахаряшки что на скрине выше будут "вылетать из под пера" за пару-тройку минут ....
Ну а если прям так хочется в арткаме сие замутить, то забейте на все эти 3-д построения , такая деталька вполне успешно режется по векторам. ,Главное высоту обработки не"пролюбить".......
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 20:23
Я пробовал по разному не получается. Выходит либо два крайних прямоугольника или центр, тогда крайние разомкнутые. Или я чет делаю не так. И соответственно арт кам начинает ругаться.
Нарисовать там прямоугольник и обнулить рельеф внутри прямоугольника.
з.ы. Забудьте арткам...
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 24 Октябрь 2021 - 22:09
мне зело любопытно -внутренние карманы с углом 90гр и ни разу без радиуса чем обработать собираетесь? протяжкой иль фрезой квадратной?
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
Отправлено 25 Октябрь 2021 - 01:54
А зачем это выдавливать ?
Можно сразу по векторам фрезеровать.
Нафиг вам энтот Секас с арткамом...... освойте солидворкс, фьюжен иль еще какой машиностроительный CAD, и хахаряшки что на скрине выше будут "вылетать из под пера" за пару-тройку минут ....
Ну а если прям так хочется в арткаме сие замутить, то забейте на все эти 3-д построения , такая деталька вполне успешно режется по векторам. ,Главное высоту обработки не"пролюбить".......
Да я вроде по векторам и вырезаю или я так думаю! Это моя 3 модель много не ясно, что да как , но всбесить арткам успел. Вроде форма простая, но не идет и все. Большая просьба, если не сложно могли бы поправить мои вектора файл прилагаю, что бы получилось деталь как выше только без выступов по торцам. на фаил в корелле https://my-files.su/4r1pxk
Нарисовать там прямоугольник и обнулить рельеф внутри прямоугольника.
з.ы. Забудьте арткам...
Выше скинул ссылку на мой файл, если вам не трудно посмотрите. Рисовал прямоугольнике в корелле, скидывал в арткам, там по векторам задавал размер для резки . Вся моя последовательность может конечно и делаю что-то не так, подсказки беру с ютуба.
мне зело любопытно -внутренние карманы с углом 90гр и ни разу без радиуса чем обработать собираетесь? протяжкой иль фрезой квадратной?
90гр по задумке, но фреза 3мм не получилось избежать радиуса в углах. К сожалению дорабатывать придаться напильником, как смешно бы не звучало. Пока другого способа не знаю.
Сообщение отредактировал Good-CNC: 25 Октябрь 2021 - 01:55
Отправлено 25 Октябрь 2021 - 02:08
Есть 2D обработка и 3D. Вы какую рассматриваете?
Отправлено 25 Октябрь 2021 - 02:26
Есть 2D обработка и 3D. Вы какую рассматриваете?
В арткаме -траектории-2d обработка
Отправлено 25 Октябрь 2021 - 17:07
Отправлено 26 Октябрь 2021 - 00:25
Если по дереву, есть сверла для квадратных отверстий
Для станка-долбежника знаю, для чпу не слышал. Но спасибо посмотрю.
И так вроде получилось, ура! но смущает последовательность, как-то на вид через жопу сделано. До этого я пытался из одного замкнутого вектора, замутить всю эту деталь, где арткам все время ругался.
Теперь я делаю из разных замкнутых прямоугольников ( векторов) фигуры и после делаю обработку. Куча слоев из векторов в арткаме создает путаницу.
Нафиг вам энтот Секас с арткамом...... освойте солидворкс, фьюжен иль еще какой машиностроительный CAD, и хахаряшки что на скрине выше будут "вылетать из под пера" за пару-тройку минут ....
Вы говорите освоить другую программу вместо арткама.
солидворкс для чайника сильно сложная или есть доступнее?
В солидворске можно создавать управляющую программу?
Отправлено 26 Октябрь 2021 - 11:41
До этого я пытался из одного замкнутого вектора, замутить всю эту деталь, где арткам все время ругался.
О чем и писал вам выше
Куча слоев из векторов в арткаме создает путаницу
Все на одном слое можно расположить, не в чем там у вас путаться
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных