Сообщений в теме: 13

[Gardevar]

Добрый день, приобретаю станок со стойкой Newker. Если я все правильно понял, то это ISO стандарт кода. И нужны программы по типу artcam, mastercam, sprutcam для обработки детали и создания УП. Спрашиваю по двум причинам. Хотелось бы сразу определиться, в сторону какого софта обучаться. И какие курсы подобрать под данную стойку. 

 

Как мне уже объяснили: artcam скорее для ювелирки. 

 

Помогите, пожалуйста, с выбором софта.

[newcnc]

Все зависит от того, какие заказы будут. Делать то что собираетесь ?

Для "для деревянной лепнины", коей и так пруд пруди, - арткам.

Если раскрой - арткам тоже подойдет.

Если железки - то солидворкс

Спруткам - мне пока не очень понятен. За большие деньги продают то, что не пригодся, ибо очень ограниченно в возможностях.

Про стойку ничего не скажу. Не знаю что за стойка.

Обычно на простых одношпиндельных станках без автосмены - нет нужды в навороченных стойках.

Это развод от продаванов.

Сообщение отредактировал newcnc: 04 Июль 2025 - 21:47

[lkbyysq]

Помогите, пожалуйста, с выбором софта.

Софт зависит от задачи.
И стойка тоже зависит от задачи.
Софт умеет адаптироваться под стойку. Отвечает за это "постпроцессор".

Так что - что делать-то будете?
МастерСплинтер вон, на Росфрезере клише фигачит, ему до метрических, дюймовых и конусных резьб дела например нет.

Опять же какими партиями важно. Хороший софт дорог, но быстр. А есть задачи, что и в блокноте УП можно написать за пять минут, а потом месяц пилить стопиццот штук.

[альфа стиль]

Не бойтесь самых навороченных САМов, в них можно найти ответы практически на любую задачу. И осваивать их надо начиная со своей темы (смотреть, читать, пробовать), потом все остальное.

[mihams]

Спруткам - мне пока не очень понятен. За большие деньги продают то, что не пригодся, ибо очень ограниченно в возможностях.

да не очень и дорого... там отдельно можно разные модули обработки купить...

я пробовал на нем делать программы шлифовки и покраски для робота... но покупать не стали)

[Gardevar]

Станок росфрезер для создания деталей приборостроения из Д16/Латуни, возможно доработка деталей из стали. Взял стойку, так как в изначальной комплектации идет пульт, как мне объяснили, существенным минусом пульта является аппроксимация радиусов прямыми ну и хуже настраиваемость. Я сам могу посмотреть гайды и прочее, дабы разобраться в теме, но моя организация позволяет выбрать курсы и пройти их бесплатно) Решил, что таким нужно воспользоваться. А вот подобрать определенный софт под задачи пока затрудняюсь.

[vv92]

Брехня. "Пульт" читает G2, G3, да и аппроксимация кругов через G1 в десять микрон избыточна для такого станка.

[lkbyysq]

существенным минусом пульта является аппроксимация радиусов прямыми

Это враньё, кто бы так не сказал.

[3D-BiG]

существенным минусом пульта является аппроксимация радиусов прямыми ну и хуже настраиваемость.

В итоге любой фрезер на шаговых движках с упралением Step/Dir любые перемещения апроксимирует прямыми, только не факт что обоими способам их описания, ибо бывают, что понимают только один способ задания дуг. Почти все пульты допускают в G-кодах работать с дугами (сейчас  уже не работающих с дугами пультов можно встретить только на очень старых станках). Про настраваемость  также наговор...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 07 Июль 2025 - 19:23

[Gardevar]

Мне это заявил изготовитель...

 

Возвращаясь вопросу с софтом, что можете посоветовать?

[3D-BiG]

Мне это заявил изготовитель...

Мда, знаток!!!!

[lkbyysq]

В итоге любой фрезер на шаговых движках с упралением Step/Dir любые перемещения апроксимирует прямыми....

Буду спорить с формулировкой, Вадим.
ЛЮБОЙ ЧПУ управляет приводами через задание ВЕКТОРА СКОРОСТИ. В контексте СТЕП/ДИР - частотой импульсов СТЕП.
Достаточно проинтегрировать массой станка, чтобы на выходе получить плавную кривую с исзвестной точностью цифровой обработки.

 

Возвращаясь вопросу с софтом, что можете посоветовать?

В контексте международной обстановки - отечественный

Качественную консультаццию по этому вопросу здесь Вы не получите. Здесь сидят практики, реализующие СВОИ задачи. Один раз потратив время, но решив СВОЮ задачу, второй раз выяснять тонкости иного СAM - непозволительная для нормального человека трата времени.

Кроме того, системы дороги, и овладеть каждой, означает купить по комплекту каждой CAM. Это не реально.

Воспользуйтесь обзором от журналюг.

https://www.planetac...35biiv895033994

Арткам советовать конечно нельзя, ибо этот продукт более не развивается вообще, проект остановлен и заброшен. Только для дома, для хобби, для кустаря, для нищих - для простых задач. А проблемы с лицензиями тем не менее есть.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Июль 2025 - 10:46

[3D-BiG]

Достаточно проинтегрировать массой станка, чтобы на выходе получить плавную кривую с исзвестной точностью цифровой обработки.

Это уже дифференцирование за счет инерции, но в интегральном виде станок ездит по поделенному на дискретные клеточки, перемещаясь между ними именно по кратчайшим отрезкам...  

[belorez]

Арткам советовать конечно нельзя, ибо этот продукт более не развивается вообще, проект остановлен и заброшен. Только для дома, для хобби, для кустаря, для нищих - для простых задач. А проблемы с лицензиями тем не менее есть.

Сплошное лицемерие.