Сообщений в теме: 9

[Kuzmichinishe]

Добрый день, форумчане!

Прошу сильно не пинать, если разгадка в простом, но "перекурив" множество форумов, ответа пока так и не нашел.

 

Вводные - Станок сварной самодельный. Очень жесткий. Люфтов нет от слова совсем.

Шпиндель классика китайского жара - 1,5 с охлаждением.

Драйвера, каретки, ШВП и все прочее тоже с простора КНР.

Софт - Арткам 2018, MACH3, постпроцессор Mach3_4(мм)(TAP)

 

Суть проблемы:

 

Все настроено на мой взгляд отлично и в механике и в MACH3,  но закралась одна проблема, а именно:

Создаю в Арткаме окружность - 12мм

Когда режу ее по внутрянке (2D выборка), то результат отличный! Погрешность в сотку.

Но когда тот же вектор режу по наружке (по Т профилю), идет занижение размера и деталь выходит не 12 мм, а 11.5мм

Фреза не меняется при этом - и составляет 6мм

Материал алюминий, но это не только на нем происходит.

Точность 0,025

Подача 6мм\с

Заход по Z - 2мм\с

Никаких наклонных врезаний нет.

В общем на механику абсолютно не грешу. Уверен, что вопрос в разности параметров резания - 2D выборка и по Т профилю.

Очень надеюсь на вашу помощь. Если нужны еще вводные, предоставлю.

Спасибо.

Решил приложить сами коды. 

На отверстие (внутрянка) и на шток (внешка).

 

Прикрепленные файлы

•  G-code.zip   1,65К   27 скачиваний

Сообщение отредактировал Kuzmichinishe: 13 Июнь 2024 - 16:25

[lkbyysq]

Фото станка.

[Kuzmichinishe]

В настоящий момент хороших фото нет. Вот пара кадров из видео и само видео https://disk.yandex..../XEicQKGfvbONjg

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Kuzmichinishe: 13 Июнь 2024 - 19:13

[lkbyysq]

Шаг-на-импульс как выставлен (последовательность действий)?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Июнь 2024 - 19:18

[Kuzmichinishe]

Сейчас на работе, не смогу сказать точно. Но если не ошибаюсь, шаг делю 1/8 на драйверах. Далее в MACH3 320 импульсов выставлено. Повторюсь, что все операции, включая 3D обработку выполняет с высокой точностью, но, когда начал делать именно выборку по Т-профилю, обнаружил такое несовпадение размеров. Может это  и не MACH виноват.. Возможно в Арткаме что-то не так я выставляю... 

[lkbyysq]

Сделайте калибровку станка (установите правильный шаг-на-импульс в Маче).

По линейке (рулетке).

Сообщение отредактировал lkbyysq: 13 Июнь 2024 - 19:28

[Kuzmichinishe]

Хорошо. Сегодня выставлю еще раз и попробую. О результатах отпишусь.
Но меня смущает, что львиная часть операций идет четко по заданным размерам, а именно Т-выборка (будь она неладна), дает сбой... 

[Dark Knight]

 Т-выборка

Вы определитесь, что делаете, нет там такого.

Прикрепленные изображения

• 

[альфа стиль]

Сейчас на работе, не смогу сказать точно. Но если не ошибаюсь, шаг делю 1/8 на драйверах. Далее в MACH3 320 импульсов выставлено. Повторюсь, что все операции, включая 3D обработку выполняет с высокой точностью, но, когда начал делать именно выборку по Т-профилю, обнаружил такое несовпадение размеров. Может это  и не MACH виноват.. Возможно в Арткаме что-то не так я выставляю... 

Траектории (УП) в норме, арткам не при чем. Попробуйте окружность с еще большим радиусом.

Сообщение отредактировал альфа стиль: 14 Июнь 2024 - 09:50

[Kuzmichinishe]

Коллеги по цеху, всем добрый день!

 

Победил я таки эту проблему!

 

После долгих мучений и исследований в области программ по генерации G-code, мною было выяснено и успешно протестировано неоднократно.

Нигде не мог найти нужной информации, перекопал весь станок на люфты, mach3 на предмет погрешностей и все такое и стал в итоге копать в сторону постпроцессоров G-code.

И так: ранее я использовал для отверстий постпроцессор Mach3_4(мм)(TAP) а сейчас стал применять Mach3_4_Arcs(мм)(TAP)
Дале я подредактировал постпроцессор под себя - изменил количество знаков после запятой до трех.

И самое главное установил при обработке точность с 0,025 до 0,001.
И УРА! Все работает точно. Проблема была в постпроцессоре Mach3_4(мм)(TAP)- он делал вместо отверстия многогранник.

А еще +погрешность в Арткаме вызывала уменьшение диаметра аж на две десятки на отверстиях.

Теперь использую для отверстий только постпроцессор круговой интерполяции Mach3_4_Arcs(мм)(TAP).

 

Итак еще раз резюмирую, кому тоже хочется точности при выборке на отверстиях:

 

1. Использовать постпроцессор именно с ARCS - круговая интерполяция.

2. Изменить в нём параметры - количество знаков после запятой ставим 3.

3. И в Арткаме устанавливаем точность обработки при выборке или обрезке по профилю - не 0,025, а именно 0,001

 

Всем спасибо за внимание, тему можно закрывать!