Самодельный ЧПУ фрезер
Автор
EvgenyK
, 02 Ноя 2010 16:46
Сообщений в теме: 42
#21 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:03
Вы в реальности приложите нагрузку к инструменту на станке, ну типо покачайте рукой (даже самого дорогого бренда)-будете сильно удивлены наличием люфтов(тактильно можете почувствовать деформацию фрезы, про ход подшипников-молчу, деформашия балок в общей ошибке практически не вносит погрешности), но при этом станок в достаточное качество и с приличной повторяемостью изготовит ваше изделие. Вам зачем станок-точить оптику (которую, кстати затем вручную полируют и при желании можно изменить геометрию мама-не горюй) или тупо зарабатывать на ширпотребе?
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#22 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:34
По поводу жесткости самого портала. Вот что показали расчеты.
Фиолетовые стрелки это векторы силы, каждая стрелка сила - 20 кг.
БРАВИСИМО!!!
Обычный матех, или теория материаловедения.
маладец, тока есть ещё немного другие варианты. то что рассчитал супер.
есть ещё некоторые моменты, ты не указал точки по горизонтальным направляйкам. а так все верно
לפרות ולרבות
#23 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 16:52
Бросьте вы, Евгений заморачиваться (ну собрали из того, что было и хорошо). Если с головой и руками нет проблем (а у вас похоже нет) все заработает и "заработает" на хлеб (на мой глупый взгляд-это важнее нанобактерий, супер точьностей и прочего идеотизьма). Как защитить направляюшие-придумаете, да и замена подшипников не сильно дорога (с моей точьки зрения). Удачи вам.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#24 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:36
хочется конечно подковы для блох изготавливать))))
но если получатся хорошие подковы для котов или живности покрупнее - буду доволенъ)
но если получатся хорошие подковы для котов или живности покрупнее - буду доволенъ)
#25 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:21
Как всё подробно и точно, просто абалдеть. Вы на нём собрались строгать детали для космических кораблей или балида Формулы1?
#26 OFFLINE
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:39
Полностью поддерживаю Ваш скрупулёзный подход к делу!хочется конечно подковы для блох изготавливать))))
но если получатся хорошие подковы для котов или живности покрупнее - буду доволенъ)
Если б хотя бы половина наших людей так относилась к своему делу- жили б в совсем другой стране.
Скептиков не слушайте.
Станок Ваш- самосборный, идеальным всё равно не получится; чем лучше его продумаете- тем ближе к задуманному будет реальный образец.
Плита меня просто "убила", сам, когда свой собирал, искал или плиту, или поверочную линейку 1500мм... Даже за деньги(напрокат) не нашёл.
По движку на Х- подумайте ещё, 86го может не хватить для производительной работы.
#27 OFFLINE
Отправлено 06 Ноябрь 2010 - 00:18
Интересно сколько весит Ваш портал? Хотябы приблизительно.
#28 OFFLINE
Отправлено 06 Ноябрь 2010 - 12:23
Предлагаю перенести Сколково в Армавир... Респект... Pahan по моему тоже от туда, вы там что едите ?
Сообщение отредактировал halkru: 06 Ноябрь 2010 - 12:31
#29 OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 15:43
А что такое Сколково? %)))
Едим тут полезные кубанские овощи и фрукты!)))
Едим тут полезные кубанские овощи и фрукты!)))
#30 OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 19:12
Так всетаки , почему сталь для портала не стали использовать , вышло бы и дешевле и крепче , можно было бы тогда даже сталь фрезеровать ?
#31 OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 20:20
Лет десять назад просчитывал производство ЧПУшек с учетом наших (несильно высоких тогда) цен и как то несрослось, а затем купив первого китайца и отдав его на растерзание (хотя чего там непонятного) нашим "спецам" услышал массу отмазок-все нужно делать самому, мне это не интересно.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#32 OFFLINE
Отправлено 07 Ноябрь 2010 - 20:23
+1
така же фигня. тока вот по прошествию времени, сейчас понимаю, сколько лишних затрат избегаю
така же фигня. тока вот по прошествию времени, сейчас понимаю, сколько лишних затрат избегаю
לפרות ולרבות
#33 OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 12:06
Портал весит около 170 кг.
Из стали весил бы почти в три раза больше, да и обрабатывать сталь сложнее.
Из стали весил бы почти в три раза больше, да и обрабатывать сталь сложнее.
#34 OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 13:49
Да-а-а-а тяжеловатый! 86 действительно может не потянуть! Мне показалось что Ваш портал кг на70 ну 90 максимум, а тут. Извиняюсь.
#35 OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 13:53
2САНЕК
С открученными тягами Х, портал очень-очень легко катается.
Для эксперимента взял нитку и груз 300 грамм, и этого хватило, чтобы его сдвинуть.
С открученными тягами Х, портал очень-очень легко катается.
Для эксперимента взял нитку и груз 300 грамм, и этого хватило, чтобы его сдвинуть.
#36 OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 14:05
Ну что я могу сказать , дерзайте всё в Ваших руках. Возможно, что и справится 3м/мин, а для обработки дюраля или латуни вполне достаточная скорось.
#37 OFFLINE
Отправлено 08 Ноябрь 2010 - 19:45
86-е движки вполне будут таскать это всё, не вопрос.
Вопрос- с какими разгонными характеристиками?
А именно из них складываются показатели производительности(количество выполненной работы за единицу времени).
На 3D рельефах это очень заметно.
Вопрос- с какими разгонными характеристиками?
А именно из них складываются показатели производительности(количество выполненной работы за единицу времени).
На 3D рельефах это очень заметно.
#38 OFFLINE
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 23:59
круто ток направляшки с боку станка поставте проблема уйдет два движка сила по можно и один все завесит от конструкции каркаса и портала один движок под стол и по середине вот и все
#39 OFFLINE
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 12:24
Была мысль именно с плитой поверочной замутить. У знакомого есть их десяток может отсыпет одну. А по поводу направляющих думаю все закроется если на столе расположить накладные Т образные накладки. К ним и лепить четвертую ось.
#40 OFFLINE
Отправлено 05 Январь 2011 - 00:41
земляк, ставь 2 движка, тем более я смотрю у вас драйверов пять, у меня портал раза в два легче и то только до 4 - 4,5 м в минуту, а так тоже один такой-же движок, да и драйвер...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных