Сообщений в теме: 6

[nonold]

Всем доброго времени суток.

Столкнулся с проблемой: NC studio считает, что верх заготовки лежит ниже полученного в результате калибровки по Z значения примерно на  1 мм, иначе говоря как будто высота датчика калибровки на тот самый 1 мм больше чем указано в настройках NC studio. В результате при работе картина оказывается утопленной в заготовку на миллиметр. Обычно это даже незаметно, т.к. все пропорции соблюдаются.

 

Переустановка NC studio 5.5.60 ничего не дала.

 

Я понимаю, что "замазать" проблему просто - достаточно указать в настройках NC высоту датчика калибровки на 1 мм меньше - и все будет ОК, но все же хочется найти корень проблемы. Может кто сталкивался с подобным?

[lkbyysq]

public.dat посмотрите.

Подпрограмма O13 отвечает за  'Mobile calibrating: aim at the surface of the workpiece

 

Скрытый текст

O13
G906
'synchronization
IF(#-13 && #SSOUTPORT24) M5; M801 "|D|Stop spindle and wait for zero rev"; G04 P=#-3;
'stop the spindle ang wait
M801 ""
G04 P10
M802 P196609
'close the buffer
G04 P10
G904 Z-60 K0 H1
'tools drop to the surface of the calibration
G04 P10
M802 P196608
'open the buffer
G04 P10
G903 G00 G91 Z5
'raise the tools for 5mm to protect the tool
G906
'synchronization
G92 Z=#-1+5
'set the coordinate Z of the workpiece of the current point,#-1 is the thickness of the calibration block
G906
M17

[nonold]

Спасибо за наводку. Текст О13 совпадает с приведенным Вами. Параметр #-1 который как я понял хранить результат калибровки (значение Z) в этой подпрограмме не определяется, надо копать дальше...

[lkbyysq]

Нет, в параметре #-1 хранится высота датчика.
После касания датчика по команде G903 G00 G91 Z5 голова отскакивает на 5мм выше и стоит.
G906 обязательная команда, иначе могут быть ошибки определения координат.
После чего командой G92 система уведомляется о том, что локальный ноль по Z надо установить таким образом, чтобы текущая локальная координата равнялась высоте датчика плюс высота отскока.

Берёте штангель, измеряете толщину датчика, вбиваете в настройки. Десятки-сотки толщины датчика в настройках корректируете уже по факту по надобности.

Ошибка скорее как раз том, что реальная толщина датчика не совпадает с вбитой в настройки. Станок тупо исполняет G-код.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Август 2023 - 16:47

[nonold]

Безусловно, #-1 хранит высоту датчика, с этим я и не спорю. Вопрос был в том, что значение высоты в этот параметр заносится не в подпрограмме О13.
Что касается штангеля - то датчик - полоска фольгированного стеклотекстолита толщиной 1,5 мм измерена им многократно и действительно ее толщина 1,5 мм. И в настройки NC вбита именно эта величина. Так что здесь все ОК.

.... и после калибровки и отскока вверх на 5 мм значение координаты Z в соответствующем окошке равно как и д.б. 6,5 мм - т.е толщина датчикка (1,5мм) плюс отскок (5мм), значит расчет на этом этапе правильный.

[lkbyysq]

значит расчет на этом этапе правильный.

А если после этого послать в z=0, он что, в поверхность втыкается?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Август 2023 - 18:20

[nonold]

Нет, стоит у поверхности как должно быть. Начинаю думать, что в NC все good, а следует порыть Aspire в котором готовились УП и в частности в постпроцессорах...