Перейти к содержимому


Фотография

Коррекция G41,G42 на стойке Fanuc 0i-MF


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 OFFLINE   SerAlexSor

SerAlexSor

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Тольятти

Отправлено 16 Октябрь 2022 - 18:01

Здравствуйте, уважаемые ЧПУшники !

Помогите разобраться с возникшей проблемой.

Пишу УП для обработки деталей со стойки станка.

Ввожу в табличные параметры R инструмента и величину износа инструмента.

При выполнении УП станок не учитывает R инструмента, а величину износа инструмента учитывает. Осмелюсь предположить что это как то связано с системными параметрами станка, но

точно не уверен. Есть у Вас какие либо варианты по решению этой проблемы ? А то писать УП по

эквидистанте неудобно. Заранее Вам благодарен.


  • 0

#2 OFFLINE   niksooon

niksooon

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 230 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Кашира

Отправлено 16 Октябрь 2022 - 19:36

Уп контурной обработки какого нибудь квадратика-кружочка выложи.


  • 0

Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.


#3 OFFLINE   SerAlexSor

SerAlexSor

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Тольятти

Отправлено 16 Октябрь 2022 - 23:13

Уп контурной обработки какого нибудь квадратика-кружочка выложи.

Скрытый текст

  • 0

#4 OFFLINE   Mr.Elenberg

Mr.Elenberg

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чебоксары
  • Из:Ясеня

Отправлено 17 Октябрь 2022 - 00:22

В СИМКО отрабатывает корректно, возможно действительно в настройках станка что-то  :pardon:


  • 0

#5 OFFLINE   niksooon

niksooon

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 230 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Кашира

Отправлено 17 Октябрь 2022 - 04:02

В ранешнее время по канонам для G41,G42 в обязаловку требовалось применять подводы-отводы длиной не менее радиуса фрезы(дабы станок отдуплиться сумел с какой стороны ему подходить) , воды с тех пор утекло не мало ,но все-же перепроверь ради любопытства ( все тоже самое в цикле. только дырдочку мм эдак 20-ть диаметром укажи)

Эт я к тому ,что в данный момент в УП некоторую несуразицу наблюдаю- диметр отверстия 13 мм фреза 8мм а в УП центр фрезы по радиусу 4.5 мм во время обработки бегает , чет не туды и несюды (эт ежели я правильно понял что диаметр фрезы 8мм а радиус дырки 6.5мм в цикле задан ).....


Сообщение отредактировал niksooon: 17 Октябрь 2022 - 04:38

  • 1

Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.


#6 OFFLINE   SerAlexSor

SerAlexSor

    Абитуриент

  • Пользователи+
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Тольятти

Отправлено 26 Октябрь 2022 - 04:30

Мне кажется, я нашёл решение. Прочитал в одной из Инструкций, что ФУНКЦИЯ G52 (Локальное Смещение Нуля) на неко-

торое "време-росстояние" теряет контроль над коррекцией G41,G42 ; потом всё возвращается в норму, но в начале траек-

тория инструмента получается в виде воронки. А это не всегда удобно когда работаешь рядом с Уступом или выполняешь

отверстие внутри Паза. Пришлось немного переделать программу:

Скрытый текст
Только обнаружилась новая проблема. В конце кадра N26 почему то "притормаживание" подачи. Кто нибудь в курсе как исправить ?

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных