Сообщений в теме: 124

[Dark Knight]

Я это понял еще до вашего поста №97. Сам понял и написал даже, почему до меня не дошло. Я искренне думал, что речь идет о рельсах на основании. 

 

 

Уважаемый, попытаюсь вам объяснить. 

Не заметил.

 

 

Уважаемый, мне до лампады, что и как там у вас будет, работать на нем не мне. Просили критику - получите.

[yaso73]

"Я решил что это будет высокоплан".
Надо запомнить.

[3D-BiG]

а трубу портала, для увеличения жесткости,

Заварить с торцов пластиной...

[lkbyysq]

Можно я не полечу?

[niksooon]

Можно я не полечу?

куда ты денесси с подводной лодки........

[yaso73]

Не взлетит. Тяги не хватит.

[Пельземухов Вархуил]

Не могу определиться, какие мне взять - побрутальнее, с 20мм рельсами или же потоньше, по 15 мм. 

 

Ставьте 20е рельсы с 86 моторами. Будет ездить бодро. Весь катайский хлам, типа всяких суд был построен на таком наборе, еще и с пластиковыми шестернями 3:1, и ниче так, работали.

ШВП 2010 ставьте - пшустрее будут.

Сообщение отредактировал Пельземухов Вархуил: 24 Август 2022 - 12:37

[-=Женек=-]

ШВП 2010 ставьте - пшустрее будут.

Вот тут, кстати, тоже качели выбора:

хочется сдвоенную гайку (DFU), таких гаек на винт 2010 практически не найти.

Если же говорить о шаге - при шаге 5 мм и 1200 rpm перемещение будет  100 мм/сек,  с силой подачи движка nema23-110 равной 40 кгс.   Для металла это огромная скорость, для холостых перемещений - более чем достаточна.  А бОльшая скорость и не нужна.

 

Единственное - читал я, что для ШВП с шагом 5, в виду вдвое большей необходимой скорости вращения характерна и бОльшая болтанка.  Так что я пока раздумываю, выбираю между 2005 и 2010.    На шаг 10 мм сдвоенные гайки есть для ШВП 25 мм диаметром, но такой диаметр - это уже по-моему перебор.

[lkbyysq]

хочется сдвоенную гайку

Не надо сдвоенную гайку.

100 мм/сек,  с силой подачи движка nema23-110 равной 40 кгс.   Для металла это огромная скорость, для холостых перемещений - более чем достаточна.

Это не огромная скорость.

Ждать 12 секунд, пока портал уедет в другой конец стола -  не каждый выдержит без матов.

Поле 400х300х200

ШВП с шагом 5мм, 10мм шаг не надо для такого поля

Сообщение отредактировал lkbyysq: 24 Август 2022 - 19:03

[Пельземухов Вархуил]

Вот тут, кстати, тоже качели выбора:

хочется сдвоенную гайку (DFU), таких гаек на винт 2010 практически не найти.

Если же говорить о шаге - при шаге 5 мм и 1200 rpm перемещение будет  100 мм/сек,  с силой подачи движка nema23-110 равной 40 кгс.   Для металла это огромная скорость, для холостых перемещений - более чем достаточна.  А бОльшая скорость и не нужна.

 

Единственное - читал я, что для ШВП с шагом 5, в виду вдвое большей необходимой скорости вращения характерна и бОльшая болтанка.  Так что я пока раздумываю, выбираю между 2005 и 2010.    На шаг 10 мм сдвоенные гайки есть для ШВП 25 мм диаметром, но такой диаметр - это уже по-моему перебор.

 

Забудьте вы эти 23 моторы - они для игрушек.

И смотря что вы называете "фрезеровкой металла".

Некоторые царапанье номерков называют фрезеровкой металла.

Некоторые клише делают - называют фрезеровкой металла.

Некоторые фрезеруют кусками дюраль и считают это фрезеровкой металла.

Потом заказы бывают разные, иногда несут на фрезеровку капролон, и что бы не взять то? Его медленно фрезеровать грустно.

Впрочем, вам решать. Не знаю ваших задач.

[-=Женек=-]

Не надо сдвоенную гайку.

В одинарной не столь велик люфт?

Или плюсы сдвоенной гайки перекрывают минусы?

 

 

Ждать 12 секунд, пока портал уедет в другой конец стола -

 

Поле 400х300х200

для скорости 100 мм/сек это  4 секунды. Да и движок можно разогнать быстрее 1200 rpm.    На 1200 rpm он дает 0.7 нм на метр,  сила подачи на ШВП около 40 кгс. Думаю, портал можно подвигать и на больших скоростях

 

ШВП с шагом 5мм, 10мм шаг не надо для такого поля

А 10 мм целесообразно при 1000 мм и более?

Забудьте вы эти 23 моторы - они для игрушек.

И смотря что вы называете "фрезеровкой металла".

Некоторые царапанье номерков называют фрезеровкой металла.

Некоторые клише делают - называют фрезеровкой металла.

Некоторые фрезеруют кусками дюраль и считают это фрезеровкой металла.

Потом заказы бывают разные, иногда несут на фрезеровку капролон, и что бы не взять то? Его медленно фрезеровать грустно.

Впрочем, вам решать. Не знаю ваших задач.

На 23 движке с 3 нм моментом и ШВП с шагом 10 мм, с учетом КПД ШВП дает силу подачи в 170 кгс.     На 5 мм ШВП вдвое больше.  Думаете, этого хватит только для гравировки?

Что касается моих задач - хочу резать дюраль и, по возможности сталь.  

Насчет медленной и грустной фрезеровки капролона (ну и, к слову, дерева) - а какая скорость не является медленной и грустной? Я смотрел режимы для дерева -  для 5 мм двузубой фрезы оптимум это 6000 мм/мин - те же 100 мм/ сек.

[lkbyysq]

В одинарной не столь велик люфт?

И в одинарной люфта нет от слова "вообще".

Со временем-то конечно, вследствие износа... Если не смазывать, то конечно раньше...

Изнашивается вместе с винтом. Винт изнашивается понятное дело неравномерно.

А 10 мм целесообразно при 1000 мм и более?

Пожалуй.

[Пельземухов Вархуил]

хочу резать дюраль и, по возможности сталь.  

 

на 23 моторах? :-)

У вас большой недостаток информации, посмотрите на выставках, как выглядят станки обрабатывающие сталь, что там за движки, и как они выглядят :-)

Иначе вам что-то писать бессмысленно :-)

Сообщение отредактировал Пельземухов Вархуил: 24 Август 2022 - 19:32

[-=Женек=-]

И в одинарной люфта нет от слова "вообще".

Тогда в чем прелесть двойной гайки?

на 23 моторах? :-)

У вас большой недостаток информации, посмотрите на выставках как выглядят станки обрабатывающие сталь, что там за движки, и как они выглядят :-)

Иначе вам что-то писать бессмысленно :-)

Я с Вами, как с опытным человеком, спорить не собираюсь.  Сам на 34 моторы поглядываю, но не уверен, что это не будет излишеством. Просто исхожу из расчетов. Силу подачи беру около 100 кгс.  Она соответственно определяет момент движка и шаг ШВП.  23 мотор длиной 110 мм дает такой же момент, как и короткий 34 мотор.

 

 

Вы говорите, что 23 моторы это игрушки и что на серьезных станках ставят 34 моторы. А можете это объективизировать? Не размером мотора, а силой подачи? Не точно рассчитанной, а эмпирической. От нее и будем плясать.

Сообщение отредактировал -=Женек=-: 24 Август 2022 - 19:37

[Пельземухов Вархуил]

А можете это объективизировать? Не размером мотора, а силой подачи? Не точно рассчитанной, а эмпирической. От нее и будем плясать.

 

Могу лишь посоветовать провернуть ось со снятым мотором, у любого металло обрабатыающего станка, безо всякой фрезеровки, просто для перемещения оси. Почувствовать усилие, которое потребуется даже не для фрезеровки, просто стронуть ось с места.

[-=Женек=-]

Могу лишь посоветовать провернуть ось со снятым мотором, у любого металло обрабатыающего станка, безо всякой фрезеровки, просто для перемещения оси. Почувствовать усилие, которое потребуется даже не для фрезеровки, просто стронуть ось с места.

Убедили. Мотор брать помощнее? 6-8 Нм нормально будет?

https://sl.aliexpress.ru/p?key=SF6Ib8
Вот такой комплект - достойный?

[Dark Knight]

Вот такой комплект - достойный?

А почему не серва на 2кВт?

[-=Женек=-]

А почему не серва на 2кВт?

А я не знаю, кому верить. С указанным мной мотором и швп с шагом 5 мм сила подачи может достигнуть 800 кгс. Но товарищ выше пишет, что все, что меньше - это игрушки.

[yaso73]

А я не знаю, кому верить.

Никому не надо верить.Надо взять что-то за образец,для подражания.И спиз скопировать характеристики.

[-=Женек=-]

Такой вопрос...

К примеру, у меня в конструкции есть труба 100х100.   Если заменить эту трубу на две по 100х50 и сварить их вдоль и по торцам - пострадает ли от этого жесткость конструкции?

Сообщение отредактировал -=Женек=-: 25 Август 2022 - 13:43