Сообщений в теме: 29

[Доктор Чудо]

Да. Отстал.

По поводу отстал и вообще - не факт

 

мне так кажется все дружно мысль потеряли....

дети - будущие специалисты - в чем пока не известно, сейчас стоят на пороге выбора

Корел и Арткам или другие программы.

именно для детей - а речь была о них, а не в чем лучше делать клише, корел и арткам -я соглашусь не лучший вариант.
Если только детей не затачивать на будущее делать только клише

 

Тот же корел - это целая вселенная, на изучение которой может уйти всяжизнь.

Уже если изучать и тратитьвсюжизнь - то не корел, а чего нибудь поинтересней.

 

Я голосую ЗА Кота (yaso73) если не в целом вообщем - а строго по теме.

____________________

Эта мысль понравилась

Хороший "персонажник" и в 18 может весьма успешно работать в игровой индустрии(за весьма приличные деньги).

Во первых - действительно можно заработать. (А вот знанием корела и Арткама - )

Во вторых - зарабатывать можно дистанционно (можно учиться/можно работать/можно сидеть дома и ничего не дать)

В третьих -  станок, только как средство изучения программы. Смена приоритетов.

ПО - первично, станок вторично - но не наоборот

В четвертых - если брать по большому счету: "персонажник" заработает больше чем ЧПУшник

Не вижу смысла сразу понижать рамку с первых шагов.

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 15 Июль 2022 - 21:36

[Dark Knight]

Я голосую ЗА Кота (yaso73) если не в целом вообщем - а строго по теме.

____________________

Эта мысль понравилась

Во первых - действительно можно заработать

Во вторых - дистанционно (можно учиться/можно работать/можно сидеть дома и ничего не дать)

В третьих -  станок, только как средство изучения программы. Смена приоритетов.

ПО - первично, станок вторично - но не наоборот

В четвертых - если брать по большому счету: "персонажник" заработает больше чем ЧПУшник

Так я его мнение поддерживаю, вот только папу понять не могу, доделывают станок - кому? А детям дерьмо жуткое купить хочет, для чего?

 

Может им тогда УФ принтер? А фрезер для самосбора и общего развития?

Сообщение отредактировал Dark Knight: 15 Июль 2022 - 21:34

[альфа стиль]

3D принтер (с модификациями)- поинтереснее (для папы) будет для начала поиграться, ну и побюджетнее. А для ребят это стимул для изучения моделлинга. 

 

А в конечном счете (мое мнение), было-бы КАК сделать (технологии) , а потом уже ЧТО (Моделек-немеренно).

 

Вот и для освоения ЧПУ нужен не станок...

Согласен, симуляция/визуализация в САМе + постпроцессор = файл. Файл-уже готовый продукт.

[MSROCKS]

А заказать, чтоб сделали, а не это гуано приобретать и постоянно доделывать?

 Знаете, я тут подумал и понял что мне даже интересно будет по дорабатывать его. 

А заказывать чтобы сделали, ну есть знакомый кто занимается этим и знаю что делает хорошо.

Но у меня не те задачи чтобы заказывать изготовление.

Возможно я даже возьму какой нибудь cnc 1419 Заменю шпиндель на 500W, шаговики, и подшипники на направляющих на втулки из графитонаполненного капролона.

Сообщение отредактировал MSROCKS: 16 Июль 2022 - 10:26

[Dark Knight]

Тогда зачем станок покупать,если можно взять полуфабрикат

[MSROCKS]

... вот только папу понять не могу, доделывают станок - кому? А детям дерьмо жуткое купить хочет, для чего?

)))вы действительно чего-то не понимаете, или я. Еще раз повторю, я ничего никому сейчас не доделываю.
Про "доделывает станок" я писал в другой теме.
И писал я о Вадиме с канала Propeller Lab. Он купил CNC1419 и в результате записал 43 видео о работе с ним и его улучшении.
Но он в основном фрезеровал на этом как вы возможно вполне справедливо выразились "Гуане", алюминий.
А мне нужно деревяшки фрезеровать ( бук, орех, дуб, граб). Думаю, что сей девайс, или аналогичный ему, вполне справится с этой задачей.
Так вот Вадим то и доделывает сейчас свой новый станок, который он начал собирать продав cnc 1419

Про мой выбор.
Если  отбросить все варианты из серии 3018 и 3020, так как они все плюс минус одинаковые,
со всеми их бесконечными ремонтами и улучшениями.
 
 То классом выше уже идет  вот этот станок :

 
 
Его цена уже 40000 что вполне вписывается в мой бюджет.
Что меня смущает так это его основание на которое он закреплен. 
У одного из покупателей это основание раскололи пока станок доставили.
И еще, то что он рассчитан под обработку металлов, а мне этого не нужно.
Хотя возможно он и под мои задачи подойдет да еще и с запасом прочности.
 
 
Есть вариант по проще но уже вместе с блоком управления:

[yaso73]

Ныряйте, там неглубоко.
Как правильно - я объяснил. А дальше уже ваши фантазии.

[MSROCKS]

Ок. Спасибо.

В следующий раз отпишусь уже после покупки того что выберу.

Всем всего доброго

[Dark Knight]

Всем всего доброго

Удачи, на этом пути

[3D-BiG]

То классом выше уже идет вот этот станок : S833fa70ca48a4d9684cb46543651ba78P.jpg Его цена уже 40000 что вполне вписывается в мой бюджет. Что меня смущает так это его основание на которое он закреплен. У одного из покупателей это основание раскололи пока станок доставили. И еще, то что он рассчитан под обработку металлов, а мне этого не нужно. Хотя возможно он и под мои задачи подойдет да еще и с запасом прочности. Есть вариант по проще но уже вместе с блоком управления: Ha011ce6408564970b4d02cdcc873c3cbP.jpg

У всех этих станков шпиндель  полнейшее  дерьмо... Я об этом писал ранее, что коллекторный шпиндель с тонким валом и переходником на цангу сгибается в каральку даже при попытке 3.175мм фрезой  пройтись по березе на глубину 6мм даже на низкой подаче (лежит подобный уродец с гнутым валом)...

В Телеге на джедайском канале недавно один также отчаянно с подобным уродцем себе взял станок типа того, что на второй фотке, хотя сразу предупреждал... Ничего через пару месяцев уже приладил нормальный асинхронный шпиндель с частотником - это был отдельный цирк, т.к. узел крепления шпинделя  сделан моноблоком с держателями линейных подшипников....

Ну а так уже кот давал совет:

Ныряйте, там неглубоко.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 20 Июль 2022 - 04:00