*На фоне присутствия этой возможности у энцехи в базе. Именно поэтому я вместо родного А11 воткнул на Зелдер энцеху.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:26
Отправлено 25 Март 2020 - 14:15
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:26
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 25 Март 2020 - 14:26
Щупом тыкать аццки долго, по сравнению со Штрихом.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 25 Март 2020 - 14:27
Да. Штрих стоил сотню тыщ.Щупом тыкать аццки долго, по сравнению со Штрихом.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 25 Март 2020 - 14:30
Ну их в баню - ценник не игрушечный.*
Сейчас комплект с прогой стоит 400 usd. Но надо понимать, это не полноценный сканер, это приблуда изначально заточенная для гравировки по средней. Вывод STL есть, но я его даже не проверял.
Сообщение отредактировал Valerius: 25 Март 2020 - 14:32
Отправлено 25 Март 2020 - 14:31
Так эту тыкалку не дешевле продают :-) Что-то типа косаря баксов.
А штрих б.ушный за 50 рублей на авито купить можно.
http://cnc.userforum...id=7563#p266394
Обычно продают те, кто думал, что Штрих - это F13, и там сразу чуть ли не нурбсы из под сканера.
Сообщение отредактировал preps: 25 Март 2020 - 14:43
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 25 Март 2020 - 14:36
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:37
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 25 Март 2020 - 14:46
Что бы получить результат - там надо немеряно вложить денег и знаний,
и все равно будет хуже на первых порах.
Сейчас присматриваю что-то типа Дэвида. Надо объем сканить, а не плоскость.
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 25 Март 2020 - 14:49
А там все-то АЦП приделать и малость пошаманить
А он аналоговый что-ли?
Мне как-то попался далласовский термодатчик, тот тем-ру отдавал сразу в цифре последовательно, причем по проводу питания. И все это в корпусе размером со спичечную головку.
Чувствовал себя динозавром.
Отправлено 25 Март 2020 - 14:56
Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:58
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Отправлено 25 Март 2020 - 15:02
Любопытно. Ссылочку можно где почитать?
К сожалению, ссылки нету. К шпинделю вешается похожая приблуда, только проводная. На комп ставится программа. В случае с НЦстудио программа перехватывает управление у НЦ, в случае с пультом - делает УП для измерения.
https://drive.google...iew?usp=sharing
Сообщение отредактировал Valerius: 25 Март 2020 - 15:02
Отправлено 25 Март 2020 - 15:28
В 1992 году я дисплеем 8*8 пикселов управлял по питанию, и не совсем даже не был на переднем фронте науки.
Я в те же годы телевизоры конструировал. И отлаживал программу на асме под КР80 для автоматического измерителя длины проката.
А ребята по соседству мутили программируемый фильтр сигнала на оптоволокне.
Они гении, я же простой эникейщик.
Ты тоже гений, возьми с полки пирожок.
Последовательный код пульнуть по питанию проблем для меня и в те годы не составляло. Конденсатор и компаратор.
А вот всунуть датчик, весьма прецизионный АЦП и конвертор кода в кусочек кремния меньше 1х1мм, круто, чё.
Я пока даташит на чип не почитал, вообще считал что он аналоговый, искал третий провод с датчика.
Это я инкубатор чинил таганрогской разработки, если что.
Сообщение отредактировал Gosha: 25 Март 2020 - 15:30
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных