Сообщений в теме: 31

[lkbyysq]

Смотрел я на индикаторы цифровые, которые в комп подключаются. Ну их в баню - ценник не игрушечный.*

*На фоне присутствия этой возможности у энцехи в базе. Именно поэтому я вместо родного А11 воткнул на Зелдер энцеху.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:26

[preps]

Щупом тыкать аццки долго, по сравнению со Штрихом.

[lkbyysq]

Щупом тыкать аццки долго, по сравнению со Штрихом.

Да. Штрих стоил сотню тыщ.

[Valerius]

Ну их в баню - ценник не игрушечный.*

Сейчас комплект с прогой стоит 400 usd. Но надо понимать, это не полноценный сканер, это приблуда изначально заточенная для гравировки по средней. Вывод STL есть, но я его даже не проверял. 

Сообщение отредактировал Valerius: 25 Март 2020 - 14:32

[Gosha]

Смотрел я на индикаторы цифровые, которые в комп подключаются. Ну их в баню - ценник не игрушечный.

У меня такой. Разъем RS-232 есть, в принципе можно и прикрутить к компу.

Штрих-2 стоил в 200 раз дороже.

[preps]

Так эту тыкалку не дешевле продают :-) Что-то типа косаря баксов.

 

А штрих б.ушный за 50 рублей на авито купить можно.

 

http://cnc.userforum...id=7563#p266394

 

Обычно продают те, кто думал, что Штрих - это F13, и там сразу чуть ли не нурбсы из под сканера. 

Сообщение отредактировал preps: 25 Март 2020 - 14:43

[lkbyysq]

Я прикупил на Алике маленько подходящих лазерных датчиков, баксов по 15, но так не пристроил. А там все-то АЦП приделать и малость пошаманить.
А можно кстати и продукт ограниченно-продаваемый замутить. Жаль, штрих прямой конкурент.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:37

[preps]

Что бы получить результат - там надо немеряно вложить денег и знаний, 

и все равно будет хуже на первых порах.

 

Сейчас присматриваю что-то типа Дэвида. Надо объем сканить, а не плоскость.

[Gosha]

А там все-то АЦП приделать и малость пошаманить

А он аналоговый что-ли?

Мне как-то попался далласовский термодатчик, тот тем-ру отдавал сразу в цифре последовательно, причем по проводу питания. И все это в корпусе размером со спичечную головку.

Чувствовал себя динозавром.

[lkbyysq]

В 1992 году я дисплеем 8*8 пикселов управлял по питанию, и не совсем даже не был на переднем фронте науки.
А друган у меня в то время получал информацию с подводных аппаратов по их питанию.
Фигня.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Март 2020 - 14:58

[Valerius]

Любопытно. Ссылочку можно где почитать?

К сожалению, ссылки нету. К шпинделю вешается похожая приблуда, только проводная. На комп ставится программа. В случае с НЦстудио программа перехватывает управление у НЦ, в случае с пультом - делает УП для измерения.

https://drive.google...iew?usp=sharing

Сообщение отредактировал Valerius: 25 Март 2020 - 15:02

[Gosha]

В 1992 году я дисплеем 8*8 пикселов управлял по питанию, и не совсем даже не был на переднем фронте науки.

Я в те же годы телевизоры конструировал. И отлаживал программу на асме под КР80 для автоматического измерителя длины проката.

А ребята по соседству мутили программируемый фильтр сигнала на оптоволокне.

Они гении, я же простой эникейщик.

Ты тоже гений, возьми с полки пирожок.

Последовательный код пульнуть по питанию проблем для меня и в те годы не составляло. Конденсатор и компаратор.

А вот всунуть датчик, весьма прецизионный АЦП и конвертор кода в кусочек кремния меньше 1х1мм, круто, чё.

Я пока даташит на чип не почитал, вообще считал что он аналоговый, искал третий провод с датчика.

Это я инкубатор чинил таганрогской разработки, если что.

Сообщение отредактировал Gosha: 25 Март 2020 - 15:30