Сообщений в теме: 85

[konkop]

ваши прогнозы будет работать?

Жесть какая. "Подъемное" усилие на начальном этапе практически перпендикулярно рельсу.

[Lodochnik]

Жесть какая. "Подъемное" усилие на начальном этапе практически перпендикулярно рельсу.

Вот, вот, вот....

[konkop]

Если бы мне нужно было автоматизировать подъем такого колпака, то тупо сварганил бы конструкцию на шаговике со шкивом и нейлоновом тросике через блок. И усилие равномерное, и перекосы не страшны, и управлять просто.

[Vlad76]

Ну я так  захотеол.

Сообщение отредактировал Vlad76: 26 Июль 2019 - 01:43

[Vlad76]

Я почти сделал такую штуку ""Кабинет)".
 

 
Через пару дней поставлю цилиндр и попробую как работает.
Но если честно так до конца и не смог разщитать потянет 63й цилиндр (при 8атм. около 250кг.) , котнструкцию весом около 20кг.
Усилие в калене безменом не мерил, но по разнице в рычагах килограм 100. Меня худосочного подымает как два пальца)
Два потянут точно. А вот один......
Все ездит на хивиновских MG рельсах низкопрофильных. Само сабой вся конструкция на подшипниках шириной от 10 до 16мм..
Рама в связке с монолитным поликарбонатом 4,0мм. Достаточно жесткая. Перекос минимальный.
Испынатния через пару дней.
Уважаемые Гуру, ваши прогнозы будет работать? На одном цилидре.

Всем вечер добрый. 
Все это уже работает, не смотря на ваши прогнозы господа.)
Скоро будет видео.

Немного раму выгибает, но НЕ там где все прогнозировали. Склеим поликарбонат до конца (в кубик). Надеюсь прогиб сам по себе изчезнет.

Тогда и видео выложу.

[konkop]

Все это уже работает, не смотря на ваши прогнозы господа.) Скоро будет видео.

Не вышло законы физики опровергнуть?

[Vlad76]

Да нет, все работает) На покраску не как отчезти немогу. Так товарного вида сразу не будет)

А все работает) Видео как обещал будет.

Все работает) Ну пока на слово поверьте)

Сообщение отредактировал Vlad76: 26 Август 2019 - 10:51

[konkop]

Да конечно же мы верим, что работает. Просто без видео не видно, были ли внесены необходимые изменения в начальную геометрию конструкции, или все же удалось законы физики опровергнуть.

[preps]

Да нет, все работает) На покраску не как отчезти немогу. Так товарного вида сразу не будет)

А все работает) Видео как обещал будет.

Все работает) Ну пока на слово поверьте)

 

 

ПОэтому я практически не выкладываю фото своих станков — смысла нет.

Если станок работает так как я задумал и я на нем зарабатываю — станок удался.

Мнения дипломированных теоретиков меня практически не интересуют :-)

 

Лучше фото изделий выкладывать, сделанных на этом станке :-)

Сообщение отредактировал preps: 26 Август 2019 - 12:02

[Доктор Чудо]

Препс

А по мне это подло не правильно.

без веселого срача на лужайке....

[preps]

Я сдерживаю себя :-(.
Дабы не провоцировать никого :-)

У автора классный станок и изделия. Кроме шуток.

[ДНК]

Дружище ты всегда почемуто на негативе

Это Мерфи, свой закон доказывает))) 

А по сути, все немного забыли с чего нужно начинать и от чего плясать. Тех.задание  кто-то видел? Отсюда уже можно рассуждать о точности, прочности, карявости и других радостях. Это лично мое мнение, не поймите не верно. 

[Vlad76]

Долгожданное   видео работы "Кабинета" на пневмоприводе.

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Vlad76]

Да конечно же мы верим, что работает. Просто без видео не видно, были ли внесены необходимые изменения в начальную геометрию конструкции, или все же удалось законы физики опровергнуть.

Изменение лиш одно небольшой направляющий ролик поставил. Его даже почти не видно.

Как говорил раму немного по диагонали выгибало(. Милиметров на 10. Верхнюю перемычку сечением побольше надо было ставить и откосы в углах с большим катетом.

Но этот выгиб совсем незначительным был, ролик так, для Феншуя

Мой прогноз - не будет.

Согласно пропорциям что на видео, цилиндр должен тянуть с силой, в сто раз превышающей вес кожуха. И это при том, что направляйки кожуха имеют нулевое трение. 

Сломает цилиндр весь механизм или не поднимет ни хрена.

Цилиндр работает на 8атм с 10и уменьшить пришлось. Дверка так стартовала думал с рельс слетит! Крышу пробьет и в космос    ​ 

А когда опускалась то вообще пипец как летела, привет шахтерам  там дросель поставил.

Сообщение отредактировал Vlad76: 25 Январь 2020 - 09:00

[konkop]

Изменение лиш одно небольшой направляющий ролик поставил.

А также изменена геометрия. Значит законы физики все-таки продолжают работать.

[Vlad76]

Да некто не спорит с законами физики, я и не говорю что конструкция идеальная. Те недочеты не как не влияют на работоспособность.

[lkbyysq]

Цилиндр работает на 8атм с 10и уменьшить пришлось. Дверка так стартовала думал с рельс слетит! Крышу пробьет и в космос    ​  А когда опускалась то вообще пипец как летела, привет шахтерам  там дросель поставил.

Это камень в мой огород?
Или благодарность за предупреждение?
 

Согласно пропорциям что на видео ... Сломает цилиндр весь механизм или не поднимет ни хрена.

 

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Январь 2020 - 11:32

[Lodochnik]

Судя по двум видео (проект и действующий образец), соотношение рычагов изменилось. В проекте верхний рычаг в нижнем полоюжении почти горизонтален, в образце уже под значительным углом...

[Vlad76]

Судя по двум видео (проект и действующий образец), соотношение рычагов изменилось. В проекте верхний рычаг в нижнем полоюжении почти горизонтален, в образце уже под значительным углом...

Олег ну тыменя обижаеш, не каких тузов в рукаве нет),все сделано ровно как на видео, за исключением ролика о котором я писал выше.

На видео на 0:21сек. четко виден угол, небольшой но он есть).

Мой прогноз - не будет.

Согласно пропорциям что на видео, цилиндр должен тянуть с силой, в сто раз превышающей вес кожуха. И это при том, что направляйки кожуха имеют нулевое трение. 

Сломает цилиндр весь механизм или не поднимет ни хрена.

Предупреждение это когда есть сомнения в работоспособности, а вы написали четко конкретно "Мой прогноз - не будет."

О пропорциях: Цилиндр при 8Атм. толкает 250кг., вес кожуха не больше 15кг., но не 1,5 тонны же (в сто раз)

Я то не с кем неспорил пока не собрал эту конструкцию.

Сообщение отредактировал Vlad76: 25 Январь 2020 - 18:27

[lkbyysq]

Да не та это конструкция, с ДРУГИМИ углами, с ДРУГИМИ пропорциями.

Ну конечно не полторы тонны, конструкция-то ДРУГАЯ.

И конечно же работает, это ведь ДРУГАЯ конструкция.

 

Все колеса круглые, только не поедет БелАЗ на жигулевских колесах. Настолько они ДРУГИЕ.

 

Да не линии надо рисовать, а векторы сил.

На видео на 0:21сек. четко виден угол, небольшой но он есть).

Поэтому не в миллион, не в тысячу, а всего в сто раз.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Январь 2020 - 18:54