Сообщений в теме: 23

[Sagoth]

В чем можно делать? Чтобы раз изучил, составил чертежи, траектории и только размеры потом менять. Уже задолбался на каждую задачу новый софт учить( Сейчас пробую во fusion 360, но там свои приколы, с подрезкой углов например. Хотя рисовать и параметизировать достаточно удобно..

Слышал рекомендуют TopSolid. Смотрел небольшое видео КАМ модуля TopSolid, довольно интересно! 

Что скажете, опытные люди?

 

[yaso73]

Вы бы на форуме мебельщиков такие вопросы швыряли. Там про это есть с кем говорить. А станок какой у вас?

[Sagoth]

Китаец 2х4 под нцстудио5

[альфа стиль]

в НЦ и делайте)

[yaso73]

в НЦ и делайте)

Денег заплачу за параметризацию фасадов и нестинг в НЦ.

[Sagoth]

в НЦ и делайте)

Больно сложно для меня это сейчас) Я не альфа-программист

Вы бы на форуме мебельщиков такие вопросы швыряли. Там про это есть с кем говорить. А станок какой у вас?

Таких форумов много в сети, дайте наводку на конкретный, поищу там

[Gosha]

Денег заплачу за параметризацию фасадов и нестинг в НЦ.

А что, тайным голосованием НЦ признана САМ системой?

[альфа стиль]

параметризация радиусного фасада (для примера показана в НЦ8), а так сделана для нц10.

плоские фасады примерно так же.

параметры меняются в редакторе НЦ.

При составлении макросов используются тригонометрические формулы.

 

Сразу оговорюсь! В виду ненадобности данный проект не использую.

Про нестинг не заморачивался... и некогда... и задачи не стояло)

Денег заплачу за параметризацию фасадов и нестинг в НЦ.

Серьезно?)))

[yaso73]

Серьезно?

ага

[альфа стиль]

ага

В личке, остальное сам)

Можно добавить в параметры скорости.

Сообщение отредактировал альфа стиль: 30 Май 2019 - 17:51

[альфа стиль]

А что, тайным голосованием НЦ признана САМ системой?

Я ведь тебе посылал фотки, только ты не разглядел)))

Здесь работа только с траекториями, геометрии только виртуальные(в голове) )))

[Gosha]

Я ведь тебе посылал фотки, только ты не разглядел)))

Я твои макросы увидел, и вспомнил

Не знаю... мое мнение - в той же альфе все проще. Меня лично беспокоит лишь подрезка углов

Выборка профиля, да обрезка это на нц8 делается. Если альфу покупать надо.

[альфа стиль]

Конечно в альфе проще, в нцхе  ограничены возможности...хотя бы математическими знаниями, ибо для сложных траекторий простой математики мало, нужна тригонометрия.

[lkbyysq]

В энцехе есть тригонометрия. Энтузиастов только нету.

[альфа стиль]

В энцехе есть тригонометрия. Энтузиастов только нету.

 

Конечно в альфе проще, в нцхе  ограничены мои возможности...хотя бы математическими знаниями, ибо для сложных траекторий простой математики мало, нужна тригонометрия.

Я и говорю, нужно использовать тригонометрию. Радиусный фасад в НЦ-сплошные синусо-косинусы и прочие труднопроизносимые вещи. И это простые траектории(прямоугольники) Со сложными траекториями  в двух плоскостях вообще задача непосильная(для меня).

Сообщение отредактировал альфа стиль: 31 Май 2019 - 00:17

[альфа стиль]

 Со сложными траекториями  в двух плоскостях вообще задача непосильная(для меня).

Выход здесь в ВЫВЕДЕНИИ сложных элементов траекторий из параметризации. Иными словами, запараметрировать только высоту фасада, при условии, что в пользовании окажется готовая УП, созданная САМом. Так, что без соответствующего САМа - и в этом случае никуда. 

Сообщение отредактировал альфа стиль: 31 Май 2019 - 17:04

[альфа стиль]

Я и говорю, нужно использовать тригонометрию. Радиусный фасад в НЦ-сплошные синусо-косинусы и прочие труднопроизносимые вещи. И это простые траектории(прямоугольники) Со сложными траекториями  в двух плоскостях вообще задача непосильная(для меня).

Оказалась посильная, решение нашлось уже через месяц. Только макросы получились пипец какие громоздкие. Там и гравировка угла при сопряжении двух дуг и смена направления дуг. Все с определением угла поворотной оси.

В общем терпенье и труд все перетрут!))

[Frezer72]

Все прямые фасады рисую в CorelDraw а УП все автоматом создаются по шаблонам в ArtCam. Радиусные фасады беру уже из существующей наработанной базы MasterCam9. Могу подробнее все показать рассказать если интересно.

 

Тут кто то даже денег хотел дать.

А макросы пройденный этап для больших объемов они не удобны.

Сообщение отредактировал Frezer72: 03 Сентябрь 2020 - 18:07

[альфа стиль]

Тут кто то даже денег хотел дать.

 

Как Вам не стыдно! А за идею слабо!

 

 

А макросы пройденный этап для больших объемов они не удобны.

Вы наверно имеете в виду одноразмерные НЕпараметрические макросы. Согласен, таких надо иметь вагон и маленькую тележку. На мой взгляд простые макросы и делают при больших объемах одноразмерных фасадов, а параметрические макросы для многоразмерных.

А вот для малоразового изделия нужен САМ. Писать макрос для одного раза глупо.

 

Что лучше НЕ параметрическая САМ программа или Параметрический макрос? Кому как удобнее, тот то и использует.

Мне макросы-не удобны, сделанное на их основе приложение-неудобно. Потому, что я все делаю в параметрической САМ программе.

[Frezer72]

Как Вам не стыдно! А за идею слабо!

Вы наверно имеете в виду одноразмерные НЕпараметрические макросы. Согласен, таких надо иметь вагон и маленькую тележку. На мой взгляд простые макросы и делают при больших объемах одноразмерных фасадов, а параметрические макросы для многоразмерных.
А вот для малоразового изделия нужен САМ. Писать макрос для одного раза глупо.

Что лучше НЕ параметрическая САМ программа или Параметрический макрос? Кому как удобнее, тот то и использует.
Мне макросы-не удобны, сделанное на их основе приложение-неудобно. Потому, что я все делаю в параметрической САМ программе.

Да не слабо просто нет понимания что мой метод работы с векторами и УПэшками будет интересен людям может нет смысла тратить время на рассказы и т. д. Вот есть небольшое виде того как я работаю с заказами https://youtu.be/7hywEYKLAUk

Сообщение отредактировал Frezer72: 05 Сентябрь 2020 - 00:00