Несовпадение скорости подачи в ArtCam и на станке
Автор
Пётр.
, 18 Дек 2018 14:58
Настройка скоростей Чтение скорости из УП
Сообщений в теме: 24
#1 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 14:58
При выборе инструмента в арткаме у фрезы прописана скорость 800мм/мин, врезание 400. При работе станка в маче в окошке скорость достигает больше 1600, т.е. явно превышение не кратное. Такое происходит со всеми фрезами, отличие для всех фрез разное. С чем это может быть связано? Что проверять?
#2 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 15:56
Сначала посмотрите какая скорость в Вашей программе.
cncboss
#3 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 16:47
В какой программе? Скорость в арткаме я видел только в одном месте, там где задаются свойства фрезы. В маче скорость видно в окошке и есть ещё проценты от скорости, там стоит 100%. Где ещё смотреть?
Возможно с этим же связано большое различие во времени обработки. Арткам пишет 11минут, в реальности час двадцать. Как увидеть какую скорость в gcode пишет арткам?
#4 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 16:50
так в Gcode и увидеть, открыв блокнотом...
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#5 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 17:37
Как то криво я выразился. Хотел спросить есть ли где то ещё настройки скорости.
Вобщем нашёл косяк. В свойствах фрезы указал "мм/сек" вместо "мм/мин" и не заметил этого. Причём два раза смотрел и проглядел. Заметил только когда стал проверять какие ещё значения возможны.
#6 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 18:01
А еще бывает, постпроцессоры касячные вместо G1 выдают в УП G0. А значит прописанная скорость фрезы будет игнориться, а обработка будет идти со скоростью свободного перемещения.
#7 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2018 - 20:04
Бывает , нада в настройках поковыряться ...
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#8 OFFLINE
Отправлено 19 Декабрь 2018 - 13:44
Бывает , нада в настройках поковыряться ...
Надо ещё смотреть внимательно :-) Я открывал gcode до того как здесь спрашивать (всё таки большой опыт с 3д принтерами даёт о себе знать) , но куда глаза мои при этом смотрели я так и не понял :-)
#9 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 04:13
Доброй ночи всем ЧПУшникам! При создании траектории скорость подачи уменьшается в 60 раз.
В artcame (2018) стояли мм/сек., в NC studio (2003) мм/мин.
Выставил в параметре инструмента мм/мин, но все подачи все равно делятся на 60.
Проверил G-код, показывает 40мм/мин вместо 2400.
Я так понял, косяк Арткама, или разности версий.где можно подкрутить, чтобы обойтись без костылей? (По типу умножения зарание и тд.)
Upd: Немного облегчил костыль, указав параметр в арткаме в мм/сек, а фактические значения задаю как в мм/мин.
Арткам видит 2400мм/сек и на расчете времени траектории думает, что пятилетка таки будет за 48 секунд)))
(Да, можно переставлять единицы измерения для расчета и для фактической фрезеровки, но это такая боль...)
Так что вопрос в силе.
В artcame (2018) стояли мм/сек., в NC studio (2003) мм/мин.
Выставил в параметре инструмента мм/мин, но все подачи все равно делятся на 60.
Проверил G-код, показывает 40мм/мин вместо 2400.
Я так понял, косяк Арткама, или разности версий.где можно подкрутить, чтобы обойтись без костылей? (По типу умножения зарание и тд.)
Upd: Немного облегчил костыль, указав параметр в арткаме в мм/сек, а фактические значения задаю как в мм/мин.
Арткам видит 2400мм/сек и на расчете времени траектории думает, что пятилетка таки будет за 48 секунд)))
(Да, можно переставлять единицы измерения для расчета и для фактической фрезеровки, но это такая боль...)
Так что вопрос в силе.
#10 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 08:52
Явно, что где-то или размерность неправильно задана, или в постпроцессоре пересчет размерности на 60.При создании траектории скорость подачи уменьшается в 60 раз
При правильном постпроцессоре и при правильно заданной размерности ArtCAM задает в УП правильно скорость подачи, поэтому посмотрите где у вас косяк.
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#11 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 09:28
Скорости подачи отличается в 60 раз. Посмотри размерность скорости. Минута =60 сек.
#12 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 13:59
Скорости подачи отличается в 60 раз. Посмотри размерность скорости. Минута =60 сек.
Это я понял, проблема в том, что в арткаме в параметре инструмента я ставлю мм/мин, а в G-коде мой параметр уменьшается в 60 раз. Видимо при сохранении арткам где-то сам меняет мой параметр в мм/сек, а постпроцессор видит только минуты, вот и получается двойная конвертация.
Мне же все единицы нужны в мм/сек.
Сообщение отредактировал cheba99: 18 Декабрь 2019 - 14:00
#13 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 14:33
при сохранении арткам где-то сам меняет мой параметр в мм/сек
В постпроцессоре. Можете сами постпроцессор подредактировать в блокноте.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 18 Декабрь 2019 - 14:33
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#14 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 14:35
Скорость подачи в арткаме и цифра в коде после F совпадают?
G01 x70 y50 f(вот здесь).
Возможно у вас стоит игнорировать скорость из УП, а брать со станка.
G01 x70 y50 f(вот здесь).
Возможно у вас стоит игнорировать скорость из УП, а брать со станка.
#15 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 15:04
В настройках НЦ есть пунктик "игнорировать скорость из программы" найдите и исправьте.
Сообщение отредактировал альфа стиль: 18 Декабрь 2019 - 15:04
#16 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 15:45
Так можно долго гадать, кто виноват - арткам или постпроцессор. Сохраните в другом постпроцессоре и посмотрите какие скорости в коде.
Сообщение отредактировал belorez: 18 Декабрь 2019 - 17:25
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
#17 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 15:59
Просмотрел сообщение про косяк уже в УП, значит при правильном вводе данных дело в постпроцессоре.
#18 OFFLINE
Отправлено 18 Декабрь 2019 - 17:57
Скиньте сюда файл постпроцессора, через который вы подготавливаете задание для станка....
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#19 OFFLINE
Отправлено 19 Декабрь 2019 - 02:46
Скиньте сюда файл постпроцессора, через который вы подготавливаете задание для станка....
Скорость в файле уп сразу после сохранения делится, открывал блокнот,а там уже F вместо 2400 стоит 40, думаю что косяк арткама.
решаю редактированием в блокноте, так удобней.
Тут другая проблема вырисовалась,
Создаю уп для двухсторонней детали с ручным переворотом на каме, запускаю симуляцию - все ок, запускаю симуляцию в NC первая сторона нормально, а зеркальная полностью инвертирована по оси Z, вывернута так, что даже плоскость безопасности идет вниз. ЧТо в каме делаю не так? (Это именно мой косяк, НЕ мои уп работают стабильно, только осваиваю эту сферу)
Для таких целей поставил NC в режиме эмуляции на домашний комп, чтобы не ездить каждый раз к станку, посмотрю.
Если долго мучиться, что-нибудь получится)))
UPD: Решил проблему.
Во всех бедах с зеркалом и скоростью подачи был виноват постпроцессор APEX.cnc
Поставил постпроцессор с форума и заработало, ура, товарищи!
Сообщение отредактировал cheba99: 19 Декабрь 2019 - 03:50
#20 OFFLINE
Отправлено 19 Декабрь 2019 - 11:34
Поставил постпроцессор с форума и заработало, ура, товарищи!
Имя...брат, имя!))) (у ПП есть название?)
Темы с аналогичным тегами Настройка скоростей, Чтение скорости из УП
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных