Я ничего не скажу, не видел их станки ни разу. Меня просто обрадовал способ применения индикатора.
Помогите сделать правильный выбор между этими двумя станками!
Автор
Andrey87
, 01 Авг 2018 00:32
Сообщений в теме: 23
#21 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2018 - 14:49
С уважением, Олег.
#22 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2018 - 16:28
Сразу с Ричевским А 11 берите, ну и посмотреть на драйвера и их питание. Можно и безродные, но с большим напряжением. Там точно все дешевое. 1ё40 мм клиренса часто будет маловато, если только фанеру кроить.
А что если сравнивать с Халком (выше выложил характеристики того станка, который Константин предлагает), какой посоветуете выбрать из них? Вы ведь и с одним и с другим знакомы.
#23 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2018 - 17:35
обрадовал способ применения индикатора
Это когда заказчику нужна наивысшая точность.
Что то нужно же в рекламный буклетик сунуть.
#24 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2018 - 17:36
Это когда заказчику нужна наивысшая точность.
Точно! Даже микронный индикатор не шелохнется!
С уважением, Олег.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных