Настройка перпендикулярности осей в стойке Syntec 10a
Автор
AGR
, 21 Мар 2018 12:15
Геометрия станка
Сообщений в теме: 8
#1 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 12:15
Здравствуйте.
Как можно в стойке Syntec 10a скорректировать программно (параметрами) перпендикулярность осей?
(например зависимость по формуле координаты Y от координаты X)
Неперпендикулярность составляет ~0,16 град. (~3мм на 1000мм).
Станок консольный, привод с одной стороны, масса подвижной части примерно 450кг, крепление к линейным подшипникам параллельно полу
https://www.dropbox....1_p(2).jpg?dl=0
Какие-либо регулировки отсутствуют.
Консоль собрана жёстко. На четырёх линейных подшипниках крепится цельносварная конструкция из стали 10мм толщиной, на ней на 22 болтах М8 закреплена ось Х (ШВП, шпиндель и пр.).
Как можно в стойке Syntec 10a скорректировать программно (параметрами) перпендикулярность осей?
(например зависимость по формуле координаты Y от координаты X)
Неперпендикулярность составляет ~0,16 град. (~3мм на 1000мм).
Станок консольный, привод с одной стороны, масса подвижной части примерно 450кг, крепление к линейным подшипникам параллельно полу
https://www.dropbox....1_p(2).jpg?dl=0
Какие-либо регулировки отсутствуют.
Консоль собрана жёстко. На четырёх линейных подшипниках крепится цельносварная конструкция из стали 10мм толщиной, на ней на 22 болтах М8 закреплена ось Х (ШВП, шпиндель и пр.).
#2 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 14:45
Какие-либо регулировки отсутствуют.
сложенный в твое-трое листик бумажки подложенный в нужное место конфуз с отсутствием регулировок сведет на нет...........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
#3 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 15:06
Ал
сложенный в твое-трое листик бумажки подложенный в нужное место конфуз с отсутствием регулировок сведет на нет...........
Алюминиевая фальга у меня рулит...
#4 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 15:21
Под рельсу с консолью 450 кг бумажку или фольгу лепить еще и алюминиевую, вообще огонь.
Если я правильно понял конструкцию станка, то я б советовал поставить стойку с индикатором, занять (или купить, пригодится) линейку поверочную и пришабрить по ней плоскости на которых лежат рельсы, получите и точность и жесткость
Если я правильно понял конструкцию станка, то я б советовал поставить стойку с индикатором, занять (или купить, пригодится) линейку поверочную и пришабрить по ней плоскости на которых лежат рельсы, получите и точность и жесткость
#5 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 15:26
Ну вот, всю интригу со своей шабровкой напрочь сгубил...........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
#6 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 15:34
Тут как всегда, станок в работе и надо прям сейчас как то крутиться, насчет програмных делов я хз, самому интересно знать.
Но это не дело, если он был изначально такой кривой то это еще сойдет (если не покрутили при монтаже плоскости), а если он был ровный и стал чудить - то выроботку надо победить механически, иначе это плохо кончится
Но это не дело, если он был изначально такой кривой то это еще сойдет (если не покрутили при монтаже плоскости), а если он был ровный и стал чудить - то выроботку надо победить механически, иначе это плохо кончится
#7 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 16:53
Изначально такой был, просто точность вполне устраивала для тех изделий, что делаем, до сих пор. А сейчас возникла необходимость в более точном изготовлении.
Разбирать станок, да ещё и такой массивный
https://www.dropbox....1_p(2).jpg?dl=0
это очень долго.
Была мысль подложить пластинки между подшипниками и консолью, но как это скажется на жесткости? Пластинки должны быть уменьшающейся толщины: с одной стороны толщина 1,4мм с другой 1,12, и на второй паре подшипников 0,25 с одной стороны и 0 с другой.
Откручивать с подшипников такую махину как-то боязно, не удержишь если что.
пришабрить по ней плоскости на которых лежат рельсы
рельсы прикручены сбоку станины
#8 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2018 - 17:09
Для начала по брусковому уровню станок выставьте, чтоб не было пропеллеров, потом еще раз гляньте на сколько брешет.
А так вам виднее, как там лучше сделать , я то его в живую не видел, каждый станок это отдельный организм который надо знать, как АвтоВАЗ, только водила знает куда 50 копеек воткнуть чтоб не дребезжало
А так вам виднее, как там лучше сделать , я то его в живую не видел, каждый станок это отдельный организм который надо знать, как АвтоВАЗ, только водила знает куда 50 копеек воткнуть чтоб не дребезжало
Сообщение отредактировал Евгений Токарь: 21 Март 2018 - 17:13
#9 OFFLINE
Отправлено 22 Март 2018 - 01:50
Скажу за энцеху. В энцехе можно с оговорками.
1. Создаем в публике четыре новые G команды, аналоги G0-G1, в которых и прописываем преобразование координат.
2. Изменяем постпроцессор так, чтобы вместо команд G0-G1 он вставлял наши модифицированные.
3. Про существование команд G2-G3 забываем насовсем и пользуемся только подменой G0-G1.
Кстати, товарищу с погнутым порталом тоже подойдет этот метод.
1. Создаем в публике четыре новые G команды, аналоги G0-G1, в которых и прописываем преобразование координат.
2. Изменяем постпроцессор так, чтобы вместо команд G0-G1 он вставлял наши модифицированные.
3. Про существование команд G2-G3 забываем насовсем и пользуемся только подменой G0-G1.
Кстати, товарищу с погнутым порталом тоже подойдет этот метод.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Март 2018 - 01:55
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
Темы с аналогичным тегами Геометрия станка
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных