Сообщений в теме: 52

[vv92]

 Точно. Пилил у меня вполне прилично. Но я, с дуру у Сана станок заказал. Если у вас проблемы, то вы не знаете, что такое проблемы.

Я, как интелегентный мальчик сам решил. А так-то нужно было любителей анального секса поиметь.

Вот и клиенты меня за доброту имеют, изредка. А так-то нужно по закону, а не от чистого сердца.

[lkbyysq]

Мелкий - это EGX-20.
Он был у меня.

[Seyv]

На толщину материала и на толщину реза посмотрите и идите кидаться головой в навоз со своими лазерами и(особенно) с фрезерами.

Если не тысячами в день шлёпать,то такой станок - самое оно.

Самая дорогая пилка стоит сто рублей(это самая-самая-самая,что удалось найти),а попроще - двенадцать(12,Карл!!!!!!!).

Вот была бы такая штука с ЧПУ ? Может кто возьмется ?

[T-Rex]

Вот была бы такая штука с ЧПУ ? Может кто возьмется ?

Да не вопрос. Вы только для начала возьмитесь, разработайте CAM со стратегиями, годными для пиления лобзиком. Он ведь, в отличие от фрезы или лазерного луча, не любой произвольно выбранной стороной пилки материал резать умеет... 

[yaso73]

Есть пилки,которые умеют.

[niksooon]

а мне вот такой лобзик больше по душе-

разработайте CAM со стратегиями, годными для пиления лобзиком. Он ведь, в отличие от фрезы или лазерного луча, не любой произвольно выбранной стороной пилки материал резать умеет... 

мой станок ориентировать режущую кромку вдоль линии реза в принципе умеет( ось С дополнительная) и никаких доп САМ-ов нинада,исходника dxf вполне достаточно......начиная с 27 секунды видео видно как ориентируется  ось вдоль линии реза...)

.

а вот сверлить отверстия ,пропихивать в дЫрку пилку и фиксировать её снизу задачи пока не стояло..........

Сообщение отредактировал niksooon: 28 Апрель 2017 - 20:05

[T-Rex]

Есть пилки,которые умеют.

Если речь идет о "пильных струнах" (круглого сечения с насечкой со всех сторон) - есть, но у них рез шире и грязнее, чем у классических пилок. За всё приходится чем-то платить...

 

а вот сверлить отверстия ,пропихивать в дЫрку пилку и фиксировать её снизу

Ну и это тоже не самая простая задача для автоматизации...

[niksooon]

Согласен....как-то между делом была задача резать пеноматериалы толщиной от 50 до 100(150)мм . Тангенцальным ножиком с приемлемым качеством реза так её (задачу) малыми силами и  не решил...........  

Сообщение отредактировал niksooon: 28 Апрель 2017 - 23:54

[Gosha]

так её (задачу) малыми силами и  не решил...........  

Фигасе - малые силы. 

Создал узел с вибратором, переделал mycnc на работу с ножом вместо фрезы, сделал новый узел крепления...

Надеюсь оно того стоило... отбил хоть затраты?

[konkop]

А я такие рамки (как у топикстартера в примерах) из ПВХ резал. Пыли нет. 10 мм за один проход компрессионкой. Краска ложится и из баллончика и кисточкой. Правда бизенес у заказчиков быстро сдулся. А просил-то я с них 35 руб. за погонный метр реза. Чего уж там они накручивали сверху, с краской и всеми делами, мне неведомо. Но не потянул клиент ценник.

[PatriKKey]

а мне вот такой лобзик больше по душе-

а какая фанера, толщина??? чёт я свой 80 ватник на 6 мм фанеру ни как не настрою на 8 мм/сек и на 99% мощности все равно режет с проплешинами. на этой скорости и мощности акрил 20-ку режет а фанеру нет(((замучился опыты опытить, и эта беда как на длиннофокусной так и на короткофокусной. Стол ровный, пятно в центре, а стабильности нет. ПРО НЕОДНОРОДНОСТЬ ФАНЕРЫ БЫ ПРИНЯЛ, НО ВЕДЬ ДРУГИЕ РЕЖУТ

Сообщение отредактировал PatriKKey: 29 Апрель 2017 - 22:33

[niksooon]

а какая фанера, толщина???

на видосе фанера 6мм толщиной ,скорость реза стоит 20мм\сек ,и несколько занижена(скорость) из за низкого качества фанеры.........на обратной стороне сучки и прочие артефакты в виде шпакли и прочего безобразия................

на 8 мм/сек и на 99% мощности все равно режет с проплешинами

Эт какая-то мудянка а не резка с такой трубой ........или что-то с лазером перемудрил ,или вероятнее всего фанера совсем ни к черту......(сучки и обилие шпакли во внутренних слоях.)........

[Arkhip]

а какая фанера, толщина??? чёт я свой 80 ватник на 6 мм фанеру ни как не настрою на 8 мм/сек и на 99% мощности все равно режет с проплешинами. на этой скорости и мощности акрил 20-ку режет а фанеру нет(((замучился опыты опытить, и эта беда как на длиннофокусной так и на короткофокусной. Стол ровный, пятно в центре, а стабильности нет. ПРО НЕОДНОРОДНОСТЬ ФАНЕРЫ БЫ ПРИНЯЛ, НО ВЕДЬ ДРУГИЕ РЕЖУТ

Попробуй другую фанеру, поставь компрессор вместо хре**компрессора который вместе со станком идёт

Сообщение отредактировал Arkhip: 30 Апрель 2017 - 10:31