Как бы с экономическим образованием и чем теперь лечить?
Одного образования, само собой, недостаточно. Требуются еще и мозги.
Господа, дискуссия глазьевцев и антиглазьевцев - это, по сути, вечная дискуссия между сторонниками социализма и сторонниками рыночной экономики. Доказать друг другу что-либо словами не получится точно.
Только практика - критерий истины.
А на практике - тезисы Глазьева воплощены в Венесуэле. Результат мы видим.
Можно, конечно, говорить, что в России все было бы иначе. И найдутся те, кто в это поверит.
Об излечении оной - вы же моих дипломов не видели, поэтому письками меряться не буду.
Если человек сторонник глазьевщины - значит, либо в экономике он не разбирается совсем, либо экономическое образование получал в советское время, а дальше не учился.
Так что ваших дипломов мне видеть не требуется. Тут все понятно.
Я не прав?
но кроме профессионализЪма во-первЫх стоит вопрос, на который большинство из них себе не ответило - С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?
Вот именно вопрос, выделенный капслоком, профессионального экономиста волновать должен далеко не в первую очередь.
Как только в экономику вмешивается идеология и пафосные лозунги, то экономика летит к чертям. Как и случилось с СССР.
Если есть желание обсудить конкретику - вот тут глазьевские тезисы: https://www.gazeta.r.../10595417.shtml
Желающим могу объяснить, почему нельзя воплотить на практике большинство из этих тезисов.
Сообщение отредактировал MasterSplinter: 25 Апрель 2020 - 19:00
