Сообщений в теме: 22

[Superfonarik]

Приветствую глубокоуважаемый All!

 

Посоветуйте, пожалуйста, станок (или набор важных ТТХ для выбора этого станка), доступных к заказу на российском или китайском рынке, исходя из следующих вводных:

 

1) Нужен раскрой листового Д16Т толщиной до 5мм.

Допуски к изделию - десятка/пол-десятки вполне ок. При этом не хотелось бы, чтобы он эти 5мм снимал за 30 проходов.

2) Рабочая зона - от 400х600 и выше.

3) Принципиальная возможность без диких танцев с бубном и колхозинга поставить СОЖ, а лучше ее наличие штатно.

4) Хорошо бы, конечно, с хорошей станиной, на ШВП и рельсах

5) Бюджет - 500 000р., можно и чуть больше, но лучше, конечно, меньше

 

Фрезеровать нужно примерно такие детальки:

Прикрепленные изображения

• 

[CINN]

Лазер, конечно, был бы предпочтительнее.
Для раскроя на фрезере листа нужно его(лист) надёжно прижимать.
Т.е. нужен вакуумный прижим.
Ну и стол ровный нужен+ подача тумана/просто сжатого воздуха в зону реза.
Лазер режет бесконтактно, это большой плюс.

[vv92]

Это точно, волоконник или СО-шник от двух киловат. Приценитесь для смеха.

[ShadowVoice]

Гидроабразивная, лазерная/плазменная резка или что еще предпочтительнее - высечной станок.

[vv92]

А какжеж электроэрозия?

[CINN]

что еще предпочтительнее - высечной станок.

У нас есть координатно-просечной станок с ЧПУ.
Он как пулемёт- 320 ударов в минуту.
Чтобы его покупка себя оправдывала нужны крупные заказы.
Ещё момент- края высеченных отверстий. С ними что-то надо делать.
Лазер чище работает, для малых/средних серий- самое то.

[lkbyysq]

Ахренели.

С Д16 любой станок справится и без СОЖ. На что уж Дятел хлипкий, и тот шестеркой по миллиметру снимает. 

[ShadowVoice]

Ещё момент- края высеченных отверстий. С ними что-то надо делать.
Лазер чище работает, для малых/средних серий- самое то.

Возможно Вам надо менять инструменты/наладчика, т.к. высечные с которыми я сталкивался дают качество сравнимое с фрезеровкой.

[Superfonarik]

Лазер - отпадает по ценовому диапазону, и на алюминии он оставляет облой. Плюс мелкие отверстия типа 3мм архискверно режет.

Гидроабразив - штука хорошая, но во-первых тоже не попадает в бюджет, во-вторых - мелкие отверстия снова нужно сверлить, ну и качество поверхности не вполне устраивает.

Вырубной пресс - совсем круто, работал с ним. Но его нужно брать с револьверной подачей инструмента, заливать под него новый цех, ну и бюджет увеличивать раз эдак в 10.

 

Поэтому и смотрим в сторону фрезера. Вакуумный стол - хорошая идея. Но, вероятно, в бюджет уже не впишется.

[ShadowVoice]

Поэтому и смотрим в сторону фрезера. Вакуумный стол - хорошая идея. Но, вероятно, в бюджет уже не впишется.

 

Стол сам по себе вещь не дорогая и можно на том-же станке сделать. В сети полно чертежей и идей. А именно насос выкуумный - вот тут Вас цена может озадачить...

[Superfonarik]

А на что из имеющегося на рынке имеет смысл посмотреть под описанные задачи?

 

Станков-то много попадает в бюджет, но есть стойкое ощущение, что они все в основном по дереву, и по алюминию максимум гравируют.

[lkbyysq]

Cтанки Beaver 9AT2, WoodPecker 1224, ZeldeR 0613TP, что под этим сообщением успешно режут аналогичные вашим детали из дюраля. Все они для дерева. Обратите внимание, что из них только один на квадратных рельсах.

Вам желательно.

1. Литая станина.

2. Шпиндель 2 кВт.

3. С-образная балка портала (лучше конечно замкнутый профиль).

4. Толстый профиль на столе или плита.

5. Квадратные рельсы.

 

Вроде как подойдет под 500000 Росфрезер ARF09STM, не скажу правда за портал.

У мультикута что-то есть. 

Из китайцев - DirTec 6015B  DirTec 6510A, не скажу за портал и толщину столешни.

 

Биверы не Берите.

 

Вместо СОЖ ставьте масляный туман за копейки. Геморно и капризно, но поверх любого станка встает.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Август 2016 - 21:11

[Superfonarik]

О, спасибо. Мне как раз отзывы людей, реально работающих на оборудовании интересны. Про биверы уже начитался

[lkbyysq]

Вакуума, как видите, у меня нет. И не страдаю.

Сорри, с Диртеком промахнулся - поправил. 

Можете уточнить у них, что за портал. На Зелдере мне подсунули плоский портал, пришлось швеллер стальной сзади прикрутить - тоже выход.

Чем хороша литая рама.

Тем, что вероятность того, что рельсы будут стоять прямо выше. Ибо под них на больших станках места подготавливают.  (Увы, в случае с Зелдером это не сработало)

[Superfonarik]

А что скажете насчет DirTec 6510a?

Если к нему станину хорошую снизу прикрутить?

[lkbyysq]

Не знаю, что произошло, но я уже исправлял на DirTec 6510a. На самом деле я имел ввиду именно его.

 

 

Если к нему станину хорошую снизу прикрутить?

Посмотрите на мой Зелдер. Я ему прикрутил 30мм дюраль. Мне нравится. 

[CINN]

Возможно Вам надо менять инструменты/наладчика, т.к. высечные с которыми я сталкивался дают качество сравнимое с фрезеровкой.

Поначалу- да, качество хорошее.
По мере износа инструмента появляются небольшие "махры". Такие можно увидеть внутри почти на всех корпусах компьютеров. Нередко люди, пытаясь сменить жёсткие диски или переключить кабели, режутся об эти "зазубрины".
Ещё есть проблема, когда, скажем, имея инструмент "квадрат 5х5мм", вырубают им квадраты и прямоугольники большего размера(ЧПУ же!). Вот там есть неровности от некоторого несовпадения ударов инструмента.
Вобщем, всё от требований зависит.

[lkbyysq]

И что, дюраль пятерку тоже так же рубят?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Август 2016 - 21:44

[CINN]

И что, дюраль пятерку тоже так же рубят?

До 6мм.
Но пока толще 3мм. не рубили.

[Superfonarik]

Не знаю, что произошло, но я уже исправлял на DirTec 6510a. На самом деле я имел ввиду именно его.

 

 

Посмотрите на мой Зелдер. Я ему прикрутил 30мм дюраль. Мне нравится. 

Ну в целом, по фотографиям и видео выглядит вполне достойно. Правда, там в фотографиях в кучу разные модели.