Парни, колитесь, кто перелогинился и троллит?
Не могу создать УП для полусферы
Автор
giaberdz
, 31 Июл 2016 23:35
Сообщений в теме: 52
#41 OFFLINE
#42 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 00:04
Парни, колитесь, кто перелогинился и троллит?
Да нет, никто не троллит, это действительно я и мне действительно ничего непонятно. Ни в одном режиме не выходят нормальные УП. Если это настолько просто, что моя неспособность сделать аж вызывает смех, ну тем более что вам стоит объяснить мне, что и как.
Сообщение отредактировал giaberdz: 08 Август 2016 - 00:06
#43 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 09:48
Кароч....попробовал сделать с нуля то же самое
Эллипс 55Х60мм. 90гр.
При подготовке УП -1.внутри вектора: так-же как-и у ТС , траектория не доходит до основания около15-20мм.
2.при обработке всей заготовки -получается "каска"
Выход: сделал смещение вектора наружу ,на 1.5мм.
УП обработка внутри вектора (от бОльшего эллипса), смещением -наружу. Траектория инструмента получилась немного "ломаная",
зато -вся модель.
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#44 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 09:58
я в арткаме рельефы поднимать нИумею...
В порядке размышлений:
Для начала подъём сделать не 90 градусов,а поменьше....
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#45 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 10:14
Для начала подъём сделать не 90 градусов,а поменьше....
Понятно , что 90 град. у основания модели это почти вертикальная "стенка", и траектория там будет непредсказуемо-прикольная
Не пойму смысел предварительных телодвижений по подьёму рельефа....поясните...если не сложно....
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#46 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 10:17
Вроде обрабатывается в арткаме(старинная версия)... Правда не в арткаме эллипсоид делал.Но всё честно откатывает.Внутри вектора.Смещением.Не спираль,конечно.Хотя можно и спиралью шарахнуть.Для изелей не знаю,что делать.Не работал с ними.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#47 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 11:13
Я бы для более качественной отработки вертикалей у этой полусферы использовал бы стратегию 3D-Offset_Spiral бы использовал... В этом случае на вертикалях разрешение растра будет как и на горизонталях, а не как проекция на наклонную стенку горизонтального разрешения...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#48 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 12:47
ТС уже плакать ушёл от такого внимания и непонятных слов
надо то было кругляш сделать...
...Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени...
#49 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 13:21
1. Мы задаём ограничивающий контур со сдвижкой 1,5 мм при диаметре фрезы 3мм. Как Арткам понимает – центр фрезы не выходит за границы этого вектора или вся фреза остаётся внутри этого контура? Если вся фреза, то ограничивающий контур надо делать 3 мм, да?
Да не, здесь я, куда я денусь - вы моя единственная надежда!
Сообщение отредактировал giaberdz: 08 Август 2016 - 13:26
#50 OFFLINE
Отправлено 08 Август 2016 - 13:41
1. Да. и даже чуть больше чем диаметр фрезы, например 3.5мм.
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#51 OFFLINE
Отправлено 10 Август 2016 - 23:01
Мужики! Всем огромное спасибо за подсказки! В итоге отфрезеровал благодаря вашим советам
(хотя честно сказать, ну очень туго для меня идёт арткам Как все нубы, мечтаю о нормальном учебнике)
Качество УП очень хреновое (на фото уже отшкурено и подполировано) - какие-то линии углублённые, ямочки-точки - это особенно удивило - фреза в каких-то моментах делает "клевки". Просмотрел УП - очень часто фреза возвращается на уровни по Z выше, чем уже резалось - зачем? Но, в итоге получилось. Режим - смещение, а вот внутрь или наружу - уже забыл, делал до 5 утра, и не засейвил, но кажись внутрь. Шаг - 0.1 мм. Вектор сместил на 3мм (диам фрезы) - вырезалось точно по размерам, оказалось что достаточно точно режет.
Ну, ещё раз спасибо всем!!!
Сообщение отредактировал giaberdz: 10 Август 2016 - 23:10
#52 OFFLINE
Отправлено 11 Август 2016 - 16:34
В итоге отфрезеровал благодаря вашим советам
Это моя уп или сами делали?
это особенно удивило - фреза в каких-то моментах делает "клевки". Просмотрел УП - очень часто фреза возвращается на уровни по Z выше, чем уже резалось - зачем?
Не должно быть... в конце, когда стенка почти вертикальная, могли быть "волны". А сверху все было чисто. Точность 0.03мм
#53 OFFLINE
Отправлено 14 Август 2016 - 16:52
Это моя уп или сами делали?
Не должно быть... в конце, когда стенка почти вертикальная, могли быть "волны". А сверху все было чисто. Точность 0.03мм
Нет,Gosha, конечно не ваша, Арткамовская, резалось около часа. С вашей не разобрался, уж извините за тупость, не знаю, кушает ли моя прога Isel REMOTE G-коды, разбираться не было времени – по некоторым причинам очень срочно нужно было резать, но я на днях буду разбираться (О, Господи! Как я туп!)
Но! Мужики! Я скачал 11 прог - Солид, Рино, Т-Флекс, Инвентор, Блендер и т.д Пробовал на зуб все их эти 3 дня. Должен вам сказать - ну и дурак я был, что раньше не перешёл на серьёзную прогу! Это, по сравнению с Арткамом, просто небо и земля! Особенно очаровал меня Аутокад Инвентор
Всё, нашей с Арткамом любови (собсно - ненависти ) - конец, мы разошлись, как в море корабли! Ну, иногда будем встречаться, вспомним часы и дни, проведённые вместе (будь они неладны!), но это редко, в простых случаях
Вам всем ОГРОМНОЕ спасибо за помощь, мужики! Дай Бог вам здоровья и успехов!
Сообщение отредактировал giaberdz: 14 Август 2016 - 16:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных