Доброго времени уважаемые форумчане!
Сразу оговорюсь - я 100% чайник, полный "0" и вообще не в теме.
Решил преобрести лазерный резак и гравер "MINIMO 0503". Подскажите кто пользует данный агрегат - брать его или не стоит.
Беру для домашнего использования, а там как получится.
Сообщений в теме: 59
#1 OFFLINE
Отправлено 14 Июль 2016 - 17:48
лазерных дел лузер
#2 OFFLINE
Отправлено 14 Июль 2016 - 22:08
Что интересует - задавайте вопросы. Без рекламы отвечу.
Если долго тужиться - голова закружится!
#3 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 00:22
яж говорю лузер, меня все интересует, я ничего не знаю...
надежность, функционал посравнению с подобными, мож лучше другую марку\модельку за эти деньги.
маловато отзывов о нем в нэте.
металл гравировать как я понял тоже можно? и, что значит с пастой?
лазерных дел лузер
#4 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 11:23
Гравировать в общепринятом смысле нельзя.
Наносить рисунок на поверхность металла при помощи специальной пасты - можно.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#5 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 12:40
Интересует информация по данному станку, стоит его брать или нет. и стоит ли он своих денег?
лазерных дел лузер
#6 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 12:58
Под какие задачи рассматриваете станок?
Техника не ошибается!" А разве технику придумали не люди!? А им как раз и свойственно ошибаться!
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
#7 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 15:50
Под какие задачи рассматриваете станок?
Как и написано в 1посте - Беру для домашнего использования, а там как получится.
В общем пока посмотреть попробовать, а там как пойдет. Мелко серийные безделушки и на, что хватит фантазии.
в общем мелко серийное пройзводство сувениров и прочего
в дальнейшем думаю вот такое приобрессти дополнительно.
MINIMO 3040TT - Малоформатный настольный фрезерно-гравировальный станок со средней скоростью обработки различных материалов и возможностью 3D моделирования.
лазерных дел лузер
#8 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 16:10
Гравировать в общепринятом смысле нельзя.
Наносить рисунок на поверхность металла при помощи специальной пасты - можно.
А можно уточнить, почему гравировать нельзя?
Скрытый текст
Интересует информация по данному станку, стоит его брать или нет. и стоит ли он своих денег?
на такой вопрос нет ответа.
Что вы ставите во главу угла?
- Скорость гравировки?
- Скорость резки?
- Отказоустойчивость станка?
- На сколько мелкие детали будете гравировать?
- Хватит ли Вам размера и высоты стола лазера для Ваших работ?
- Будете сами работать или наймете кого?
Скрытый текст
Но это надо признаться я за Вас думаю, а правильнее если Вы напишите вопросы, на которые нужен ответ.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 15 Июль 2016 - 16:17
#9 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 16:22
Потому что металл не берёт. И всё.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 15 Июль 2016 - 16:23
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#10 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 16:34
А можно уточнить, почему гравировать нельзя?
Скрытый текст
на такой вопрос нет ответа.
Что вы ставите во главу угла?
- Скорость гравировки?
- Скорость резки?
- Отказоустойчивость станка?
- На сколько мелкие детали будете гравировать?
- Хватит ли Вам размера и высоты стола лазера для Ваших работ?
- Будете сами работать или наймете кого?
Скрытый текст
Но это надо признаться я за Вас думаю, а правильнее если Вы напишите вопросы, на которые нужен ответ.
Я просто еще не знаю какие вопросы задавать...
- Скорость гравировки? - думаю пока не кретично... просто несчем сравнивать
- Скорость резки? - думаю пока не кретично... просто несчем сравнивать
- Отказоустойчивость станка? - эт да, ремонты мне не кчему, я еще пока не вкурсе, что куда втыкать.
- На сколько мелкие детали будете гравировать? - пока, что не знаю, но думаю не крайне мелкие. (пока, что уж точно)
- Хватит ли Вам размера и высоты стола лазера для Ваших работ? - думаю хватит на первое время (а для чего его может не хватить? поясните подробнее...
- Будете сами работать или наймете кого? - сам конечно!!!, только сам.
лазерных дел лузер
#11 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 17:15
Для домашнего, мелкосерийного производства подойдет, но лучше в плане механики из этой же серии вам пойдет kamach 53, если конечно не потребуется подъемный стол, рельсы будут надежней чем ролики, сугубо личное мнение. По основным параметрам скорости резки и гравировки они аналогичны, различия в подъемном столе и направляющих, а так же варианте исполнения напольный и настольный.
Техника не ошибается!" А разве технику придумали не люди!? А им как раз и свойственно ошибаться!
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
#12 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 17:20
- Хватит ли Вам размера и высоты стола лазера для Ваших работ? - думаю хватит на первое время (а для чего его может не хватить? поясните подробнее...
Вот соберетесь например резать деталь 55 на 24 см. По ширине входит, а по длине нет. Поэтому нужно сразу продумать, что именно собираетесь резать.
То же самое с высотой. Если резать и гравировать листовые материалы, то подъемный стол не нужен. А если принесут готовую шкатулку, то она должна встать на стол и не мешать порталу двигаться
#13 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 17:33
Для домашнего, мелкосерийного производства подойдет, но лучше в плане механики из этой же серии вам пойдет kamach 53, если конечно не потребуется подъемный стол, рельсы будут надежней чем ролики, сугубо личное мнение. По основным параметрам скорости резки и гравировки они аналогичны, различия в подъемном столе и направляющих, а так же варианте исполнения напольный и настольный.
Он дороже и лазер слабее.
лазерных дел лузер
#14 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 17:50
Вам написали, что у него механика качественнее. Следовательно качество гравировки выше.
#15 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 17:56
Вам написали, что у него механика качественнее. Следовательно качество гравировки выше.
Мне написали, что по мнению Alexandrа Kiselevа рельсы надежнее чем ролики
лазерных дел лузер
#16 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 18:14
Если бюджет ограничен, тогда берите первый вариант, неплохой вариант для начального уровня, что бы понять "что это за зверь и с чем его едят", вникнуть в процесс так сказать. Особой разницы между трубками 40 и 50вт. нет, у 40 вт. трубы на выходе лучик тоньше, что лучше при гравировке мелочевки или при изготовлении печатей, по скорости резки они приблизительно на одном уровне. Ресурс трубок одинаков, хотя и ту и другую можно "убить" раньше срока. У kamach 53 приводные ремни потолще 3м, нежели mxl. Если особых задач не стоит и денег только только, то берите minimo 0503 - хороший бюджетный вариант, если есть возможность добавить немного финансов и не планируете использовать подъемный стол, тогда второй вариант.
Техника не ошибается!" А разве технику придумали не люди!? А им как раз и свойственно ошибаться!
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
#17 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 18:49
Если бюджет ограничен, тогда берите первый вариант, неплохой вариант для начального уровня, что бы понять "что это за зверь и с чем его едят", вникнуть в процесс так сказать. Особой разницы между трубками 40 и 50вт. нет, у 40 вт. трубы на выходе лучик тоньше, что лучше при гравировке мелочевки или при изготовлении печатей, по скорости резки они приблизительно на одном уровне. Ресурс трубок одинаков, хотя и ту и другую можно "убить" раньше срока. У kamach 53 приводные ремни потолще 3м, нежели mxl. Если особых задач не стоит и денег только только, то берите minimo 0503 - хороший бюджетный вариант, если есть возможность добавить немного финансов и не планируете использовать подъемный стол, тогда второй вариант.
Меня еще заинтересовало "Поворотное устройство для лазерного станка L-1", на втором станке как я понял оно не устанавливается?
трубка 100 ватт луч вообще толстый будет?
и высота у первого 20 см у второго 6 максимум?
лазерных дел лузер
#18 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 19:07
Меня еще заинтересовало "Поворотное устройство для лазерного станка L-1", на втором станке как я понял оно не устанавливается?
трубка 100 ватт луч вообще толстый будет?
и высота у первого 20 см у второго 6 максимум?
- Если вы начинаете с нуля, как говорите, то не зачем пока заморачиваться на поворотное устройство, не так уж и много заказов будет на гравировку на цилиндрических поверхностях. На данном этапе не вижу смысла в приобретении ее.
- На трубе 100вт лучик будет толще, уже какую то мелочевку сложней гравировать, в плане качества. Зато резать будет однозначно лучше 40 и 50. Но стоимость увеличивается и придется так же устанавлить более мощный блок розжига трубы.
- у первого варианта есть подъемный стол, высота хода 200 мм., но нет сквозной подачи, здесь мы ограничены размерами заготовок длина и ширина 500х300 мм. У второго варианта при сквозной подаче мы лимитированны только по ширине, соотвественно 500 мм.
Сообщение отредактировал Alexandr Kiselev: 15 Июль 2016 - 19:10
Техника не ошибается!" А разве технику придумали не люди!? А им как раз и свойственно ошибаться!
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
#19 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 19:09
http://mir-cnc.ru/to...зерного-станка/ я тут писал немного
Если расматривать рельсы, то они долговечнее. Но пока ролик не "стерся" (появятся люфты) гравировать будет так же. Ролик - расходник. Как на авто не бывает вечных колодок.
Если долго тужиться - голова закружится!
#20 OFFLINE
Отправлено 15 Июль 2016 - 22:00
- Если вы начинаете с нуля, как говорите, то не зачем пока заморачиваться на поворотное устройство, не так уж и много заказов будет на гравировку на цилиндрических поверхностях. На данном этапе не вижу смысла в приобретении ее.
- На трубе 100вт лучик будет толще, уже какую то мелочевку сложней гравировать, в плане качества. Зато резать будет однозначно лучше 40 и 50. Но стоимость увеличивается и придется так же устанавлить более мощный блок розжига трубы.
- у первого варианта есть подъемный стол, высота хода 200 мм., но нет сквозной подачи, здесь мы ограничены размерами заготовок длина и ширина 500х300 мм. У второго варианта при сквозной подаче мы лимитированны только по ширине, соотвественно 500 мм.
У второго высота 60мм
http://mir-cnc.ru/to...зерного-станка/ я тут писал немного
Если расматривать рельсы, то они долговечнее. Но пока ролик не "стерся" (появятся люфты) гравировать будет так же. Ролик - расходник. Как на авто не бывает вечных колодок.
ролики меняются, стоят думаю не дорого (сколько кстати) и в принципе сумма ограничена.
расскажите как он в эксплуатации? насколько привиредлив, удобен прост в работе, может у кого есть примеры работ
лазерных дел лузер
Темы с аналогичным тегами лазер Minimo
Лазерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Газовые лазеры →
Minimo 0503 как самый бюджетный вариант на сегодняАвтор Marc , 04 Мар 2016 лазер Minimo |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных