а эти моды бьют не в одну точку, а в несколько. Учитывая, что у меня становится много точек, куда приходит энергия, вместо одной, эффективность от использования данного излучения в целях резки материала падает, грубо говоря, пропорционально количеству таких точек.
Точек нет. Есть области. Вместо моды 00, есть 01*, 10, 20.
И, как писали в начале темы, геометрическая расходимость мод высшего порядка настолько велика, что до последнего зеркала доходит лишь основная мода, которая содержит в себе лишь малую часть первоначальной испущенной энергии всех мод. (всё правильно, или я что-то упускаю или неправильно понимаю?)
Брехня это. Или писали брехню. Расходимость у всех мод, в разумном приближении одинаковая. Расходимость - это качество резонатора, то есть трубки. У каждого лазерного источника - расходимость постоянная величина.
При увеличении силы тока энергия каждой моды излучения должна увеличиваться пропорционально? Или будет какой-то другой принцип распределения дополнительного заряда в лазерной трубке? Откуда получается такой эффект, что при увеличении силы тока после определенного момента (примерно 70-75% от мощности блока высокого напряжения) лазерная трубка в итоге прожигает хуже, чем при использовании её на мощности чуть ниже? Этот эффект действительно есть. И он мне взрывает мозг. При этом, точно могу сказать, что замена излучателя помогает в решении данного дефекта, скорее всего, блок высокого напряжения не при чём.
Есть целая область техники - проектирование, разработка и изготовление лазерных излучателей. Идти туда со знаниями электрика, не очень правильно. В институте на это у нас отводили несколько семестров. Думаете можно уложиться в пару постов в теме, что бы объяснить? Прикольно.
Я предполагаю, что измерительный прибор покажет мне линейную зависимость увеличения мощности трубки от увеличения силы тока, даже если дать максимально рекомендуемую силу тока на лазерную трубку.
Линейная зависимость мощности от силы тока существует только на некотором участке графика.
В общем случае эта зависимость нелинейная.
- Генерация начинается скачком с некоторой величины. Ибо лазер это прибор с обратной вольтамперной характеристикой. А то что все называют блоком питания - это генератор тока. И генерация начинается фактически с пробоя вакуума.
- Есть линейный участок.
- Есть участок насыщения. То есть при увеличении тока мощность возрастает, но нелинейно.
- И наконец есть участок кривой где ток не возрастает, так как катод не может уже эмитировать электроны. Все, пипец. Электроны в большем колличестве не летят, чего бы к катоду не прикладывали.
Откуда получается такой эффект, что при увеличении силы тока после определенного момента (примерно 70-75% от мощности блока высокого напряжения) лазерная трубка в итоге прожигает хуже, чем при использовании её на мощности чуть ниже? Этот эффект действительно есть. И он мне взрывает мозг.
Моск поберегите. Это не "эффект". Вернее это дефект говнопроизводства. Когда люди в белых халатах используют г.технологии и г.комплектющие. Например г.линзы, г.зеркала, г.клей, которым это все приклеивается. Все это постепенно отклеивается, отслаивается, меняются геометрические размеры резонатора, сиречь расстояние между зеркалами. Из за испарения компаунда меняется состав газа.
Счастливые обладатели таких труб наблюдают и фиксируют "эффект" типа "дефект". Или наоборот.
Сообщение отредактировал Menu/Exit: 15 Март 2016 - 21:44