Сообщений в теме: 515

[anelE]

Подписываюсь на тему.

[Serik]

[Serik]

так в процессе же, кот, первая покупка будет сварочник,  свой первый отдал  летом с голодухи кому то за 2 рубля. рисую по тихоньку, надо еще и бабла заработать как то. 

нужны кому нить сплайны красивые не дорого?

Вот, пока че, Серик не спит, Серик рисует, думает.

интересная концепция на фото, нашел в нете. 

так то ролики V образные опорные присмотрел OSBORN, но в России нету их, не нашел, на Украине есть а как от туда заказать то.

тяжелые времена однако

увы рабочее поле будет ограниченно двух метровой шпилькой строительной, планирую брать на 24, или даже на Ф 27 10.9 класс прочности

а гайки ходовые скорее всего из маслонаполненного капролона а может и соединительные пойдут, литола натолкаю по больше, делов то. шпильки заполирую, чобы не резали сильно.

Сообщение отредактировал Serik: 09 Февраль 2016 - 21:16

[preps]

интересная концепция на фото, нашел в нете. 

 

Ага, ей лет 20, проходили давно. И, честно говоря. уже не интересная...

Да и пока такой узел сделаешь - время и денег потратишь больше, чем стоит сам слайдер, (я это тоже делал и к этому возвращаться желания нет). И при этом слайдер всё равно будет работать лучше и точнее.

 

Я вот поехал и просто купил...

 

[3D-BiG]

Вот, пока че, Серик не спит, Серик рисует, думает. интересная концепция на фото, нашел в нете. так то ролики V образные опорные присмотрел OSBORN, но в России нету их, не нашел, на Украине есть а как от туда заказать то. тяжелые времена однако 120505_161908.jpg 1.JPG 2.JPG 3.JPG

увы рабочее поле будет ограниченно двух метровой шпилькой строительной, планирую брать на 24, или даже на Ф 27 10.9 класс прочности а гайки ходовые скорее всего из маслонаполненного капролона а может и соединительные пойдут, литола натолкаю по больше, делов то. шпильки заполирую, чобы не резали сильно.

Сбор в единую кучу всех тупиковых ветвей ЧПУ-строения за последние 15 лет в едином мегамонстре... Ну зачем вам заведомо аутсайдерский станок и по скорости и по точности?!!!!

[Минивен]

Сбор в единую кучу всех тупиковых ветвей ЧПУ-строения за последние 15 лет в едином мегамонстре... Ну зачем вам заведомо аутсайдерский станок и по скорости и по точности?!!!!

Да за это только похвалить можно - человек старался, такую кучу наложил   В таком варианте можно прямо в шапку форума с надписью - Так поступать нельзя !!!     

[vv92]

[Serik]

мда, надо тупо сотку намутить и собрать на фирменых комплектющих

[preps]

Так поступать нельзя !!!     

 

 

Можно, но на пенсии, или на даче, в дождливый день (ну не бухаю я).

Ибо комплектуху нормальную дачные воры стырят зимой...

[T-Rex]

шпилькой строительной,  10.9 класс прочности

Простите, я не ослышался? Строительная шпилька с нормированным классом прочности, да еще и 10.9 ???

[preps]

рабочее поле будет ограниченно двух метровой шпилькой строительной,

 

не ну перлы просто...

 

На холостых перемещениях шпильки будут изображать прыгалки, или натянем их так. что каркас из 40 трубы ромбом пойдет?

[3D-BiG]

Ну я и говорю: все тупиковые ветки развития за 15 лет... Еще портал двигать на  кольцевых зубчатых ремнях - и вообще полный песец будет с остальными всадниками апокалипсиса......

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Февраль 2016 - 23:11

[yaso73]

Лишь бы не убился....

[Serik]

Простите, я не ослышался? Строительная шпилька с нормированным классом прочности, да еще и 10.9 ??

да, есть такие, но уже не актуально, так как от концепции "ЧПУ из говна и палок"  приходится отказываться и городить из более вменяемых комплектующих хоть и бюджет никакой. 

Кинул запрос на трапецеидальный винт, надеюсь по бабосам устроит. А вот направляющие пока хз, пока ролики ну может цилиндрические.

ищу вот по дешевле, цены кусаютца цуки

 

зы маховик никто не отменял 

Сообщение отредактировал Serik: 09 Февраль 2016 - 23:51

[preps]

трапецеидальный винт,

 

Херня полная. на оси Z проработал почти 3 месяца и съело гайку, появился люфт невротбобовых размеров...

[Serik]

не ну перлы просто...

 

На холостых перемещениях шпильки будут изображать прыгалки, или натянем их так. что каркас из 40 трубы ромбом пойдет?

вот недавно смотрел 3метра на ШВП и ничего, на продажу станки идут. там швп Ф27, вроде не мотает, на видео конечно не разбереш особо.

нашел видос 

 

 

Херня полная. на оси Z проработал почти 3 месяца и съело гайку, появился люфт невротбобовых размеров...

а сам винт как? какая гайка была, из чего?

Сообщение отредактировал Serik: 10 Февраль 2016 - 00:02

[preps]

Скорость монтажа видео явно завышена минимум в два раза.

 

На швп можно делать, но швп должна стоять неподвижно  а гайка должна быть подвижной. На коленках такой узел собрать проблематично.

 

Какая разница из чего винт - у него трение будет о гайку. Ну чуть прочнее будет, ну полгода отработает - всё равно лажа...

Сообщение отредактировал preps: 10 Февраль 2016 - 00:08

[Serik]

  поиграю пожалуй

[Serik]

  пришел ответ по запросу на винт Ф24, Ф27 и гайки 

кто нить цепи посоветуйте какие выбрать лучше, что бы типа не растягивались сильно

а направляющие буду сам мутить из прецизионных труб и втулки капролона маслонаполненного с подачей смазки. Думаю вам будет интересно, такого я еще не видел нигде, сначала на джокерной трубе хотел  , хотя кто знает, надеюсь найду трубы недорогие din 2391 или штоки для гидроцилиндров хромированные

Сообщение отредактировал Serik: 10 Февраль 2016 - 19:24

[yaso73]

Я дам совет бесплатный,но настойчиво рекомендую прислушаться.Начну издалека.

Быть глупым и казаться глупым - две большие разницы.Чтобы казаться глупым - надо много ума.Чтобы быть глупым - ума не надо.Так вот не начинай становиться глупым - продолжай казаться.

Если бы можно было заменить направляюшие ртубами,швп цепями,а сталь картоном - станков бы уже было мно и у всех.Пока не получается.Поэтому не стремись лепить из кромешного говна.Нужны ещё и палки.

После того,как ты заедешь в тупик с механикой - тебя будет ещё и ипздец по электронике ждать.Ибо я крепко сомневаюсь,что ты каждый день шкафы собираешь.Опыта нет - 250%.Сто раз уже говорено,что после обретения станка ты не становишься богаче.Ты становишься беднее,ибо потратился.Богаче будешь становиться,когда станок заработает

Вот и получается,что чем дольше дорога "задумка - работающий станок",тем больше несбывшихся надежд.

Самому стряпать - это интересно.И это опыт.Если ещё и сразу деньги будет приносить - просто сказка.Но на это можно рассчитывать только в очень смелых фантазиях.

Чем меньше опыта - тем больше ошибок.Соответственно и теории у тебя не навалом - тоже ошибки.Шансы сразу построить жизнеспособный станок с большим полем стремятся к нулю.А бюджет в минус.

Строй что-то легкое в исполнении.Собери,покатай.Посмотри,как у тебя самодеятельность получается.

Могу дать идею:

Строишь маленький станок.Форматом не больше А3(или А4).Напавляющие берёшь круглые,каретки с шариками.Оговорюсь сразу - задумавается быстрый станок,но лёгкий.Ход по Z небольшой.Буквально 20-30 мм.

Рама хоть фанерная,хоть фанера залитая смолой с обломками кирпича.На ремннях(скорость).Априорно предполагаем,что тебе не чужды слова "корал" , "фотошоп" и пр. дизайнерские штуки.

Суть затеи:

Строим лёгкий станок.Вместо шпинделя и фрезы - карандаш(маркер,кисть,кусок угля - лишь бы рисовало).Твоя задача отработать быструю трассировку(или как это назвать - я в дизайнерских терминах слаб) фото человеческого мурла и вывод УП которая будет исполнена станком.Т.е. подходит жертва - ты фотографируешь,загоняешь в редактор,выводишь в САМ - получаешь код.Станок радостно шмурыгает минут 10 - портрет готов.Вся процедура должна укладываться минут в 20-30 - максимум.Лучше меньше."Вау эффект" присутствует.Народу такие фокусы нравятся.

Откуда бабосы:

Если правильно пристроить такое шоу в людном месте и правильно подать "продукт",то спрос будет.

Вот тебе и немного денежки и много опыта... Даже если затея не стрельнет - опыт останется при тебе и обойдётся недорого.

А вот эти твои

 

а направляющие буду сам мутить

попахивают плохо...