Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос про винт-гайку и ШВП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#21 OFFLINE   nklw

nklw

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 249 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 19:54

Подумал, прикинул, склонен согласиться! Тогда по сути, если я возьму винт для стяжки пружин D=16мм, отдам его токарю толковому, он мне проточит  посадочные диаметры для опор, под муфту и нарежет резьбу, то я в своей конструкции могу швп заменить им?!


И даже можно взять винт резьбовой М16 кл.пр. 8.8, этого класса прочности по сути должно быть достаточно

  Можете.
Особливо, если выбросите из схемы движки и муфты, заменив их тупо рукояткой - воротком, как на струбцине/тисках. )
Просто может статься, что после  фиксации заготовки вы движком ее отпустить не сможете.


  • 0

#22 OFFLINE   I-sberg

I-sberg

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Петрозаводск

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 20:04

  Можете.
Особливо, если выбросите из схемы движки и муфты, заменив их тупо рукояткой - воротком, как на струбцине/тисках. )
Просто может статься, что после  фиксации заготовки вы движком ее отпустить не сможете.

Руками и в тисках операции можно сделать. Нужно автоматизировать, убрать человеческий фактор.

 

Планирую поставить туда на 3А nema 23 


Сообщение отредактировал I-sberg: 19 Октябрь 2016 - 20:04

  • 0

#23 OFFLINE   DEDAlex

DEDAlex

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодонецк/Москва
  • Интересы:Любознательный дилетант широкого профиля
  • Из:Украина/Московия

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 20:11

Почему не поставить на зажим просто пневмоцилиндр? Или усилие затяжки нужно гигантское? Так тоже куча вариантов добиться требуемого усилия, закон рычага еще Архимед, помнится, сформулировал. :pardon:


  • 0
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк

#24 OFFLINE   nklw

nklw

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 249 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Новосибирск

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 20:19

 Нужно автоматизировать, убрать человеческий фактор.

 

 

А-а... :shok:

После "уборки" покажете? Очень, очень интересно будет посмотреть))

Видимо, просто не везло: сколько десятков, а может сотен раз я это слышал - 100% пшик на выходе.


  • 0

#25 OFFLINE   I-sberg

I-sberg

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Петрозаводск

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 20:25

Почему не поставить на зажим просто пневмоцилиндр? Или усилие затяжки нужно гигантское? Так тоже куча вариантов добиться требуемого усилия, закон рычага еще Архимед, помнится, сформулировал. :pardon:

Одно дело синхронизировать линию состоящую только из шаговых двигателей и их драйверов через контроллер, другое добавить туда еще пневмоцилиндр. Ругайте если одно и тоже.
 


Сообщение отредактировал I-sberg: 19 Октябрь 2016 - 20:29

  • 0

#26 OFFLINE   DEDAlex

DEDAlex

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодонецк/Москва
  • Интересы:Любознательный дилетант широкого профиля
  • Из:Украина/Московия

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 21:28

Абсолютно ничего сложного. Пневмоцилиндр управляется пневмораспределителем, на катушку которого подается напряжение 24 (12, 36 или др) вольт. Можно чтобы при подаче сигнала пневмоцилиндр разжимал, можно, чтоб зажимал. Можно добавить "обратную связь" в виде стандартного герконового датчика, который будет отслеживать необходимое положение цилиндра.

В случае с шаговиком вы так просто не отделаетесь! Как вы собираетесь отслеживать усилие зажима? Для этого нужно будет следить за током мотора и при достижении необходимого ставить мотор на удержание. Не думаю, что стандартный драйвер справится с такой задачей.


  • 0
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк

#27 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 21:30

В случае с шаговиком вы так просто не отделаетесь! Как вы собираетесь отслеживать усилие зажима? Для этого нужно будет следить за током мотора и при достижении необходимого ставить мотор на удержание. Не думаю, что стандартный драйвер справится с такой задачей

Ну что НЕ выйдет, так это, ибо шаговый мотор и так питается током, а напряжение - вторично...


  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации...  :diablo:

 


#28 OFFLINE   T-Rex

T-Rex

    Реаниматор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 882 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Йошкар-Ола

Отправлено 19 Октябрь 2016 - 23:31

Одно дело синхронизировать линию состоящую только из шаговых двигателей и их драйверов через контроллер, другое добавить туда еще пневмоцилиндр.

Ничуть не сложнее. Пневмоцилиндр и стандартный клапан-распределитель с электроуправлением. Опционально - 1 или 2 датчика, контролирующих положение штока цилиндра (до упора втянутый - "тиски раскрыты, можно вынимать-вставлять деталь", вытолкнутый на всю длину - "вы там тиски без детали зажали"). Усилие зажима регулируется стандартным пневморедуктором (давлением в цилиндре). Недостаток только один - нужен источник сжатого воздуха.

 

А вот насчет винтов с метрической резьбой в качестве зажимных (струбцины, тиски и т.п.) - не советую, если усилие зажима предполагается не игрушечное. Делал в свое время из подручных материалов приспособу для запрессовки сайлент-блоков, взяв шпильку М16 группы 8.8 - запрессовал сайлент ровно на половину глубины, после чего резьбу на ней "слизнуло" и переклинило. Пришлось с матерными "шутками и прибаутками" наспех мастерить совсем другую приспособу, с "давилкой" не из шпильки, а из маленького бутылочного гидродомкрата на 4 "китайских тонны".

В качестве "струбцинных" традиционно используются трапецеидальные или прямоугольные резьбы.


  • 2

#29 OFFLINE   I-sberg

I-sberg

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Петрозаводск

Отправлено 20 Октябрь 2016 - 13:40

Ничуть не сложнее. Пневмоцилиндр и стандартный клапан-распределитель с электроуправлением. Опционально - 1 или 2 датчика, контролирующих положение штока цилиндра (до упора втянутый - "тиски раскрыты, можно вынимать-вставлять деталь", вытолкнутый на всю длину - "вы там тиски без детали зажали"). Усилие зажима регулируется стандартным пневморедуктором (давлением в цилиндре). Недостаток только один - нужен источник сжатого воздуха.

 

А вот насчет винтов с метрической резьбой в качестве зажимных (струбцины, тиски и т.п.) - не советую, если усилие зажима предполагается не игрушечное. Делал в свое время из подручных материалов приспособу для запрессовки сайлент-блоков, взяв шпильку М16 группы 8.8 - запрессовал сайлент ровно на половину глубины, после чего резьбу на ней "слизнуло" и переклинило. Пришлось с матерными "шутками и прибаутками" наспех мастерить совсем другую приспособу, с "давилкой" не из шпильки, а из маленького бутылочного гидродомкрата на 4 "китайских тонны".

В качестве "струбцинных" традиционно используются трапецеидальные или прямоугольные резьбы.

Ну зажим должен быть не для запрессовки, алюминиевый профиль нужно зафиксировать для последующей рассверловки.

Ну компрессор на производстве имеется, ленточнопильный станок работает через него, так что больших проблем со сжатым воздухом и подачей возникнуть не должно. Вопрос у меня возник другой, возможно ли забить в цикл подачу на роликах заготовки до упора, торцевой прижим заготовки к основанию, включение пневмоцилиндра для бокового зажима? Именно в такой последовательности автоматически без отдельного управления пневмоцилиндром?


Сообщение отредактировал I-sberg: 20 Октябрь 2016 - 13:52

  • 0

#30 OFFLINE   T-Rex

T-Rex

    Реаниматор CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 882 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Йошкар-Ола

Отправлено 23 Октябрь 2016 - 13:55

Вопрос у меня возник другой, возможно ли забить в цикл подачу на роликах заготовки до упора, торцевой прижим заготовки к основанию, включение пневмоцилиндра для бокового зажима? Именно в такой последовательности автоматически без отдельного управления пневмоцилиндром?

Вот чтобы "чисто и незамутненно" средствами одного лишь G-кода - нет, нельзя.

Такие задачи (управление барфидерами и прочей вспомогательной автоматической оснасткой) обычно возлагаются на PLC (программируемый логический контроллер) станка. Из УП требуемая функция вызывается через какой-нибудь М-код, PLC ее отрабатывает и вывешивает флаг успешного исполнения (или аварийного, если что-то пошло не так).


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных