Сообщений в теме: 57

[courage]

T-Rex, думал всегда, что штаб-квартира Advantech в Китае, так как сам с Тайванем общаюсь периодически.

 

lkbyysq, контроллеры китайцы ставят эти туда, где программы заточены под работу с пк. В Новосибирске видел как работает эта хрень на станке по намотке стекловолокна. Надо сказать довольно глючно работает, но похоже из-за китайской программы.

 

 

По поводу Delta я сказал, потому как можно скачать софт, посмотреть, сходить на тренинг, узнать стоимость разработки и железа для этого станка, а уже от этой цифры плясать.

Я не настаиваю делать все на дельте, я просто рекомендую хоть с какой-то продукцией ознакомится, а это пока что самый подходящий вариант.

Сименс - не дорого, если это линия по производству изделий из золота, серебра и платины

Просто других вариантов контроллеров с которыми можно как-то познакомится поближе не особо много.

В ISPSoft есть ST, FBD, CFC/SFC, а то на IL сейчас программировать, как ездить с каменными колесами в телеге.

В университете писал под ядро ISaGRAF на каждом из этих языков программы для АСУТП турбогенератора ТЭЦ в качестве практики, с тех пор больше всего нравится FBD.

 

Вообще можно этот станок к LabView прикрутить, всё наглядно, документация есть, платы ввода-вывода достанете, ну и может удастся автоматизировать

[preps]

Короче, я так понял, никто не хочет изучить С, или ассемблер, схемотехнику, спроектировать платку и зашить какой нибудь PIC или AVR...

 

Хотят строить оборудования по типу - ща спрошу на форуме и сделаю уникальный агрегат :-)

Сообщение отредактировал preps: 25 Март 2015 - 15:36

[T-Rex]

В ISPSoft есть ST, FBD, CFC/SFC

Понял... Надо будет качнуть, пощупать - глядишь, может и снова начну дельтовские DVP'шки в проектах применять.

 

Просто других вариантов контроллеров с которыми можно как-то познакомится поближе не особо много.

Ну, "Овен" (ПЛК-110)... Если предполагается через Ethernet общение между писюком и PLC'шками организовывать, они интереснее, чем Дельты, будут.

 

больше всего нравится FBD

Ну, это "на вкус и цвет". У кого есть склонность к рисованию схем автоматики на логических элементах (И/ИЛИ/НЕ, счетчики, компараторы, мультиплексоры), тому FBD нравится. Хотя я считаю, что FBD не шибко далеко от LD ушел.

 

А кому программирование на Паскале или Бейсике было знакомо, те ST всего за полдня осваивают. За следующие полдня получают удар по лбу граблями и, наконец-то, понимают разницу между программами на писюке и на ПЛК (циклическое исполнение). После чего могут приступать к творчеству.

[AlisTeR]

Ну, "Овен" (ПЛК-110)... Если предполагается через Ethernet общение между писюком и PLC'шками организовывать, они интереснее, чем Дельты, будут.

Eckelmann - хорошая штука. Езернет, канбас, aio, dio, dac/adc, своя "морда" hmi, кодинг Хай-лэвел.

[courage]

Мне вот интересно как 500 соленоидов подключить ) Сколько будет стоить такая "самка собаки (автозамена)"-плата ввода-вывода, либо платы ввода-вывода.

 

Кстати, про ОВЕН и забыл, я только с ТРМками их работал, на пензенских и других прессах, а вот контроллеры не встречались, себе не покупал...

Они же и частотники делают сейчас, с затрудненной настройкой правда

[T-Rex]

Eckelmann - хорошая штука

Я не о "motion control system", а о PLC "общеиндустриального назначения"...

Кстати, у Дельты и какая-то относительно "взрослая" CNC-система есть.

[courage]

Давайте представим, что данное оборудование, объемом 2 м3, представляет из себя линию производства черного ящика Якубовичу, и её автоматизируем

А ТЗ берём из первого сообщения.

 

Кстати, к вопросу о тайнах. В наше время проблема не придумать уникальную идею, а её реализовать. Даже неуникальную идею трудно реализовать.

Ну придумал я делать станки на линейных серводвигателях, но то количество вопросов которое разрулены и ещё предстоит разрулить просто огромное. Не говорю уж о поиске подрядчиков для выполнения работ по фрезеровке металла например. Поэтому вполне можно добавить конкретики, не выдавая всех задач и реального предназначения оборудования.

Я не о "motion control system", а о PLC "общеиндустриального назначения"...

Кстати, у Дельты и какая-то относительно "взрослая" CNC-система есть.

NC300 появилась в этом году на российском рынке. Стойка, по типу Fanuc, довольно интересна тем, что сопрягается по их шине DMCNET с сервоприводами.

[T-Rex]

Кстати, про ОВЕН и забыл, я только с ТРМками их работал, на пензенских и других прессах, а вот контроллеры не встречались

Вполне годные контроллеры, я бы сказал. С ПЛК100 у меня небольшие проблемки были, а с ПЛК110-30 - тьфу-тьфу... Главный недостаток - отсутствие быстрой полевой шины для периферийных устройств (Modbus-RTU через RS485 на скорости 115200 быстрой не назовешь).

 

Они же и частотники делают сейчас, с затрудненной настройкой правда

Копия c Danfoss VLT MicroDrive FC51. Я их данфоссовской софтиной MCT10 давно уже настраиваю - больше нравится, чем овеновская...

[Menu/Exit]

"Чё-то я очкую" в нынешней ситуации любые контроллеры американских фирм применять...

 

100500 поддерживаю.

Жучков понапихают.

Писать будут траектории движения.

А потом как отключат движок во время работы. И пипец доске для нардов или картинке любой кошки.

Я не переживу.

Через GPS шпионят. Гугл подсматривает. 

[T-Rex]

Стойка, по типу Fanuc, довольно интересна тем, что сопрягается по их шине DMCNET с сервоприводами.

Именно тем и интересна, что позволяет взять стойку, сервоприводы и вспомогательные PLC у одного производителя, без решения комплекса задач о соитии и слиянии разномастного оборудования и проблем половой несовместимости ужа с ежом... 

 

У GE/Fanuc тоже можно полный комплект набрать. Но их цены быстро поубавят оптимизма.

100500 поддерживаю. Жучков понапихают. Через GPS шпионят. Гугл подсматривает.

Мне не до шуток. И я, вроде бы, ясно выразил, что моя нелюбовь хоть к Сименсу, хоть к американским контроллерам происходит из финансовых соображений. Вот такой я меркантильный кю...

Прошлым летом получил коммерческое предложение на поставку одной новой (в смысле, исправной) американской железяки (OCS'овская PLC'шка "ColorTouch") на замену полусдохшей - так до сих пор нервно икаю от космической цены и космических сроков поставки.

Впрочем, меня тут поправили, что Advantech ни хрена не американская контора - ну тогда ой...

Сообщение отредактировал T-Rex: 25 Март 2015 - 19:01

[3D-BiG]

Народ!!! Почитал я все это и почувствовал себя полным идиотом и неучем....  

[T-Rex]

Мне вот интересно как 500 соленоидов подключить

Если безумная скорость управления не нужна - "распределенный ввод-вывод" на полевой шине. Например, берем 16 штук Овеновских МУ110-32Р и имеем 512 релейных выходов, управляемых по Modbus-RTU через один-единственный порт RS485...

Кстати, к вопросу о тайнах. В наше время проблема не придумать уникальную идею, а её реализовать. Даже неуникальную идею трудно реализовать. Поэтому вполне можно добавить конкретики, не выдавая всех задач и реального предназначения оборудования.

Конкретики вообще можно уйму вывалить. Лишь бы свои ноу-хау попутно не разболтать.

Допустим, я тут изобрел, как обрабатывать материалы пошлёпыванием вместо фрезерования. И получилось замечательно - скорость обработки впятеро выше, чем при фрезеровании, и стружка не летит... Так вот о "пошлёпывателе", и тем более о деталях его устройства я болтать не стану - это ноу-хау. А остальную конструкцию будущего "шлёп-станка" можно вширь и вглубь обсуждать, все равно она принципиальных отличий от фрезера не имеет...

[3D-BiG]

Допустим, я тут изобрел, как обрабатывать материалы пошлёпыванием вместо фрезерования. И получилось замечательно - скорость обработки впятеро выше, чем при фрезеровании, и стружка не летит...

 

Обработка пошлепыванием - прошлый век.... Вся сила в щекотунчиковой обработке...

[yaso73]

Вся сила в щекотунчиковой обработке...

В инновационной НАНОщекотунчиковой!Я настаиваю!

[T-Rex]

Обработка пошлепыванием - прошлый век

Вот поэтому в прошлом веке я о шлеп-станках и не рассказывал, а в этом - уже свободно...

 

Вся сила в щекотунчиковой обработке...

И она тоже устарела, иначе бы ты о ней не стал рассказывать...  Хотя трохоидальное щекотание в свое время сделало революцию в области ВСО...

Сообщение отредактировал T-Rex: 26 Март 2015 - 15:54

[vv92]

А чё, "трясйчки и вращалки центробежные" всякие запретили в производствах?

[preps]

В инновационной НАНОщекотунчиковой!Я настаиваю!

 

В инновационной НАНОщекотунчиковой цуникримпелями...

[Andrrrew03]

Добрый день!

Спасибо всем за сообщения: много для меня ценной и важной информации. Я услышал и понял то, что хотел. Жаль только, что те, кто не услышали то, что, как им показалось, начали слышать, впали в разочарование, и стали позволять себе вначале не позволимое. Ценность человека не в человеческом, получается. Грустно, господа...

Тему закрываю, всего хорошего.