и изготовление плат на производстве это далеко не так просто как кажется. http://habrahabr.ru/...ts/blog/214153/
и стоит это приличных денег, так что упрощать и улучшать есть что, тем более для обычных радиолюбителей с ограниченным бюджетом.
смотри здесь.
моя втулка из шланга стоит 30 копеек, итого имеем 265руб делить на 30 копеек равно в 883 раза дороже. некисло...
Принципиальность вашего подхода в том, что путаете шаг программного дробления и реальную точность и повторяемость станка, а это в корне НЕ верно...
Также НЕ верный подход - использование растрового файла для подготовки файла гравировки - уже здесь НЕ понимание разницы между растром и вектором закладывает большие проблемы с точностью... Дальше даже желания нет формулировать, ибо придется ну очень много пунктов писать...
ну в принципе да, есть же ещё люфты. но на практике я этого не вижу, очень точно попадает при повторном рисовании, а выше 0.01мм я на глаз с лупой не вижу, и мне ж не микробов растаскивать после случки, мне на 2 головы хватает того что есть, даже собираюсь уменьшать дабы увеличить скорость.
и при чём тут растр и вектор? берём шаг шпильки - 1 оборот 1.75мм делим на 200 шагов получаем 1 шаг = 0.00875мм. ну а если ещё включить полушаг или микрошаг тогда ваще можно в супермегаточности искупаться 
Сообщение отредактировал novarobotix2: 12 Ноябрь 2014 - 19:50
