такая проблема дорогие форумчане....
купили станок давно ....пару раз пробовали что то сделать....так и забросили....
теперь хотим порезать детальку ....но столкнулись с проблемой .....
на близком растоянии к зеркалам хорошо режет а вот если отвести от зеркала , луч слабеет ......зеркала , трубка и сам станок новые ......на самой дальней точке луча вообще нет....
трубка загорается как положено!!!
Сообщений в теме: 15
#1 OFFLINE
Отправлено 08 Июнь 2014 - 18:47
Все сложное -просто!!!
#2 OFFLINE
Отправлено 09 Июнь 2014 - 02:57
Скорее всего нужна юстировка.
#3 OFFLINE
Отправлено 09 Июнь 2014 - 10:31
я про это знаю!!!!
как делать юстировку правильно!??
как делать юстировку правильно!??
Все сложное -просто!!!
#4 OFFLINE
Отправлено 09 Июнь 2014 - 12:05
Техника не ошибается!" А разве технику придумали не люди!? А им как раз и свойственно ошибаться!
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
Лучший контролер - совесть! Но лучшая совесть, все же, контролер...
Ремонт: замена одних неисправностей другими.
#5 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 15:09
Всем доброго времени суток. Купил в Китае портальный лазер и столкнулся со следующей проблемой: Глубина гравировки в разных участках стола существенно отличается. Описание станка. Портальный лазер с рабочим размером стола 1300 х 2500 мм. Трубка RECI S4 100 Вт установлена на портале. Зеркала 25 мм. Когда головка стоит близко к предпоследнему зеркалу, то глубина гравировки большая. Чем дальше от предпоследнего зеркала, тем глубина гравировки становится меньше. Зеркала юстировал. Всё по центру. Грязи нет. После долгих и безуспешных попыток добиться результата зеркалами решил их (зеркала) вообще исключить из схемы. Луч с трубки подавал напрямую на акрил (зеркада снял). Нарисовал отрезок длинной 20 мм. И "резал" его с мощностью 40%. Ставил лист акрила на расстояниях от выхода трубки 40 см, 1.5 метра, 3 метра. Чем дальше от трубки, тем глубина "резки" меньше. Хотя, ширина "резки" остаётся почти прежней (около 5 мм). У меня была запасная трубка, того же производителя и серии. Поставил её. Результат с зеркалами и без них - аналогичный. Не могу понять в чём проблема. Подскажите, пожалуйста.
#6 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 15:47
в вакууме такое не произойдет , или с оптиковолоконным )
#7 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 17:18
Для себя, посмотрите размер и форму пятна на выходе из излучателя и перед последним зеркалом в дальней точке.
Можете и без зеркал стрельнуть в 10 сантиметрах и четырех метрах.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#8 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 18:21
А как посмотреть форму пятна?
#9 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 18:37
Можете глазами, можете с помощью очков и лупы.
Погуглите модовость излучения СО2 лазера, для общего понимания, ну и расходимость луча.
Да , размер тоже можно померить. Есть всякие линейки и прочие штангельциркули. Ну, чтобы два раза не вставать, чё.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#10 OFFLINE
#11 OFFLINE
Отправлено 04 Август 2015 - 20:08
Сделайте пятно, а не линию. И возьмите фанерку в качестве мишени.
#12 OFFLINE
Отправлено 05 Август 2015 - 04:10
Я проанализировал диаметры и глубину пятен и пришёл к выводу, что плотность мощности уменьшается пропорционально увеличению квадрата диаметра. По этому (надеюсь что правильно оценил) претензии к падению мощности луча в воздухе надо отмести. Такая же ситуация с пятнами после всех зеркал, без линзы. После вставки линзы начинает появляться разная глубина гравировки в месте рядом с предпоследним зеркалом и в месте удалённом от предпоследнего зеркала.. Линзу менял на новую, переворачивал. Результат одинаковый. Фокусное расстояние линзы - 2 дюйма. При повышении мощности излучения проблема становится менее заметной. Ещё раз всё проверил. Пятно попадает чётко в центр линзы в любом положении головки.. Диаметр пучка, попадающего на линзу от 6 мм (в ближнем к зеркалу месте) до 7,2 мм ( в месте дальнем от зеркала).
#13 OFFLINE
Отправлено 05 Август 2015 - 05:52
Это НЕ с воздухом связано, а с расходимостью луча конкретных лазерных труб...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#14 OFFLINE
Отправлено 05 Август 2015 - 12:59
Это НЕ с воздухом связано, а с расходимостью луча конкретных лазерных труб...
Я понял,. Но луч при таком диаметре весь попадает в линзу. Линза же должна его собирать весь в одну точку в не зависимости от диаметра?
#15 OFFLINE
Отправлено 05 Август 2015 - 13:45
Я понял,. Но луч при таком диаметре весь попадает в линзу. Линза же должна его собирать весь в одну точку в не зависимости от диаметра?
В классической теории - да, в жизни - нет... Ибо она НЕ идеальна, и сферические кони не бороздят просторы вакуума...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 05 Август 2015 - 13:46
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#16 OFFLINE
Отправлено 05 Август 2015 - 13:57
В классической теории - да, в жизни - нет... Ибо она НЕ идеальна, и сферические кони не бороздят просторы вакуума...
И что делать? Есть какие-то пути решения проблемы?
Темы с аналогичным тегами Мощность лазера
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных