Сообщений в теме: 7

[Valerius]

Здравствуйте. Есть фрезы с вот таким хвостовиком: Идет станочек, шпиндель цанга ER20. Нигде не могу найти переходник с ER 20 на 1/2 GAS. Они вообще в природе существуют?

[DEDAlex]

На приведенной картинке не 1/2 GAS, а М12. Но навряд вы найдете адаптер с цилиндрическим хвостовиком даже под него.
Ко всевозможным ISO и HSK патронам - есть без проблем. Но под ER20 (максимальный диаметр цанги Ф13мм) - увы.
Так что, либо к знакомому токарю, либо выбирать фрезы с цилиндрическим хвостовиком, благо это не проблема: http://invatech.com.ua/html/cnc.html (не реклама)

[Valerius]

Спасибо, картинку сменил. Чего то я вообще не нашел никаких переходников, ни к ER20, ни к ISO и HSK патронам, даже шпинделей найти не могу с 1/2 GAS. По каким хоть словам искать?

[DEDAlex]

По каким хоть словам искать?

ТАК или ТАК

Сообщение отредактировал DEDAlex: 23 Январь 2014 - 00:36

[Valerius]

А вариант - с одной стороны гайка (мама) ER20, а с другой стороны гайка (мама) 1/2 GAS (то есть переходник накручивать вместо гайки ER) - такого тоже не бывает? Или не отцентровать будет?

[DEDAlex]

А вариант - с одной стороны гайка (мама) ER20, а с другой стороны гайка (мама) 1/2 GAS (то есть переходник накручивать вместо гайки ER) - такого тоже не бывает? Или не отцентровать будет?

Воу-воу-воу. Никогда и никому такого не говорите!!!

Центровка, да и передача силовой нагрузки обеспечивается только конусом! И в 1/2 GAS, кстати, тоже. Резьба только обеспечивает необходимое усилие соприкосновения этих поверхностей, будь то накидная или дифференциальная (с двумя резьбами разного шага) гайка, либо штыревая резьба.

[Valerius]

Ладно, лажаться, так до конца. То есть с такой штукой кина не выйдет? Со стороны ER вставляeтся цанга с хвостовиком от фрезы максимального диаметра, с другой стороны накручивается GAS. Ну или вариант номер 2 - вместо хвостовика вставить конус, и в переходнике, соответсвенно, ответный конус выточить.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Valerius: 23 Январь 2014 - 22:40

[DEDAlex]

Первый вариант (как я понимаю, на иллюстрации) - нет. Привязки к резьбе лучше не делать - при затяжке такого "пирога" цанга с хвостовиком никак не смогут повлиять на центровку - она всецело будет зависеть от точности изготовления резьбы как на адаптере, так и на самом патроне (а требования соосности там не бог весть какие - не микрометрический стебель, в конце концов). Второй вариант - вообще слишком мудрено без надобности, хотя видоизмененный может и иметь смысл при использовании не накидной, а дифференциальной гайки, как в креплении шпиндельных насадок на столярных фрезерных станках (хотя там, как правило использован стандартный конус Морзе №4 - гораздо более длинный, чем у цанги ER. Еще один плюс от использования дифгайки - извлечение насадки из посадочного конуса силой, создаваемой гайкой при отвинчивании)
http://www.polyavtom....php?st=1&ar=27 (рис.30)
Хотя вполне достаточно будет ответки под 1/2 GAS с хвостовиком на 13, вставленным в 13-ю цангу, о чем и говорил прежде:

...Так что, либо к знакомому токарю, либо выбирать фрезы с цилиндрическим хвостовиком...

Просто не использовать инструмент, нагрузка от которого может превысить нагрузочную способность хвостовика адаптера. Ведь и шпиндель, как я понимаю, 2.2 KW, не более, при таком ER. А для нормальной камнеобработки все начинается от 7.5 KW.

Сообщение отредактировал DEDAlex: 23 Январь 2014 - 23:41