Не буду молчать.
Скажу только четыре вещи.
)Это у американцев такой пиар прием,типа руководство знает и все исправит.
Еслиб не понтовался,мог бы сисадмина вызвать.
)Что наруководил,то и имеет.
)tmpfs пользователям винды не нужен,а ведь скоро,если не уже в этой fs должна появится компрессия.
Так что количество размещаемой в ОЗУ информации должно вырасти раза в два.
)Появился или скоро появится размещаемый в ОЗУ сжатый фаил подкачки,
в винде это есть,но как костыль для доступа к большим объёмам памяти.
)Файл подкачки в отличии от Linux'сового лодыря должен быть трудолюбивым.
Ура частым хрюкам и повышенному износу обоудования!
Кому не жалко оборудование пусть подумают о занимающих большое время частых операциях ввода вывода.
но майкрософт лучше пользователей знает,как у них должны происходить длительные вычесления.
)LiveDVD пользователям винды не нужен
)Агрессивное кеширование дисков может использовать только элита с более чем 24 гигами озу
)Софтварные рейды также доступны только элите
и при этом скорее всего в них нет поддержки сквозной компрессии и проверки хэшей данных.
)Шифрование дисков недавно отданное простым пользователям в линуксе есть уж больше 10 лет точно.
)Принятая с основания линукса технология загрузки компьютера через ядро и образ файловой системы initrd.img
злобная поделка хакеров предназначенная для подрыва рынка флоппидисководов и сокращения числа
рабочих мест программистов драйверов и фирмварей,
так как вместо правильных двух комплектов виндовых драйверов для установки и работы используется единый на все случаи жизни.
)Единая для дистрибутива пакетная база не нужна,
программы должны быть большими и содержать в себе устаревшие версии библиотек.
)Если даже третии Гном не нужное УГ,то восьмая винда просто не должна была появлятся в продаже.
Пусть вернут наш любимый Win98/2000 стиль интерфейса.
)Поддержка других файловых систем в винде не нужна,
в результате я смогу прочитать ваш виндовс раздел,а вы мой Ext4 или Btrfs нет.
А ведь есть ещё сановская ZFS,причём существующая в двух ветках,
с шифрованием у Оракла,и компрессией и контролем целостности данных у Linux'совой реализации.
Всё это и намного больше пользователи Виндовса моглибы иметь,
коли Билгейтс тратил наши деньги не на создание новых интерфейсов,
а на действительно полезны для пользователей вещи.
В общем наслушавсесь от Майкрософта не нужно,скажу по инерции:
Винда Не Нужна!!!

Сообщение отредактировал torvn77: 06 Февраль 2014 - 18:29