Сообщений в теме: 9

[Dim2]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, как обычно выглядит схема подключения двух станков к одному ПК, чтоб можно было отдельно для каждого запускать обработку в программе Mach3.
Сколько нужно контролеров?
Интересует схема и отдельно программная организация.
Читал статьи в инете, но там подробностей этих не нашёл
Растолкуйте пожалуйста какими способами это вобще делается

Сообщение отредактировал Dim2: 12 Октябрь 2009 - 00:24

[GuruCnc]

Mach3 можно только один экземпляр запустить на компе.

[Dim2]

Ух ясно, а какие есть альтернативные программки в которых можно?
Нужно поставить плату расширения какую-то я полагаю?

[3D-BiG]

А какой смысл искать вариант для работы двух станков от одного компьютера? Ведь для управления станком надо что-бы компьютер работал в режиме максимально близком к работе в реальном времени ( для этого и подменяется у компьютера родной драйвер параллельного порта на более реальный и давятся все службы, что-бы они не мешали работе компа). Кроме того чисто с экономической точки зрения само железо фрезера стоит гораздо больше чем потребный компьютер ( на вторичном рынке вполне можно взять достаточно производительный комп с монитором в 15 дюймов тысячи за 3 - 4)....

[Dim2]

3D-BiG
А разве нету сейчас программок которые делают обработку оперативно, а не в реальном времени, то есть загружают весь код в оперативную память (минуя процессор) а потом из этой памяти уже отрабатывают, тем самым позволяя избежать заеданий и всяких проблем при нагрузке этого процессора?
Так как это сделать? Я в инете читал описания схем где один комп руководить сразу 30-ю станками, правда там только общее описание.
Вот сами поглядите:
http://www.colla.lv/articles/dnc-1.pdf
http://www.nbuv.gov..../1999_3/1_1.htm
http://www.ingener.i...es-page-21.html
http://www.cadcamcae...all_n19_p63.htm
http://www.sapr.ru/a...79&part=p11ext1

Сообщение отредактировал Dim2: 12 Октябрь 2009 - 19:51

[3D-BiG]

посмотрел эти ссылки, но там говорится о станках со стойками, которые управляют станком, а в этом случае за обработку в реальном времени отвечает уже не компьютер, а стойка, и компьютер осуществляет только подкачку данных в стойку, дабы не опустошился буфер подкачки стойки. На древних стойках для подкачки использовался последовательный порт (RS232 или как его у нас называли СТЫК-2). В таком случае, используя платы дополнительных COM- портов ( например фирмы MOXA - одна плата хоть ISA, хоть PCI дает дополнительных 4 COM-порта) можно было осуществлять с одного компа подкачку на много станков, такое можно было сделать с рядом промстанков и даже с настольниками от Roland (например с PNC2300). Другой вариант, когда связь со стойкой станка осуществляется по сетевому протоколу (но здесь чаще всего у самой стойки достаточный размер буфера) - например из предлагаемых фирмой, в которой я сейчас работаю сервисным инженером, фрезеров серии M можно без проблем от одного компа скидывать задания на 4 фрезера (а с установкой дополнительной сетевой карты - еще 4).... Но во всех этих примерах всю математику по работе станка берет на себя стойка, а при использовании Mach - стойкой является сам компьютер....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 12 Октябрь 2009 - 23:11

[Dim2]

Благодарю за развёрнутый ответ
Под стойкой вы имеете виду такую штуку мини контроллер?
Какие стойки вобще бывают и сколько они сейчас стоят?
С помощью какого софта в них загоняются программы?
Является ли это универсальным решением?

[3D-BiG]

Посмотрел Вашу ссылку - в принципе при достаточном воображении этот комплект управления можно назвать стойкой (уж больно усеченный язык команд управления). Полновесные стойки стоят очень дорого, но в большинстве случаев можно обойтись китайским комплектом электроники (они тоже с усеченным комплектом команд). Система передачи команд у них у каждой своя - начиная через отправку через тот или иной порт с помощью прилагаемого софта (NCStudio, VectorSoft, RZNC0401, RZNC0501 или RZNC0509) или с помощью флешки (RZNC0501 или RZNC0509). Подробности про эти комплекты Вы можете найти здесь на форуме....

[Dim2]

Здорово, а самая недорогая стойка сейчас насколько дешевле современного компа?
Что конкретно можете посоветовать, чтоб из компа на прямую заправлять? Ну и функционал более мене, чтоб на фрезерный поставить с обработкой 3d

[3D-BiG]

такого-же уровня или даже дороже... А все выше названые комплекты управления фрезером предназначены для обработки 3D-рельефов.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 13 Октябрь 2009 - 08:58