Сообщений в теме: 8

[m.k.skvortsov]

Приветствую!

Устал от вечной проблемы: "нарезать то нарежем, а кто будет зашкуривать?"
За копейки нынче уж никто не хочет трудиться, так может и не надо? Пусть "вкалывают роботы, счастлив человек?"

Решил присмотреть себе небольшого 5-ти осевого Электроника буржуйских кровей. На e-bay продаются вполне себе сносные б/у аппараты до 10кЕвро за штуку.

У кого-нибудь есть робот-манипулятор на производстве?
Решает ли он декларируемые задачи?

Например, шлифовка/зашкуривание, окраска, загрузка и выгрузка материалов со станков и пр.

[Menu/Exit]

Мысли и примеры.

Есть станки ЧПУ, лазеры, фрезеры с автосменой, вакуумом. Время от времени надо резать пластинки с пазом. Пластинка 3-4 мм, размер 300х300 паз 1.5-2 глубина, ширина не критична: 2-4 мм.
Форматник - идеален. Толщина пилы 2.8 или 3.2 мм. То есть сами люди, кто работает на технике, говорят: Мы пластинок на лазере настрижем, а потом на форматнике пазик сделаем. Быстрее чем лазер + фрезер.

И это правильно. Робота можно купить и поставить - кто программировать будет и перепрограммировать? Вы ж явно не 10 000 одинаковых деталей делать будете?

Если речь идет об автоматизации, то очень часто простые специализированные решения лучше, чем универсальные многофункциональные станки.
Вот и тут: маленький форматник - для пропила паза. Есть и ещё подобные приблуды. Хотя можно делать на универсальном ЧПУ. А надо ли?

Сообщение отредактировал Menu/Exit: 21 Октябрь 2013 - 19:44

[m.k.skvortsov]

Согласен, при партиях менее 1000 шт нет смысла использовать робота. У нас время от времени появляется заказ на 10 и даже на 100 тыс деталей, абсолютно одинаковых.
У меня самого 4 фрезера и 4 лазера. Но кое-что все равно делаем по шаблону или руками. Вопрос не в том.

Я хотел получить ответ, есть ли у кого чудо и какие впечатления.

[DEDAlex]

Роботы никогда не решали проблему кадров, но качества, скорости, повторяемости - несомненно.
Вот в нашем городишке работают ребятишки (лично не был - хто ж конкурентов пустит. Хотя, какие мы, нах, конкуренты им...) :
http://m.youtube.com...h?v=XqKalCLx244
Где то на:4:40 ваш манипулятор. А так поглядите весь ролик....

[m.k.skvortsov]

Роботы никогда не решали проблему кадров, но качества, скорости, повторяемости - несомненно.
Вот в нашем городишке работают ребятишки (лично не был - хто ж конкурентов пустит. Хотя, какие мы, нах, конкуренты им...) :
http://m.youtube.com...h?v=XqKalCLx244
Где то на:4:40 ваш манипулятор. А так поглядите весь ролик....

Класс!
Вот еще пример хороший: робот фрезерует заготовки, потом шлифует и складывает в стопочку.

[Menu/Exit]

Роботы никогда не решали проблему кадров, но качества, скорости, повторяемости - несомненно.
Вот в нашем городишке работают ребятишки (лично не был - хто ж конкурентов пустит. Хотя, какие мы, нах, конкуренты им...) :
Где то на:4:40 ваш манипулятор. А так поглядите весь ролик....

Класс!
Вот еще пример хороший: робот фрезерует заготовки, потом шлифует и складывает в стопочку.

Диду, посмотрел ролик о ваших конкурентах. Можно высказаться?
Ролик снят в местчековой манере "а я тут самый крутой". Профи так не делают. Явно снимали либо сами, либо с местного ТВ.
Внимательно посмотрите видеоряд.
Там, где показывают офис и производство, видна обычная теснота. Маленькие столы, забитый склад, товар в рядах, рядом со станками и столами комплектующие.
И только вокруг робота-монстра куча свободного места.
Много ручной работы: шлифовка, очистка, прибивание обивки, упаковка, резка кожи и ткнани. И чудо-автомат.
Понты чистейшей воды. Автомат красит стул, тетки руками стирают пыль и опилки. На х#ра это делать?

Сообщение отредактировал Menu/Exit: 22 Октябрь 2013 - 01:58

[DEDAlex]

. Меня самого режиссура ролика улыбнула: БАРИН ПРИЕХАЛИ!!! Но тут каждый волен гордиться собой в меру своей скромности и воспитания. (Вам ведь тоже есть чем гордиться, хотя несведущим будет совсем непонятно...)
А дерево - это такая штука, роботизировать обработку которой и полностью исключить человека из этого цикла не удастся никогда, да и не нужно, наверное..
Тетки, кстати, не пыль считают, а шлифуют патину или грунт - очень ответственная операция, поручить которою роботу вряд ли удастся, поскольку нет обратной связи ( визуальная оценка и тактильные ощущения), либо такой робот будет непомерно дорог и не рентабелен.
Ну а нам и до их тесноты, как свинье до неба... Остается надеяться, что у нас еще все впереди!

[Menu/Exit]

В шлифовке патины и или грунта, действительно не спец. Но ставить робота на ОДНУ операцию, там где много другого ручного труда? (По вашем же словам специалиста).
Если бы это был конвейер: загружают доску, и пошло - ножки, спинки, сидушки, сборка, грунтовка, покраска. Хоп, с другой стороны стулья спрыгивают и выстраиваются батальонами и ротами. Тогда - да. А так, больше похоже на блаж начальника.

Вам пожелание, их переплюнуть. Что б у вас так барные стойки из дуба стояли, как у них стулья!

[DEDAlex]

Спасибо вам на добром слове! Ваши слова - да богу в ухо!

И все-таки я с вами не соглашусь по поводу окрасочного робота. Маляр в столярке, да как, собственно и в автомобилестроении, - профессия "дорогая". Поскольку классных специалистов очень мало (себя не считаю большим спецом, хоть и вполне прилично справляюсь с этим ремеслом. Но, во-первых, не собираюсь достигать в этом мастерстве грандиозных высот, ибо "не мое", вредно и не нравится этим заниматься. Просто временная необходимость. Чтоб было понятней объясняю людям так: "Я обалденно мою полы и посуду, но не люблю и не хочу это делать, и уж тем более никогда не буду этим зарабатывать. Поэтому и купил посудомоечную машину и моющий пылесос". И, во-вторых, есть много более интересных задач, которые приходится решать, и, надеюсь так будет и в дальнейшем.) Они (специалисты) знают себе цену и зарплата их немалая. Найти столько специалистов, чтоб закрыть большой объем - задача не из легких, да и по стоимости робот очень быстро окупится. Программирование его на сегодняшний день сводится к тому, что мастер маляр, обвешанный датчиками, выкрашивает изделие (несколько раз). На базе полученных данных система выстраивает программу окраски, оптимизируя при этом перемещения.
Совсем иначе обстоят дела со шлифовкой - профессия копеечная, очень быстро обучаемая, и всегда можно набрать необходимое количество молодых девиц и дам предпенсионного возраста.
Вы, Виталий, ведь тоже умеете считать деньги?! И, как я понял из нашего общения, очень и очень неплохо! Так и тут: то, что непрофессионалу кажется нонсенсом, на самом деле имеет логически и финансово обоснованную почву.
Как-то так...