Сообщений в теме: 12

[Sion]

Добрый день уважаемые форумчане!

Вот сижу мучаю бумагу - не могу понят как рассчитать максимальную скорость перемещения привода следующей конфигурации:

1. Двигатель шаговый NEMA 23 (57х76) + редуктор 1:10 + шестерня 15 зубов (модуль 1,5) и соответственно рейка (модуль 1,5). Что то я вообще не вкурю как считать? и будет ли достаточный момент для перемещения массы в 25-27 кг. с маленьким шпинделечком?

2. Еще вопрос о ШВП - винт с шагом 5 мм, как и скажем любой червяк дает редукционный эффект, как считается это отношение?

За ранее благодарен!

[Lodochnik]

Быстрее 1000 об/мин шаговики не работают. Тогда получается : (1000/10) * 3.14* 1.5*15 = 7068.583...мм/мин

Сообщение отредактировал oikuz: 03 Август 2013 - 16:27

[Sion]

Быстрее 1000 об/мин шаговики не работают. Тогда получается : (1000/10) * 3.14* 1.5*15 = 7068.583...мм/мин

Ясно, спасибо большое. А как бы еще момент прикинуть, сомневаюсь хватит ли такой системы для полуметровой оси легкого фрезера?

[vv92]

Китайцы собирают, но я бы поставил с запасом 86-е ШД.

[Sion]

Китайцы собирают, но я бы поставил с запасом 86-е ШД.

Да там маленькие оси и скорость нужна не очень большая, как посчитали 7000 мм/мин, мне даже этого много мне и 5-ти с головой. Не хочу грамодить шкивы и ремни на передачу, хочу взять у пурлоджиков сразу с редукторами 57 - 86-е дорого у них.

[vv92]

С учетом потерь на качестве сборки, делите на... Я таки себе заказал на 86-ых и "полный фарш", придут пожалуюсь (вот уверен, почему-то). Хотя, если без завышенных ожиданий-на всем работать можно.

[Lodochnik]

У шд с редукторами присутствует люфт, который растет в процессе эксплуатации...

[Sion]

У шд с редукторами присутствует люфт, который растет в процессе эксплуатации...

Ну что совсем не годиться? Деревообработка все же?

[Lodochnik]

Я сначала такие себе ставил. Через некоторое время убрал, сделал подпружиненные ременные редукторы.http://m.fotki.yande.../albums/178175/

[К@лян]

-Sion- и будет ли достаточный момент для перемещения массы в 25-27 кг. с маленьким шпинделечком?
Судя по типоразмеру, ШД примерно на 15 кг/см, +Первичный редуктор 1/10 - ~150 кг/см; + вторичный редуктор(шестерня-рейка) 0,8(8) ~133 кг/см; минус потери на трение в зубчатых парах (0,95-0,975) - на каждую пару и подшипниках (0,99-0,995) на каждый.Это механика в идеале, а в реале есть ещё такой скользкий тип, как шаговый двигатель!Заявленные характеристики он показывает на полном шагу при минимальных оборотах. При делении шага более чем на 2 происходит значительное падение момента. Подробнее в datasheet.

Это - Vexta

Прикрепленные изображения

• 

[denshpak]

Я сначала такие себе ставил. Через некоторое время убрал, сделал подпружиненные ременные редукторы.http://m.fotki.yande.../albums/178175/

Дай пожалуйста совет какой Редуктор на движок PL86х75 поставить 1к5 или 1к10, или лучше все таки рассмотреть твой вариант ременной передачи
в чем плюс (явно дешевле) и минусы (возможна ли погрешность)
заранее благодарин с уважением

[3D-BiG]

Под какие задачи станок? обычно привод ШВП от шаговых движков делают без редуктора, а через эластичную муфту ( с эластичной крестовинкой), или через сильфонную муфту, у очень "экономных" производителей - жесткое соединение. В этом случае скорость оси будет порядка 6м/мин. Давненько приходилось сталкиваться со станками у которых был ременный редуктор с соотношением 1 к 3 при передаче момента на ШВП (большой шкив был на ШВП) - станок был медленным.... А точность - если для дерева, то даже избыточная и при прямом приводе... Вот сейчас, например, у меня станочек на 57 движках с приводом на ШВП через эластичную муфту уже более 15 часов по 3D-работе по кедре бегает с подачей 60мм/с. Можно было и 100мм/с поставить, но реальной прибавки во времени обработке не получил бы, т.к. вся реальная скорость села бы на смене направления, ибо ускорение стоит 600 и на рельефе с постоянными перепадами станочек просто и до 60мм/с разогнаться не может....

[Lodochnik]

Дай пожалуйста совет какой Редуктор на движок PL86х75 поставить 1к5 или 1к10, или лучше все таки рассмотреть твой вариант ременной передачи
в чем плюс (явно дешевле) и минусы (возможна ли погрешность)
заранее благодарин с уважением

Вроде бы ответил ранее, лучше ременный. Редукции достаточно 1/3 - 1/5.