Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Автор
TopTop
, 02 Июл 2013 00:14
Rosfrezer Zelder Excitech Suda Carver MULTICUT Halk MaxiSmart ЧПУ 6090
Сообщений в теме: 250
#21 OFFLINE
Отправлено 02 Июль 2013 - 22:27
Так в контакты Вас писать?
Говорю сразу, а то рано или поздно скажет кто то - что я рекламлю кого то, нет, никаких % или плюшек мне не обещано. И если написано н/д у кого то, это просто нет данных, а потому что меня попросили так написать
Добавил ещё 2 станка Реклаб.
оригинал в табличном виде тут
Исправил контакты по Квикам
Говорю сразу, а то рано или поздно скажет кто то - что я рекламлю кого то, нет, никаких % или плюшек мне не обещано. И если написано н/д у кого то, это просто нет данных, а потому что меня попросили так написать
Добавил ещё 2 станка Реклаб.
оригинал в табличном виде тут
Исправил контакты по Квикам
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#22 OFFLINE
Отправлено 02 Июль 2013 - 23:26
точно =) 3 недели назад сам выбирал станок 60 на 90 =)Erdemi4 просто озвучил выставленные ему цены на станки КВИК, которые поставляет мой поставщик...
#23 OFFLINE
Отправлено 02 Июль 2013 - 23:37
Можно и меня: 3D-BiG, станки КВИК (я больше технической частью занимаюсь и большими станками, поэтому особо цены и не знаю, а ценами и отправками занимается поставщик), а данные завода такие:
K6090D (настольное исполнение)
X-Y-Z axis область оюработки: 600 x900 x 100mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Цанга: ER16 , 6mm,3.175mm
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1380 x1080 x 950 mm,250 kgs
P.S. Есть версия K6090DС с автосменой инструмента, но пока не опробовали сами...
K6100А (напольное исполнение)
X-Y-Z axis область оюработки: 600 x1000 x 120mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1750 x1325 x 1800 mm,350 kgs
K6090D (настольное исполнение)
X-Y-Z axis область оюработки: 600 x900 x 100mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Цанга: ER16 , 6mm,3.175mm
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1380 x1080 x 950 mm,250 kgs
P.S. Есть версия K6090DС с автосменой инструмента, но пока не опробовали сами...
K6100А (напольное исполнение)
X-Y-Z axis область оюработки: 600 x1000 x 120mm
Разрешение: 0.025mm
Направляющие: рельсы
Максимальная скорость: 10,000mm/min
Максимальная скорость обработки: 6,000mm/min
Шпиндель: 1.5kw self cooling
Частота вращения шпинделя: 24,000rpm
Мощность инвертора: 1.5kw
Тип привода: шаговый
Напряжение питания: AC220V/50-60Hz
Контроллер: DSP0501 (Digital Signal Processor)
Габариты упаковки и вес: 1750 x1325 x 1800 mm,350 kgs
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 02 Июль 2013 - 23:41
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#24 OFFLINE
Отправлено 02 Июль 2013 - 23:40
3D-BiG, узнайте цену пожалуйста, а то конкурентоспособность непонятна =)
#25 OFFLINE
Отправлено 02 Июль 2013 - 23:42
У вас правильная цена на них - ее выставил поставщик станков..
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#26 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 11:47
По "Лазерным машинам" тоже можно информацию подправить:
CM-0609R (напольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x80mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 230 кг
Цена: 227 т.р. (217 т.р. - NC-Studio)
CM-0609P (настольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x100mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 165 кг
Цена: 217 т.р. (207 т.р. - NC-Studio)
CM-0609R (напольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x80mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 230 кг
Цена: 227 т.р. (217 т.р. - NC-Studio)
CM-0609P (настольное исполнение)
Область обработки (X,Y,Z): 600x900x100mm
Тип перемещения: ШВП
Направляющие: X - круглые, Y - профильные Hiwin, Z - круглые
Максимальная скорость: 8 м/мин
Максимальная скорость обработки: 6 м/мин
Шпиндель: 1.5 кВт
Система упраления: контроллер DSP (есть вариант NC-Studio)
Тип привода: шаговый
Точность перемещения: ±0.03 на 300 мм
Повторяемость: ±0.02 мм
Вес: 165 кг
Цена: 217 т.р. (207 т.р. - NC-Studio)
Все что не делается, делается в Китае....
#27 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 12:30
А наши принципиально не добавляете?
#28 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 12:35
нет, что вы. я посмотрел - ваши станки в это поле почти не попадают. вчера руки не дошли - собрать станки по ценовому диапазону. посмотрю, может что то близкое к выбранному полю добавить можно
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#29 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 12:51
это точно, дорогие слишком =)нет, что вы. я посмотрел - ваши станки в это поле почти не попадают. вчера руки не дошли - собрать станки по ценовому диапазону. посмотрю, может что то близкое к выбранному полю добавить можно
#30 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 13:34
За качество приходится платить Хочу напомнить, что это первые станки (на сколько я помню), которые стали поставляться в Россию (и это были мы), с небольшим рабочим полем, на квадратных направляющих, но остающихся в низкой ценовой категории.
#31 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 15:30
Не спорю) сегодня если получится, возьму себя в руки и соберу станки не попавшие под "мое" поле, но попадающие под диапазон 150-220 т.р.
Добавил станок Технограв
Оригинал в табличном виде ТУТ
Добавил станок Технограв
Оригинал в табличном виде ТУТ
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#32 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 15:43
Коллеги, добрый день.
Тема про выбор станка довольно интересная. И сравнительная таблица действительно поможет многим людям подобрать свой станочек.
Вопрос только в том, что все достаточно относительно в плане скорости и точности. Точность будет зависеть как станок запустят. Суть в том, что есть разные заводы, на заводах работают китайцы с разной кривизной рук. И вначале от этого параметра зависит тоже многое (предлагаю ввести в таблицу параметр "Кривизна рук китайского рабочего" ). Далее вопрос к техникам, которые запускают станки. Чаще всего их руки прямее китайских и непосредственно от них зависит тот пресловутый параметр точность станка. Резюме. К сожалению китайцы не дошли до автоматической сборки оборудования и вышеупомянутый параметр будет всегда иметь место быть, влияя на показатели точности.
Про скорость так же интересная тема... Ок. Согласен, что увеличив параметры ШВП и ускорение мы получим увеличение скорости на начальном этапе и .... до момента торможения. Я думаю никто не будет против того, что при большей скорости для торможения понадобится большее время. Конечно можно и быстро затормозить, но тут возникает вопрос куда деть силу инерции? Ее к сожалению на земле никто не отменял. А быстрое торможение будет разбивать гайку ШВП, соответственно точность снизится, а со временем ШВП заменится. И тут остается выбирать: я насилую станок и борюсь с точностью или я адекватно эксплуатирую свой станок долго и без проблем. Каждый выбирает для себя....
И вопрос как 8000 реально достичь? То, что пульт показывает - это еще не показатель. При разной глубине рельефа скорость то меняться будет и на разных деталях скорость обработки будет разная. Абсолютную скорость можно, на мой взгляд, измерить только на плоскости (длина перемещения и время за которое станок это проходит секундомером засечь), или используя какой-то рельеф как эталон для измерений для всех производителей (но меня мучают смутные сомнения в выполнимости этой задачи). И тогда можно реально сравнивать скорость станков разных производителей. Как-то так.
Кстати, вопрос. В таблице увидел параметр "Чугун. Усиленная рама". А чем усилена? В чем это выражается? Интересно.
Тема про выбор станка довольно интересная. И сравнительная таблица действительно поможет многим людям подобрать свой станочек.
Вопрос только в том, что все достаточно относительно в плане скорости и точности. Точность будет зависеть как станок запустят. Суть в том, что есть разные заводы, на заводах работают китайцы с разной кривизной рук. И вначале от этого параметра зависит тоже многое (предлагаю ввести в таблицу параметр "Кривизна рук китайского рабочего" ). Далее вопрос к техникам, которые запускают станки. Чаще всего их руки прямее китайских и непосредственно от них зависит тот пресловутый параметр точность станка. Резюме. К сожалению китайцы не дошли до автоматической сборки оборудования и вышеупомянутый параметр будет всегда иметь место быть, влияя на показатели точности.
Про скорость так же интересная тема... Ок. Согласен, что увеличив параметры ШВП и ускорение мы получим увеличение скорости на начальном этапе и .... до момента торможения. Я думаю никто не будет против того, что при большей скорости для торможения понадобится большее время. Конечно можно и быстро затормозить, но тут возникает вопрос куда деть силу инерции? Ее к сожалению на земле никто не отменял. А быстрое торможение будет разбивать гайку ШВП, соответственно точность снизится, а со временем ШВП заменится. И тут остается выбирать: я насилую станок и борюсь с точностью или я адекватно эксплуатирую свой станок долго и без проблем. Каждый выбирает для себя....
И вопрос как 8000 реально достичь? То, что пульт показывает - это еще не показатель. При разной глубине рельефа скорость то меняться будет и на разных деталях скорость обработки будет разная. Абсолютную скорость можно, на мой взгляд, измерить только на плоскости (длина перемещения и время за которое станок это проходит секундомером засечь), или используя какой-то рельеф как эталон для измерений для всех производителей (но меня мучают смутные сомнения в выполнимости этой задачи). И тогда можно реально сравнивать скорость станков разных производителей. Как-то так.
Кстати, вопрос. В таблице увидел параметр "Чугун. Усиленная рама". А чем усилена? В чем это выражается? Интересно.
#33 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 15:55
это к представителям РосФрезер вопрос) попросили добавить.
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#34 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 16:24
Можно в принципе добавить раздел: конструктивные особенности. У станков ZeldeR6090Т те же ШВП по Х и У идут сечением 20 мм, а у напольных 25 мм (а это влияет на жесткость, особенно по У), а также с двумя опорными подшипниками с обоих концов.
Сообщение отредактировал HornpipeR: 03 Июль 2013 - 16:25
#35 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 16:51
хорошо, тогда разделю на 2 файла. чтобы не утяжелять таблицу
Вот первый вариант таблицы комплектации, особенностей и опций по станкам:
Вот первый вариант таблицы комплектации, особенностей и опций по станкам:
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
#36 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 16:57
Поясните, как диаметр ШВП влияет на жесткость станка?У станков ZeldeR6090Т те же ШВП по Х и У идут сечением 20 мм, а у напольных 25 мм (а это влияет на жесткость, особенно по У), а также с двумя опорными подшипниками с обоих концов.
С уважением, Олег.
#37 ONLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 17:25
Поясните, как диаметр ШВП влияет на жесткость станка?
Представьте, что винт ШВП закреплен только с одного конца - это часто встречающийся вариант конструкции станка.
И теперь представьте, что у вас два варианта ШВП, у одной винт диаметром 1 миллиметр, а у второй винт диаметром 30 мм.
Понятно, что изгибы и деформации будут у обеих вариантов винта.
Но, согласитесь, это будут величины разных порядков.
У России только два союзника - дураки и дороги.
#38 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 17:44
Спасибо, понятно. Думаю, что разница у 16мм и 20мм ШВП, наверное, будет совсем не велика. Как я понимаю, нагрузочные способности у 16-й ШВП гораздо выше действующих нагрузок в станках, обсуждаемых в теме.
С уважением, Олег.
#39 ONLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 17:49
Спасибо, понятно. Думаю, что разница у 16мм и 20мм ШВП, наверное, будет совсем не велика. Как я понимаю, нагрузочные способности у 16-й ШВП гораздо выше действующих нагрузок в станках, обсуждаемых в теме.
Дело не столько в медленно меняющихся нагрузках, сколько в вибрациях. Чем толще ходовой винт, тем меньше вибрации и ниже их частота.
Винт он ведь полностью подобен струне. Чем струна тоньше, тем выше частота вибрации.
Сообщение отредактировал MasterSplinter: 03 Июль 2013 - 17:50
У России только два союзника - дураки и дороги.
#40 OFFLINE
Отправлено 03 Июль 2013 - 17:51
судя по тому что я нашел, разница 30% между швп 1605 и 2005, что по мне является достаточно большой разницей
Собрал в кучу станки с полем 900 на 600
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Если хотите добавить свой станок, или скорректировать информацию - пишите в личку
Темы с аналогичным тегами Rosfrezer, Zelder, Excitech, Suda, Carver, MULTICUT, Halk, MaxiSmart, ЧПУ 6090
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных