Сообщений в теме: 505

[Ekaterina99]

Огромнейшее Вам спасибо! 

Хорошо знаю blender, делала рамку сначала в нем и огромная проблема была в том, что потом эта рамка плохо читается  в stl, но отлично читается если делать заготовку рамки в artcam. 

Сильно отчаянный выбор.В арткам...

Учите что-то ближе к брашке. Идеально - макс.

[nklw]

 Идеально - макс.

 

Да куда там. Хоть одно преимущество макса перед блендером назовите.

[yaso73]

Да куда там. Хоть одно преимущество макса перед блендером назовите.

Я даже не видел блэндера... Только в магазине бытовой техники.

[nklw]

 

Хорошо знаю blender, делала рамку сначала в нем и огромная проблема была в том, что потом эта рамка плохо читается  в stl, но отлично читается если делать заготовку рамки в artcam. 

 

Не понял немного. stl, выведенная из блендера, плохо читается в зебраше?

Арткам прекрасно кушает стл, выведенную из блендера.

С блендером есть засада с форматами, он не хочет выводить dxf, это да - никак не могут допилить функцию. Но, может, это у меня только.)

Сообщение отредактировал nklw: 01 Февраль 2022 - 16:53

[Ekaterina99]

Да, Арткам вполне себе грузить стл из Блендера, но у меня по непонятной причине несколько раз не читались потом стл файлы, которые проделали путь блендер- браш- арткам. Хотя трингуляция была сделана.

[nklw]

Про Зебраш не скажу, что он там с "нормальными" полигонами делает при импорте модели, но проблемы с экспортом из Блендера часто бывают из-за дефектов сетки.
Причем, даже разбиение её на треугольники или н-угольники не так важны, как всякие лишние элементы ( точки, ребра, фэйсы ) внутри модели, образующиеся при ошибках моделирования.
Тут весьма полезны в конце моделирования операции по удалению этого мусора:
В режиме редактирования всё выделяется - меш - очистка и можно всё подряд:
-удалить несвязанные
-растворить вырожденные элементы
-объединить по расстоянию ( тут осторожно с расстоянием, модель может схлопнуться )
-заполнить отверстия ( тоже бывает полезно )