Проблемы LPT, движение осуществляется отчетливыми шагами
Автор
perplexx
, 03 Янв 2013 18:12
Сообщений в теме: 9
#1 OFFLINE
Отправлено 03 Январь 2013 - 18:12
Доброго времени суток... Вообщем у меня стоит слабенький компьютер подключенный к станку.
Решил подключить более мощный, на котором раньше играл в игры, сейчас уже им не пользуюсь. На обоих нет встроенного ЛПТ порта, вообщем переставил PCI с одног на другой, установил драйвера, задал новое значение адреса порта в MACH3. Все начало работать очень грустно, движение по любой оси осуществляется отчетливыми шагами, такое ощущение, что он после каждого шага тормозит двигатель и слышны отчетливые удары в движках... Естественно двигается очень медленно, подключил все заново к старому, работает как и раньше, хорошо. В чем может быть дело?
PS еще один вопросик. допустим я обрабатываю круглую деталь, по верхней части детали прохожу кругами с точностью 0.1 (уп через повермилл) никаких притормаживаний не замечаю, делаю точно такую же УП, только точность 0.01 и начинаются небольшие притормаживания, ощущается вибрация по станку. Может это от компа зависеть? УП без круговой интерполяции ( кажется так эти буковки I J называются).
Решил подключить более мощный, на котором раньше играл в игры, сейчас уже им не пользуюсь. На обоих нет встроенного ЛПТ порта, вообщем переставил PCI с одног на другой, установил драйвера, задал новое значение адреса порта в MACH3. Все начало работать очень грустно, движение по любой оси осуществляется отчетливыми шагами, такое ощущение, что он после каждого шага тормозит двигатель и слышны отчетливые удары в движках... Естественно двигается очень медленно, подключил все заново к старому, работает как и раньше, хорошо. В чем может быть дело?
PS еще один вопросик. допустим я обрабатываю круглую деталь, по верхней части детали прохожу кругами с точностью 0.1 (уп через повермилл) никаких притормаживаний не замечаю, делаю точно такую же УП, только точность 0.01 и начинаются небольшие притормаживания, ощущается вибрация по станку. Может это от компа зависеть? УП без круговой интерполяции ( кажется так эти буковки I J называются).
#2 OFFLINE
Отправлено 03 Январь 2013 - 18:33
Точность 0,01 аппроксимирует дугу в на порядок большее количество отрезков, чем 0,1.PS еще один вопросик. допустим я обрабатываю круглую деталь, по верхней части детали прохожу кругами с точностью 0.1 (уп через повермилл) никаких притормаживаний не замечаю, делаю точно такую же УП, только точность 0.01 и начинаются небольшие притормаживания, ощущается вибрация по станку. Может это от компа зависеть? УП без круговой интерполяции ( кажется так эти буковки I J называются).
Может быть, глубина предпросмотра траектории (LookAhead) недостаточна, для поддержания режима постоянной скорости и начинаются разгоны-торможения. Попробуйте увеличить число кадров предпросмотра в LookAhead, это в женерал конфиг.
Если просто круговая выборка, без рельефа, да и на векторах, лучше использовать ПП с круговой интерполяцией…
#3 OFFLINE
Отправлено 03 Январь 2013 - 19:55
Thnx... попробую lookAhead подкорректировать..... посмотрю что получится..
#4 OFFLINE
Отправлено 03 Январь 2013 - 21:41
Не получится. Реалтайм видимо у материнки хреновый...
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#5 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2013 - 10:00
Реалтайм связан не столько с материнкой (минимальные требования для mach-3 можно найти здесь), а сколько с минимизацией запущенных процессов в системе и загаженности реестра... Например один мой знакомый для переоборудования старых советских токарных ЧПУ под управление Mach-3 использует mini ITX материнские платы на Intel Atom, а это очень слабые компьютеры - и все у него работает на ура...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#6 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2013 - 13:10
О, еще как связан, на новых могучих платах мач вообще не идет, и чем показывает драйвер тест. У самого два двухъядерных компа, на которых мач вообще не пошел, ни при каких настройках и отключенных службах.
Попробуйте платку на 775 сокете со встроенным LPT
Попробуйте платку на 775 сокете со встроенным LPT
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#7 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2013 - 13:56
Ребят, никак не пойму реалтайм связан с проблемами дерганья при подключения более мощного компа (я правда не помню его характеристики, но ему уже наверное более трех лет, когда покупал,это была неплохая игровая машинка), или с тем что я писал в постскриптуме о проблеме подергивания. Просто с более мощным компом у меня станок развалится от вибрации не успев и хотя бы метра пройти.....))). Зрелище ишум не из приятных
#8 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2013 - 14:37
запустите драйвер тест - должна быть ровная линия без пиков и лохматостей. Если с пиками и сильно лохматая - эту мамку лучче отложить - работать с мач она не будет.
З.Ы В LinuxCNC запускают latency test - аналог драйвер теста. Для совместимости ПО и железа (матери).
Если max jitter имее большие цифры - мать не пригодна для работы с реал таймом. Если небольшие - порядка 6000-10000. Работает надежно.
Покурите материалы в инете - навалом. Сам иногда запускал с LiveCD LinuxCNC, для оценки матери на пригодность. В linuxCNC гораздо подробнее эти проблемы расписано, по результатам latency теста вычисляется максимальный джиттер системы и соответственно максимальная скорость следования реалтайм импульсов. Иными словами производительность работы компа.
Отнюдь не любая мамка пригодна для работы с МАЧ, и чем современнее - тем печальнее :-(
З.Ы В LinuxCNC запускают latency test - аналог драйвер теста. Для совместимости ПО и железа (матери).
Если max jitter имее большие цифры - мать не пригодна для работы с реал таймом. Если небольшие - порядка 6000-10000. Работает надежно.
Покурите материалы в инете - навалом. Сам иногда запускал с LiveCD LinuxCNC, для оценки матери на пригодность. В linuxCNC гораздо подробнее эти проблемы расписано, по результатам latency теста вычисляется максимальный джиттер системы и соответственно максимальная скорость следования реалтайм импульсов. Иными словами производительность работы компа.
Отнюдь не любая мамка пригодна для работы с МАЧ, и чем современнее - тем печальнее :-(
Сообщение отредактировал preps: 04 Январь 2013 - 14:55
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#9 OFFLINE
Отправлено 04 Январь 2013 - 22:40
Печаль-беда...) ну да ладно... я пока ЛукАхед покручу..) может будет все хорошо на старом компе.. ну кстати он совсем не старый, купил пол года назад, но конкретно офисный, стоил около семи рублей...
Вообщем, всем огромное спасибо...)
Вообщем, всем огромное спасибо...)
#10 OFFLINE
Отправлено 13 Январь 2013 - 14:18
Perplexx, я вот не знаю, на какой вопрос то вам отвечать - или про новый комп или про УП с разной точностью...
Если про комп - то скорее всего у вас есть LPT на материнской плате (на самой плате, а не на задней панели).
Чтобы понять, что такое отчетливые шаги - было бы неплохо увидеть видео, чтобы понять о чем речь.
Про реалтайм... на самом деле современные компьютеры вполне можно настроить под Mach3, но нужно отключить все функции энергосбережения, автокорректировки частоты, а дальше - все советы по поводу минимизации фоновых процессов, и еще нужно дать приоритет службам, а не программам.
А про неравномерное движение - настройте отмеченные параметры, как на картинке, это улучшит скорость, и точность обработки.
Просто сделайте так же. Объяснять что к чему очень долго, я этим вопросом много лет занимался, если кому итересно - готов обсудить в отдельной теме.
p.s. на остальные параметры не смотрите - там все черт знает как.
Если про комп - то скорее всего у вас есть LPT на материнской плате (на самой плате, а не на задней панели).
Чтобы понять, что такое отчетливые шаги - было бы неплохо увидеть видео, чтобы понять о чем речь.
Про реалтайм... на самом деле современные компьютеры вполне можно настроить под Mach3, но нужно отключить все функции энергосбережения, автокорректировки частоты, а дальше - все советы по поводу минимизации фоновых процессов, и еще нужно дать приоритет службам, а не программам.
А про неравномерное движение - настройте отмеченные параметры, как на картинке, это улучшит скорость, и точность обработки.
Просто сделайте так же. Объяснять что к чему очень долго, я этим вопросом много лет занимался, если кому итересно - готов обсудить в отдельной теме.
p.s. на остальные параметры не смотрите - там все черт знает как.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных