Сообщений в теме: 27

[vv92]

Боюсь, что не настанет. Для трехосевых ЧПУшек и сейчас много работы, а так делают они пятиосевые (страшно пока связываться), да и совт есть.

[preps]

а с пассивной повороткой...

:-)
Нет никаких, прости господи "пассивных" и "активных" повороток.
4я ось либо есть, либо ее нет, а есть переключенный X либо Y.

Но есть подход к написанию 4х-5ти осевых программ, и соответствующее построение 3Д модели под задачи программирования.

Можно тупо делать растр, повернул обработал, повернул на градус - обработал. Для этого годятся STL модели. Так, собственно, большинство и работает.

А можно построить параметрическую 3Д модель с поверхностями, и обрабатывать поверхность. Тогда и будут крутиться все оси. Если постпроцессор позволит.

Но этот способ дороже. Другое программирование, другое моделирование. На Тираж еще можно такие проги писать, на 2-3-5 штук - нет интереса.

З.Ы Как нибудь появится свободное время выложу симуляцию из ПМ на разные виды 4х осевой обработки одной и той же хрени.

Сообщение отредактировал preps: 20 Декабрь 2012 - 21:46

[preps]

Кароч первые две стратегии обычная позиционка, можно видеть, что Y стоит.
Третья стратегия непрерывная - работают все 4 оси, а механически это одна и та же поворотная ось ;-)

Сорри, что мигает, х.з как победить...

Сообщение отредактировал preps: 23 Декабрь 2012 - 14:05

[DEDAlex]

Нет, Олег, вы меня не поняли. Вы продемонстрировали разницу между полноценной (4 оси) и "подменной" осью А.

Я же, говоря "пассивная поворотка" имел в виду совсем другое. "Поворотка" является просто механизмом крепления заготовкм (ну и , естественно, привязки нулевой точки) и вообще не подключена к контроллеру или же совсем не имеет эл. привода (делительная головка). А обработка ведется 3-х осевая линейная (вернее совокупность линейных УП , подготовленных с проворотом модели (и, соответственно, в последствии заготовки - вручную, после завершения очередной УП) на определенный угол. Собственно, поэтому, и назвал данное устройство крепления заготовки "пассивной повороткой"

[yaso73]

"пассивная поворотка" это,как я понял,простое позиционирование детали?
А как быть с неточностями при поворотах(переворотах)?Условно пренебречь и доработать напильником?
Для ТС:
Ваше начальство,вероятно,несколько торопится.Хотя,учить плавать можно и таким способом.
Будет модель - приходите.Будем делать Вашу работу общими усилиями.Начальство порадуем.

[Papen777]

буду очень благодарен. жду файл. как получу, напишу

[DEDAlex]

"пассивная поворотка" это,как я понял,простое позиционирование детали?
А как быть с неточностями при поворотах(переворотах)?Условно пренебречь и доработать напильником?

Ну если точности поворота делительной головки не хватит, то да, напильником! Сначала драчёвым, затем личным, и, наконец, бархатным. (условно...)

http://standartgost....ru/ГОСТ 8615-89

Сообщение отредактировал DEDAlex: 25 Декабрь 2012 - 14:08

[preps]

Нет, Олег, вы меня не поняли. Вы продемонстрировали разницу между полноценной (4 оси) и "подменной" осью А.

Понятно.
Только разницу не между 4 осью и подменной, а скорее между позиционной обработкой и непрерывной.
Кстати, позиционня обработка на подменной оси тоже будет неполноценной, ибо плоскости обрабатывать будет неудобно, а некоторые и невозможно. Подменная только для тел вращения лежащих на оси.
Малейшие отклонения от оси, поднутрения, отверстия и всё, она не справится.

Но по STL моделям ничего кроме позиционки и не светит. Непрерывная не получится.

Сообщение отредактировал preps: 25 Декабрь 2012 - 17:04