Доброго времени вам, форумчане.
Опыта нет. Был на выставке Реклама-2012 - не на много помогло. Выбор как не был понятен, так и остался туманным - мешает отсутствие опыта.
Задачи, которые ставим - раскрой пластиков, фрезеровка композита, изготовление объёмных букв, табличек, вывесок, ну и т.д. Есть заказы на обработку дерева, не слишком сложные.
То есть - пока не научимся, брать сложное не будем, но потом естественно потребуются и более сложные изделия.
Параметры:
Рабочий стол -- около 1,3*3 м.
Ось z -- 110 мм. (может быть нужно 200?)
Модели, которые рассматриваем на данный момент: Woodpecker серии AVANT GARDE, ZEONCAM SV 2030.
Бюджет -- 700 000 руб. (ориентир).
Достойны ли эти станки внимания? Может есть что-то лучшее?
Форум пока читаю - часть вопросов отпадает. Спасибо за него. И всё-равно, за любой дополнительный совет по станкам буду благодарен.
Выбор фрезерно-гравировального станка для рекламного производства
Автор
Владимир Анатольевич
, 12 Окт 2012 20:25
Станок для рекламы
Сообщений в теме: 42
#1 OFFLINE
Отправлено 12 Октябрь 2012 - 20:25
Наружная реклама в Самаре. Широкоформатка в любых объёмах, площади и многое другое.
#2 OFFLINE
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 11:46
для реклам лучше сразу с вакуумом ускорит процесс сразу в половину.
А так я бы AVANT GARDE взял хоть и мощностью по слобей но по резвей. Я в рекламе 2 года за KINGKUT X25 проработал правда через пол года я его переделал. запарился на китайском разбираться. Сейчас как пол года назад вакуум поставил хороший 5.5 квт сразу в половину ускорился. На первом тебе для рекламки хватит ну и для фасадов тоже.
А так я бы AVANT GARDE взял хоть и мощностью по слобей но по резвей. Я в рекламе 2 года за KINGKUT X25 проработал правда через пол года я его переделал. запарился на китайском разбираться. Сейчас как пол года назад вакуум поставил хороший 5.5 квт сразу в половину ускорился. На первом тебе для рекламки хватит ну и для фасадов тоже.
#3 OFFLINE
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 11:58
Добрый день! похоже попались в сети, раскинутые на "Рекламе2012" представителями Woodpeckerа..=)
#4 OFFLINE
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 14:20
Не забывайте, что у Woodpeckerа многие станки на круглых направляющих - это первый минус, и приводы на ШВП, следовательно, без использования сервопривода скоростей хороших не получить - это второй минус. Так что при выборе обращайте на это свое внимание.
С уважением, Олег.
#5 OFFLINE
Отправлено 13 Октябрь 2012 - 22:22
Если собираетесь рекламой заниматься, ширину рабочего стола надо бы не менее 1,5 метра. Листы 3 мм композита, который применяется в рекламе, обычно размером 1500х4000 (1500х5800). А 1,3х3,0 - стремный размер. Развертку кОроба на всю ширину комп-го листа не сделать, 200 мм постоянно отпиливать надо (опять же время убивать и часть материала в мусор). Композит толщиной 4 мм, который на фасады идет, привозили часто шириной 1220 и 1480 мм. Первый сможете обработать, второй - нет. Оно Вам надо ? По оси Z высота что 110, что 200 - для рекламных работ разницы нет (сначала фрезу найдите, офигейте от цены и купите, чтобы 200 мм высоты обработать). Если средств хватает, лучше взять стол размером 2000х3000 с вакуумом (под стандартные листы акрила/ПВХ)
#6 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 12:17
Удобнее 2000х4000, на композите серьезно экономит время, а вот вакуум, на мой взгляд, не сильно нужен.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#7 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 15:12
Вакуум, поверьте, еще сильнее экономит время, да и листы материала с кривизной частенько бывают (акрил/композит), а струбцинами центр листа не прижать. К тому же у фасадного композита фиксированы несколько размеров ширины, а длину производитель нарежет такую, какую закажете.
#8 OFFLINE
Отправлено 14 Октябрь 2012 - 17:37
Ну вот поверьте, что хорошо представляю все проблемы с креплением.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#9 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 12:10
Вот. Не зря написал. ) Действительно, на Рекламе-2012 хорошо Вудпекеры преподнесли.
И за совет по размеру стола - большое спасибо. Столько нюансов, что про размер обрабатываемой поверхности, казалось бы один из самых важных параметров просто забыл.. Предложений очень много посыпалось именно на размер 1,3*3.
Тогда подвожу промежуточный итог:
Размер стола -- 1,5*4 (2*4) м.
Высота Z -- 110 мм. (действительно нет разницы, вариантов, при которых понадобиться 200 мм. - крайне мало, пока нет опыта и больших объёмов).
Вакуумный стол -- все-таки он много плюсов даёт, чтоб потом думать как его подключить дополнительно.
Рельсовые направляющие.
Итальянский шпиндель Elte.
Сервопривод.
Какие станки себя хорошо зарекомендовали? Предлагают усиленно станки с трудно произносимым названием - jinan ruiji и Jinan XYZ Machinery LLC. Цены на них ниже чем на Вудпекеры, но и везут не через Москву.
И за совет по размеру стола - большое спасибо. Столько нюансов, что про размер обрабатываемой поверхности, казалось бы один из самых важных параметров просто забыл.. Предложений очень много посыпалось именно на размер 1,3*3.
Тогда подвожу промежуточный итог:
Размер стола -- 1,5*4 (2*4) м.
Высота Z -- 110 мм. (действительно нет разницы, вариантов, при которых понадобиться 200 мм. - крайне мало, пока нет опыта и больших объёмов).
Вакуумный стол -- все-таки он много плюсов даёт, чтоб потом думать как его подключить дополнительно.
Рельсовые направляющие.
Итальянский шпиндель Elte.
Сервопривод.
Какие станки себя хорошо зарекомендовали? Предлагают усиленно станки с трудно произносимым названием - jinan ruiji и Jinan XYZ Machinery LLC. Цены на них ниже чем на Вудпекеры, но и везут не через Москву.
Сообщение отредактировал Владимир Анатольевич: 15 Октябрь 2012 - 13:23
Наружная реклама в Самаре. Широкоформатка в любых объёмах, площади и многое другое.
#10 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 20:34
За сегодняшний день предложили и, соответственно, ознакомились со станком Beaver4020AVLT8, EXCITECH SHM 2030.
Цена, конечно у Beaverа не очень подходящая -- около 2 300 000.. Да и по характеристикам - перебор для новичков. EXCITECH тоже могут привезти 2*4. С полем 2*4, кроме почти безымянных китайцев, готовых сделать всё, что захотим - ни чего больше пока не нашлось.
Цена, конечно у Beaverа не очень подходящая -- около 2 300 000.. Да и по характеристикам - перебор для новичков. EXCITECH тоже могут привезти 2*4. С полем 2*4, кроме почти безымянных китайцев, готовых сделать всё, что захотим - ни чего больше пока не нашлось.
Сообщение отредактировал Владимир Анатольевич: 15 Октябрь 2012 - 21:18
Наружная реклама в Самаре. Широкоформатка в любых объёмах, площади и многое другое.
#11 OFFLINE
Отправлено 15 Октябрь 2012 - 21:16
Вы считаете станки фирмы Suda безымянными китайцами?
#12 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 12:21
Вы считаете станки фирмы Suda безымянными китайцами?
Про них уже почитал. Но, если честно, не в восторге. Стойкое мнение, что у них хорошая мех часть и отсутствует мозг.. Начитался про переделки.. Нам бы, если возможно, без переделок обойтись. Чтоб учится работать, а не не умея работать, пробовать модернизировать.
Наружная реклама в Самаре. Широкоформатка в любых объёмах, площади и многое другое.
#13 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 12:58
Не нужны там НИКАКИЕ переделки!
Про какой мозг Вы вычитали? Если можно ссылкой.
Мозг там отличный. Пульт в виде FPGA контроллера, нового поколения, который есть только у этого завода!
В общем то, дело конечно Ваше и решать тоже только Вам.
С Уважением.
Про какой мозг Вы вычитали? Если можно ссылкой.
Мозг там отличный. Пульт в виде FPGA контроллера, нового поколения, который есть только у этого завода!
В общем то, дело конечно Ваше и решать тоже только Вам.
С Уважением.
#14 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 14:11
Technograv, давно не видел Суды VG, какая там сейчас передача по Z? Вот до сих пор в сомнении что лучше, ШВП или рейки. Для трехмерки рейки конечно лучше, но как-то ШВП привычней, что ли. А новые мозги правда напрягают, со старыми-то все известно.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#15 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 14:57
Передачу по Z можно сделать как на ШВП, так и на рейке. На цену конечную это не влияет.
Последние пару лет ставим VGшки только на рейках по Z. Все довольны.
По поводу новых мозгов, то тут статистика точно в их пользу, против 0501.
Я Вадиму(3D-Big) рассказывал на выставке, что за 2 года, как вышли эти пульты, лишь один пульт пришлось заменить у клиента(по гарантии, кстати). Проблема была в том, что попала стружка в разъем USB и каратнуло. Неисправность выявили, и как будет время, реанимируем.
Так же, что очень немало важно, мы умеем перепрошивать их!
Последние пару лет ставим VGшки только на рейках по Z. Все довольны.
По поводу новых мозгов, то тут статистика точно в их пользу, против 0501.
Я Вадиму(3D-Big) рассказывал на выставке, что за 2 года, как вышли эти пульты, лишь один пульт пришлось заменить у клиента(по гарантии, кстати). Проблема была в том, что попала стружка в разъем USB и каратнуло. Неисправность выявили, и как будет время, реанимируем.
Так же, что очень немало важно, мы умеем перепрошивать их!
#16 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 17:47
Заметки про мозг 2009 года попадались. Значит к данным станкам не относятся, верно я понимаю? Надеюсь эти работают лучше. )
Наружная реклама в Самаре. Широкоформатка в любых объёмах, площади и многое другое.
#17 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 18:07
Не относятся. В 2009 году на этих станках стояла стандартная электроника RZNC-0501.
#18 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 18:32
Не относятся. В 2009 году на этих станках стояла стандартная электроника RZNC-0501.
Вы хотите сказать, что она плохая? Но пообщавшись с вашими спецами на выставке Реклама2012 (Чет я не сообразил, что это ваша экспозиция и не познакомился с вами.... Обидно..), уяснил, что кроме удобства для оператора и красивого информативного дисплея (хотя, для новичков тоже спорно - преимущество это или нет) никаких изменений в математие по сравнению с 0501 новый пульт не несет. И даже по сравнению с 0501 отсутствует возможность загрузить файл УП во внутреннюю память пульта прямо с ПК, минуя флешку....
А 0501 меня лично никогда не подводил (может мне просто повезло?...) Да и 0401 тоже....хоть он и похужее, чем 0501 бесспорно.
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#19 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2012 - 18:41
Жаль, что не познакомились.
Я Вам указал на нашу статистику по пультам. И она не в пользу 0501.
Я нигде не писал, что 0501 плохая. Но мертвых пультов я таких повидал не мало.
Я Вам указал на нашу статистику по пультам. И она не в пользу 0501.
Я нигде не писал, что 0501 плохая. Но мертвых пультов я таких повидал не мало.
#20 OFFLINE
Отправлено 25 Октябрь 2012 - 03:41
То, что вы не в восторге от Suda - это совершенно правильная реакция.Сообщение дошло. Спасибо. Про них уже почитал. Но, если честно, не в восторге. Стойкое мнение, что у них хорошая мех часть и отсутствует мозг.. Начитался про переделки.. Нам бы, если возможно, без переделок обойтись. Чтоб учится работать, а не не умея работать, пробовать модернизировать.
У них ОЧЕНЬ нехорошая мех. часть. И есть такие косяки, которые никакими переделками не исправить.
Что касается качества изготовления, то Suda недалеко ушла от очень безымянных китайцев.
Работаю на Suda 6 лет. Натерпелся, мать-перемать... Сколько я потерял на нём денег, так проще и дешевле, наверное, было в лизинг с самого начала какой-нибудь базовый Хаас или Рух брать.
Темы с аналогичным тегами Станок для рекламы
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
ЧПУ с рабочим полем 2х4Автор Duzhina , 08 Окт 2021 Станок для рекламы |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Фрезерный станок для рекламных делАвтор ДмитрийМ , 09 Июн 2014 Станок для рекламы |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Станок ЧПУ EXT SHM 2040 для производства наружной рекламы и фасадовАвтор vitorio , 19 Дек 2012 Cтанок для фасадов и 2 еще... |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Отзывы и сравнение →
Выбор станка для производства наружной рекламы и торгового оборудованияАвтор chirko , 28 Ноя 2010 Станок для рекламы |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных