Сообщений в теме: 6

[Аркадий Рудницкий]

Уважаемые господа.
Обнаружил недавно, что cnc станки уже изготавливаются и в России. В Подольске есть фирма http://www.cncmaster.su/.
Хотелось-бы услышать впечатления от этих станков. Может кто нибудь имел с ними дело?
В обычном интернете никаких отзывов я не нашел. Вся надежда на специалистов.

[pointgraver]

Очень дорого. Малый вес (с полем 1000х500 - 50 кг!!!). Круглые направляющие, щеточный шпиндель, дешевая система управления. Во общем не советую.

[Аркадий Рудницкий]

Я, к сожалению дешевле не нашел. Может еще мало искал. Можете посоветовать другую модель?

[valery_k]

Не совсем понятна задача.
Она в том чтобы найти самый дешевый станок?
Или Вы все таки будете работать на нем.

Сообщение отредактировал valery_k: 04 Октябрь 2012 - 02:24

[Аркадий Рудницкий]

Конечно работать собираемся.
Не обращайте внимание на разговоры о дешевизне. Это мы в порядке шутки. Должен признаться, что в финансовом плане мы действительно очень ограничены, но будем действовать не в ущерб здравому смыслу.
На самом деле у нас задача подобрать станок, чтобы попробовать себя в изготовлении декоративных деталей для мебели. Область для нас новая, заказчиков еще только собираемся искать.
Прежний опыт показывает, что невозможно изучить рынок заранее. Этономика вообще вещь не предсказуемая. В свое врмя мы купили оборудование для шелкографии, и мигом нашли заказы хотя очень сомневались вначале. Мы тогда ручные станки сами изготавливали, и с винтовыми приводками стола и даже с протяжкой рулонного материала.
Сейчас хочется оценить свои возможности. Не имея собственного, даже самого примитивного производства наверное не оценишь. Вот и ищем способ при минимальных вложениях изготавливать продукцию. Даже если станок продержится всего год, даже если скорость его работы в 3 раза ниже и даже если на данном этапе не будет возможности делать самые тонкие работы, нас это устраивает.
Волнует другое.
Нет опыта. Я, например, на глаз не смогу оценить сделано изделие на качественном станке или нет, а заказчик наверно сможет... (Интуитивно понятно, что нужно смотреть на шероховатость, волнистость и прочие дефекты, но опыт есть опыт.) Поэтому при выборе станка могу каких-то тонкостей не учесть. Или другой вопрос - ограничения устанавливаемые програмным обеспечением станка. Даже если изготовитель хвалит и клянется, что станок со всем миром совместим, всегда всплывают разные глюки.
Из той информации, что у меня есть про "CNmster" я могу сделать некоторые выводы:
Во первых они пишут что "Для уменьшения резонанса шагового привода используются антивибрационные муфты". Что они имеют в виду я пока не понял. То ли разговор о соединении ходовых винтов с шаговыми двигателями, то ли действительно применено какое-то решение для гашения вибраций.
Во вторых хитрый привод. Капролоновая гайка на ходовом винте, причем винт не шлифованый, а катаный. Я как-то использовал это упрощение, чтобы фокусировать лазерный луч. Работает идеально! Дело в том, что ходовой винт обжимается полимерной гайкой с натягом а не с зазором (полимер упругий и сам выполняет роль подпружинивания). Поэтому нет продольного люфта, а неточность катаного ходового винта по сравнению с шлифованым может составлять микроны и на общую точность перемещения (заявлено 10 микрон) большого влияния не окажет.
Замечание по поводу веса станка принимаю всецело, надеюсь только на уменьшение вибраций за счет маленькой скорости работы и может быть наличия неких гасителей.
Шпиндель у них есть нормальный, не обязательно покупать дешевый.
По поводу системы управления я пока не занимался.
Ну и на последок еще один момент "Упорные подшипниковые блоки с с двумя подшипниками на каждой оси и преднатягом."
Вот этот преднатяг меня заинтересовал. Есть такой способ уменьшения вибраций. Некоторые детали изначально нагружают. Создавая тем самым большую возвращающую силу против любой попытки отклонить деталь от ее естественого положения. За счет одной возвращающей силы много не выиграешь, но здесь есть одна фишка. Резонансная частота любого механического осциллятора равна корню из той самой возвращающей силы деленной на массу самого осциллятора. Поэтому увеличение возвращающей силы в 9 раз приведет к смещению резонансной частоты системы в 3 раза. Если резонансная частота выше максимальной частоты в спектре вибрации, то эта вибрация будет автоматически гаситься. Осталось только понять, что-же именно у них там с преднатягом...
Вот такие мысли обдумаваем. Хотельсь-бы со знающими людьми посоветоваться, но пока отзывов мало.

[DEDAlex]

Виброгасящие муфты - да, правильно понимаете. Никаких ноу-хау, на всех станках ставятся, если не ременной редуктор.

По поводу винта с капролоновой гайкой. Если в 3Д собрались работать, то одно это - БОЛЬШОЕ ЖИРНОЕ НЕТ!!!
Или ШВП(шариково-винтовая пара) либо шестерня-рейка.

Вот мои земляки делают: http://777-shop.lg.u...ernye-hobby-cnc Тут на форуме темка была, где их помидорами закидывали, но по цене никто особо конкурировать и не может. Сам в свое время не стал масла в огонь подливать - был опыт общения с их "ранними" изделиями. Но на сегодняшний день, похоже, вырасли из коротких штанишек и развиваются довольно серьезно. Знакомый пришел недавно к ним работать (друг детства хозяина Сергея) - порассказал, фото показал... честно говоря, я был приятно удивлен. Сейчас у них представительство в России есть, если не ошибаюсь в Каменец Шахтинске. Посмотрите....

[Аркадий Рудницкий]

Огромное спасибо за грамотный совет. Мне это очень поможет.
Я как раз сегодня набрел в интернете на 777. Как раз хотел по этому поводу задать вопрос.
У меня очень хорошее впечатление от их станков, конструкции станин очень хорошо продуманы. Ни чего лишнего. Я бы усомнился немного в трубчатых деталях, у них есть фотографии этих трубок и мне кажется, что толщина стенки маловата. Но в любом случае ясно, что все очень продвинуто. Кроме того, похоже, что станины стальные а не алюминиевые. И действительно не дорого.
Еще раз спасибо за помощь.