Держите.
Я начертил вам в DXF
СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Отправлено 04 Апрель 2017 - 10:04
Держите.
Я начертил вам в DXF
СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 15:08
Профессионалы подскажите начинающему. В арткаме делаю визитницу из бука. Почему у меня не получаются ровные отверстия, вся остальная обработка проходит хорошо. Обработка отверстий 2D выборка. Фреза 2х заходная D4. Обороты 18400, подача 1300 мм/мин. снимал по 2мм за проход.
Отправлено 20 Апрель 2017 - 15:27
вся остальная обработка проходит хорошо
Вы в этом уверены? На больших радиусах может просто не заметно?
Я начертил вам в DXF
Круто, вот бы и мне научится чертить в DFX. )))
Даа, где его взять только интересно. )
Отправлено 12 Май 2017 - 14:35
Отправлено 13 Май 2017 - 17:19
Написать текст в ArtCAM и сделать его обработкой элементов...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 13 Июнь 2017 - 13:57
Добрый день. Подскажите начинающему как в арткаме изменить высоту готовой stl-модели. Заготовка бук 20мм, а модель 20,111.
Отправлено 21 Июнь 2017 - 23:26
Добрый день! Постпроцессор не сохраняет обороты фрезы как дописать эту функцию? Машина мультикам 1000 постпроцессор вот
Отправлено 21 Июнь 2017 - 23:32
В вашем случае - никак,т.к. постпроцессор ваш работает не с G-кодами, а в PLT-формате, который НЕ имеет функций управления оборотами вращения фрезы...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 21 Июнь 2017 - 23:49
В вашем случае - никак,т.к. постпроцессор ваш работает не с G-кодами, а в PLT-формате, который НЕ имеет функций управления оборотами вращения фрезы...
Спасибо!
Отправлено 03 Июль 2017 - 16:40
Всем привет. Есть несколько вопросов связанных с ArtCAM, нужна ваша помощь:
- Какую лучше ставить точность для черновой УП и чистовой УП? Всегда ставил 0.001, но тут стал задумываться, не излишняя ли точность для моего станка
А задумываться стал после больших размеров файлов и лишних движениях станка на черновой УП. Достаточно ли будет ставить 0.1 для черновой и 0.01 для чистовой?
Станок TigerTec TR203-1
Точность позиционирования X Y Z ± 0,03/300 mmТочность повторного позиционирования X Y Z ± 0.02 mmРазрешение X Y ‹0.01 mm
- Правильно ли выбирать всегда максимальное разрешение для модели? Всегда обычно ставлю на максимум, даже для самых простых деталей.
- Как правильно выбрать рабочую подачу и подачу врезания для черновой и чистовой обработки?
По началу, вообще делал на стандартных инструментах ArtCAM, станок на такой скорости вообще летал и даже буксовал.
Сейчас, для черновой обработки у меня стоит:
Для чистовой обработки:
- Как правильно выбрать стратегию обработки? В данный момент режу 3D модели, размер примерно 250х250, фреза концевая, делаю так:
Черновая обработка по Z концевой фрезой 3 мм с шагом 1.5 мм, затем ставлю обработку рельефа той же фрезой и сливаю это в один УП, таким образом получаю черновую обработку, далее меняю фрезу на гравер и уже ставлю чистовую с шагом 0.2 и сижу жду часа по 3-4. Возможно как то оптимизировать процесс, может я делаю какие-нибудь лишние действия?
Отправлено 03 Июль 2017 - 17:20
Черновая обработка по Z концевой фрезой 3 мм с шагом 1.5 мм, затем ставлю обработку рельефа той же фрезой и сливаю это в один УП
Сам придумал?
И без информации какой материал обрабатывается все эти цифры не имеют значения.
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
Отправлено 03 Июль 2017 - 18:07
Сам придумал?
И без информации какой материал обрабатывается все эти цифры не имеют значения.
Да, сам.
Я поэтому и спросил, есть ли смысл так делать вообще? По моему мнению так будет легче граверу на чистовой обработке.
Дерево: дуб, бук
Отправлено 03 Июль 2017 - 18:23
Для деревообработки точность расчета для чистовой ставлю 0.01, для грубой достаточно 0.1, но при этом припуск делаю не менее 0.5мм (на самом деле больше)...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 03 Июль 2017 - 18:24
Смысла, как мне кажется нет. Но если хочется, можно и так.
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
Отправлено 03 Июль 2017 - 18:27
Смысл есть - на черновой обработке при слабых компах резко уменьшается время просчета, да и время обработки может уменьшится на станках с малыми ускорениями....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 03 Июль 2017 - 18:28
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 03 Июль 2017 - 18:30
Вот даже на примере модели иконы с просторов интернета:
Я что-то не уверен, что без промежуточной черновой обработки (второе фото) граверу будет нормально на чистовой.
С другой стороны можно сразу попробовать чистовую обработку черновой фрезой за 1 проход (как на втором фото, минуя первое), а потом уже гравером. Или меня не туда несет уже?
Сообщение отредактировал COJKOO: 03 Июль 2017 - 18:32
Отправлено 03 Июль 2017 - 19:14
Про слабые компы не знаю. По времени обработки три траектории однозначно дольше двух. Для такой мелочи одна из черновых явно лишняя. Можно вторую оставить с наклонном врезанием, если за гравер страшно. Есть люди, которые вообще без черновой подобные вещи режут.
Одна голова хорошо, а две лучше. Русская народная чпу поговорка.
Отправлено 03 Июль 2017 - 19:17
Я что-то не уверен, что без промежуточной черновой обработки (второе фото) граверу будет нормально на чистовой.
Если у "морковки" (фреза серии K2QXJ) достаточно длины режущей кромки, то можно делать сразу начистовую... По крайней мере фрезами K2QXJ6230 сразу делал на глубину до 30мм...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
Отправлено 03 Июль 2017 - 22:37
Логика черновой обработки-вынуть быстро и много "мяса", отсюда и большей размер инструмента.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных