Сообщений в теме: 23

[dimtri80]

хочу модернизировать станок. и сделать с 1.2х1.2 стол 2х3. подскажите где купить швп и её тип. у китайцев нахожу только короткие. станок будет в основном для раскроя. точность 0.1мм более чем достаточно
 

Похожие темы:
Что лучше - ШВП или шестерня-рейка

 

[Lodochnik]

На такой длине ШВП при вращении будет напоминать скакалку даже при небольших скоростях, моторы будут от этого сбиваться. Следовательно скорость придется сильно уменьшать. Вопрос - есть ли смысл увеличивать размер рабочей зоны и при этом сильно уменьшать скорости? Тем более, что цена на такие ШВП будет не маленькая. Почему не использовать проверенные решения - рейки?

[DEDAlex]

На такой длине ШВП при вращении будет напоминать скакалку даже при небольших скоростях, моторы будут от этого сбиваться. Следовательно скорость придется сильно уменьшать.

Ну все зависит от диаметра винта ШВП. Ф12 - 16 может и будет "плясать" (точно будет), а вот 25-я при нормальном преднатяге стоит как вкопанная на 2.5м длины при скорости 15м/мин.

Но если вас устраивает точность 0.1, то нет никакого смысла ставить ШВП из финансовых соображений как минимум. Ставьте рейку-шестерню.

[3D-BiG]

Если делать неподвижную ШВП и вращающуюся гайку, то скакалки не будет, но все равно провисание ШВП на длине 3метра будет заметное, а также начнет играть упругость ее... Почему вы хотите делать именно с ШВП?

[CINN]

Большие станки на ШВП всё же делают.
На этом- применены убирающиеся держатели- успокоители винтов.

[Lodochnik]

Никто не спорит, что делают. Весь вопрос - какой ценой. В домашних условиях даже натянуть такой винт проблемно, т.к. рама должна быть достаточно серьезной. В итоге если делать правильно, цена самодельного станка будет возможно выше готового на рейках...

[CINN]

Никто не спорит, что делают. Весь вопрос - какой ценой. В домашних условиях даже натянуть такой винт проблемно, т.к. рама должна быть достаточно серьезной. В итоге если делать правильно, цена самодельного станка будет возможно выше готового на рейках...

Да, станок таких габаритов по любому в копейку выйдет.
У того, что на картинке- вал не натянутый, а вращающийся. А чтобы "скакалки" не получилось- стоят успокоители.

[Lodochnik]

Думаю натяг все же есть, на портале точно должен быть.

[3D-BiG]

Да, станок таких габаритов по любому в копейку выйдет.
У того, что на картинке- вал не натянутый, а вращающийся. А чтобы "скакалки" не получилось- стоят успокоители.

Это как не натянутый? Он что в упорнорадиальных подшипниках хлюпает? Для этого и ставят упорнорадиальники, дабы обеспечить преднатяг...

[CINN]

Это как не натянутый? Он что в упорнорадиальных подшипниках хлюпает? Для этого и ставят упорнорадиальники, дабы обеспечить преднатяг...

Немного не о том...
"Натянутый винт" обычно применяют в схемах с вращающейся гайкой, там винт несколько "растягивают", чтоб не провисал.
Тут винт вращается, следовательно есть подшипниковая опора, где и стоят подшипники. У подшипников есть преднатяг, но винт не растянут. Т.е. обычная схема: одна опора с двумя подшипниками и одна- со свободным одним подшипником.
Но винт- длинный, потому и применили убирающиеся поддержки- гасители.

[3D-BiG]

Обычно опорнорадиальные стоят на концах винта.... Только такое встречал на длинных валах, а опорнорадиальники с одной стороны - видел только по Z с малым ходом...

[dimtri80]

дело в том что я не спец. ни в электронике ни в механике. поэтому и предположил что нужно швп. у меня есть люди с опытом сборки,хочу из заплатить за апгрейд. я знаю что они собрали станок на серводвигателях с высокой точностью для плазморезки. просто думаю купить всё что нужно и получить стол 2х3 ну или 2.44х1.22 а то надоело композит руками фрезеровать

[Farzus]

Так где их купить то эти ШВП, такого размера кто-нибудь знает?
Мне как раз сегодня задал один человек такой же вопрос - надо ему ШВП метра на три диаметра 25мм, шаг не знаю, для чего тоже - сказал только что ищет и найти не может, коротких валом а длинных не найдет - ткните носом плиз, я ему перенаправлю...

[3D-BiG]

Обычно опорнорадиальные стоят на концах винта.... Только такое встречал на длинных валах, а опорнорадиальники с одной стороны - видел только по Z с малым ходом...

На прошлой неделе увидел станок (запускал) с опорнорадиальниками на одной стороне при длине рабочего хода ШВП 1.2метра, а двигатель стоял с другой стороны.... Ко всему прочему один из двух опорнорадиальников стоял неправильно, почему станок люфтовал аж на 1.5мм (устранил).... Удивил такой конструктив....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Сентябрь 2012 - 01:10

[CINN]

Так где их купить то эти ШВП, такого размера кто-нибудь знает?

Год назад в Акетоне узнавал- сообщили, что могут подвезти до 3-х метров...
В результате станок на рейках сделали, с февраля пашет в три смены. На ШВП только Z.
Но рельсы трёхметровые привезли.

[vv92]

Вадим, я вообще не понимаю зачем их ставят в опоры ШВП, обычные, приличного качества радиальные подшипники здесь рулят. Я меняю на аналогичные НСКашные, закрытые металлическими обоймами с двух сторон (ZZ по их классивикации).

[DEDAlex]

Вадим, я вообще не понимаю зачем их ставят в опоры ШВП, обычные, приличного качества радиальные подшипники здесь рулят. Я меняю на аналогичные НСКашные, закрытые металлическими обоймами с двух сторон (ZZ по их классивикации).

Ну как же, а обеспечить преднатяг винту? Да и осевой люфт у радиальников все таки имеется (даже у НСК и СКФ). И при силовых обработках осевые нагрузки на винт приличные. Только радиальноупорные (а лучше по паре, как у меня ), все остальное недолговечный компромисс, ИМХО.

[vv92]

Вы ознакомтесь с упорными нагрузками радиальных подшипников.

[DEDAlex]

Вы ознакомтесь с упорными нагрузками радиальных подшипников.

Что вы имеете в виду под термином "упорная нагрузка"? Допустимую величину осевой нагрузки (динамическую осевую грузоподъемность) или статическую осевую грузоподъемность? В нашем случае важно первое. Опять же, какие радиальные подшипники. Если с четырехточечным контактом (такие, с разъемным внутренним кольцом), то эти да, способны воспринимать бОльшую осевую нагрузку, нежели обычные. Но даже они не сравнятся с шариковыми радиально-упорными даже с самым малым углом контакта 18^о .
Я то как раз знаком, потому и говорю. И зачем испытывать судьбу, если есть технически грамотное проверенное на практике решение...

[Jonson]

Вообще парень задал вопрос по ШВП...

Вот посмотрите ШВП Ф25 шаг 5 длина 1500 мм http://www.ebay.com/...=item43b324d770

Вот набор из трех винтов но уже Ф20 шаг 5 http://www.ebay.com/...cat=0&_from=R40

Используя приведенные примеры Вы сами можете поискать по базару все, что Вас заинтересует.
А если ввести в строку поиска заветное слово- CNC - голова закачается!

Не сочтите за рекламу - мне это ни к чему, просто сам там покупаю, сравните цены с нашими, и все поймете сами.