Ролики ХОЧУ!
Автор
369852
, 26 Мар 2012 16:34
Сообщений в теме: 160
#41 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 02:41
Хочу напомнить Доктору,что торвн без говнеца не ностальгирует по советской власти.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#42 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 03:35
Хоть я и не люблю эту песню(и сейчас мне она не нравится),
но ближе моему настальгированию эта песня
Но я слушал другие песни
но ближе моему настальгированию эта песня
Но я слушал другие песни
Сообщение отредактировал torvn77: 02 Август 2013 - 03:35
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#43 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 14:13
torvn77 тема все таки про роллики. Меня то ладно заклинило, я старый мне можно - Ленин жив/Доктор молодой - отсюда и появилось Ленин такой молодой - а ты то чего разошелся.?
Мне кстати в 2015 году - будет сороковник, так что....Просто надо регулярно играть в Контр Страйк, слушать правильную музыку, заниматься спортом, пить пиво, флудить на форуме и очень много работать, очень много - и будешь также выглядеть лет в сто.
И еще - запомни - Очки это оптические костыли!
Контактые линзы рулят, сам ношу с 13 лет.
Мне кстати в 2015 году - будет сороковник, так что....Просто надо регулярно играть в Контр Страйк, слушать правильную музыку, заниматься спортом, пить пиво, флудить на форуме и очень много работать, очень много - и будешь также выглядеть лет в сто.
И еще - запомни - Очки это оптические костыли!
Контактые линзы рулят, сам ношу с 13 лет.
#44 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 14:21
Как то нащёл в помойке комплект контактных линз,по диоптриям они мне подошли,
Но в целом носить их довольно хлопотно,надо менять мыть...
А очки на нос надел и забыл.
А выглядите вы так,потому что мускулатуру не накачиваете гирькой,а накатываете на роликах.
Как гирьку поднимать станите,так живот сразу и упадёт(со мной именно так и получилось ).
Но в целом носить их довольно хлопотно,надо менять мыть...
А очки на нос надел и забыл.
А выглядите вы так,потому что мускулатуру не накачиваете гирькой,а накатываете на роликах.
Как гирьку поднимать станите,так живот сразу и упадёт(со мной именно так и получилось ).
Сообщение отредактировал torvn77: 02 Август 2013 - 14:27
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#45 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 14:54
ПенснЭ смотрятся очень элегантно.
Можно смотреть в монокль на клиентов, для их унижения.
Опять же лорнЭт.
Хочу ввязаться в задорную дискуссию с коллегой ДЧ.
Насчет "оптических костылей", применительно к двум конкретным ситуациям.
1. Органическое стекло (да и не органическое) непрозрачно в инфракрасном диапазоне. То есть это постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с СО2 лазерами.
2. Очки защищают органы зрения от механической стружки. То есть постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с фрезеровкой.
Вот тебе Доктор и "оптические костыли"!!!
Где тут линзы рулят?
Можно смотреть в монокль на клиентов, для их унижения.
Опять же лорнЭт.
И еще - запомни - Очки это оптические костыли!
Хочу ввязаться в задорную дискуссию с коллегой ДЧ.
Насчет "оптических костылей", применительно к двум конкретным ситуациям.
1. Органическое стекло (да и не органическое) непрозрачно в инфракрасном диапазоне. То есть это постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с СО2 лазерами.
2. Очки защищают органы зрения от механической стружки. То есть постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с фрезеровкой.
Вот тебе Доктор и "оптические костыли"!!!
Где тут линзы рулят?
#46 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:07
Как то нащёл в помойке комплект контактных линз,по диоптриям они мне подошли,
Но в целом носить их довольно хлопотно,надо менять мыть...
тут у тебя противоречие. Дуализм. Линзы нашел - линзы подошли - но не носишь....не понятно.
С технической точки зрения при ношении очков - имеется постоянно меняющиеся фокусное расстояние, которое самым отрицательным образом влияет на зрение. У линз же постоянный фокус.А очки на нос надел и забыл.
Плюс есть исторические аналогии - вредности очков.
Майк Тайсон в дестве носил очки. Плохие ребята как то сорвали с него очки и разбили их о проезжающий автомобиль. Что из этого получилось мы знаем.
Плюс тетки не любят очкариков.
Сексом в очках заниматься нельзя, и даже просто целоваться проблематично.
Как не крути, а даже обычные линзы с помойки - рулят.
хватит выдумывать. Я тебе написал ясно и понятно - что надо делать чтобы так выглядеть.А выглядите вы так,потому что мускулатуру не накачиваете гирькой,а накатываете на роликах.
Как гирьку поднимать станите,так живот сразу и упадёт(со мной именно так и получилось ).
тебе к сведению - Спорт бесполезен / Здоровым он не нужен, а больным противопоказан.
Хочу ввязаться в задорную дискуссию с коллегой ДЧ.
Насчет "оптических костылей", применительно к двум конкретным ситуациям.
1. Органическое стекло (да и не органическое) непрозрачно в инфракрасном диапазоне. То есть это постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с СО2 лазерами.
2. Очки защищают органы зрения от механической стружки. То есть постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с фрезеровкой.
Вот тебе Доктор и "оптические костыли"!!!
Где тут линзы рулят?
Если я в линзах, я могу одеть защитные очки. Более специализированные чем обычные очки.
Плюс вижу проблему пойти в очках в кинотеатр на 3D.
Плюс можно случайно получить по морде, в очках это катастрофа, а в линзах просто не приятно..... (это лично для меня была основная причина одеть линзы в детстве)
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 02 Август 2013 - 15:10
#47 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:32
По этому поводу замечу тол,что мои очки меня не очень хорошо защищают,2. Очки защищают органы зрения от механической стружки. То есть постоянная защита органов зрения для тех, кто работает с фрезеровкой.
стружка нет нет,да и попадёт в глаз.
Но если в глаз попадёт хим реактив,то носителям контактных линз мало не покажется.
Он попадёт под контактную линзу и его будет оттуда не вымыть,а контактную линзу по быстрому не снять.
Поэтому на пример химикам в БП контактными линзами при работе с химреактивами просто запрещено пользоваться.
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#48 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:42
torvn77 к чему такие сложные загибы? Хочешь сказать что разбираешься в химии?
P.S. Только попробуй сказать - Да, лично тебя происпектирую мало не покажеться....
P.S. Только попробуй сказать - Да, лично тебя происпектирую мало не покажеться....
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 02 Август 2013 - 15:43
#49 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:44
Так вроде проблемой как раз является неподвижность мышц при постоянном фокусном расстояний.С технической точки зрения при ношении очков - имеется постоянно меняющиеся фокусное расстояние, которое самым отрицательным образом влияет на зрение. У линз же постоянный фокус.
А при моём способе носки оно меняется ещё и как в очках и поверх очков.
Тут как раз на оборот.Плюс тетки не любят очкариков.
Сексом в очках заниматься нельзя, и даже просто целоваться проблематично.
Снял очки - целлюлит не увидел.
Променять диван на кинотятровое кресло?Если я в линзах, я могу одеть защитные очки. Более специализированные чем обычные очки.
Плюс вижу проблему пойти в очках в кинотеатр на 3D.
Не,я лучше аниме сериал посмотрю запоем.
Это да.но вроде как мы уже стары для того,что бы по морде получать.Плюс можно случайно получить по морде, в очках это катастрофа, а в линзах просто не приятно..... (это лично для меня была основная причина одеть линзы в детстве)
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#50 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:49
Отвечу только по этому - все остальное на твоей Совести...
"Так вроде проблемой как раз является неподвижность мышц при постоянном фокусном расстояний.
А при моём способе носки оно меняется ещё и как в очках и поверх очков."
Проблемой плохого зрения является НЕ неподвижность мыщц глаза, а чрезмерное нагрузка / переутомление этих мышц - очки именно в этом напраление и работают.
"Так вроде проблемой как раз является неподвижность мышц при постоянном фокусном расстояний.
А при моём способе носки оно меняется ещё и как в очках и поверх очков."
Проблемой плохого зрения является НЕ неподвижность мыщц глаза, а чрезмерное нагрузка / переутомление этих мышц - очки именно в этом напраление и работают.
#51 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:49
В химии я не разбираюсь,хотя из-за интереса к синтезу веществ вузовский двухтомник по органике прочитал весь от корки до корки.
(как то странно синтез одного тянет за собой синтез другого и в результате не востребованной осталась только глава посвящённая эпоксидным смолам,но я и её прочитал,что был полный комплект учебника).
Но то,что я не химик,не значит что я не могу использовать ядовитых или едких веществ.
(как то странно синтез одного тянет за собой синтез другого и в результате не востребованной осталась только глава посвящённая эпоксидным смолам,но я и её прочитал,что был полный комплект учебника).
Но то,что я не химик,не значит что я не могу использовать ядовитых или едких веществ.
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#52 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 15:55
Но то,что я не химик,не значит что я не могу использовать ядовитых или едких веществ.
Для любого другого человека данное утверждение было бы справедливо. Но ты идешь по специальному учету на этом форуме.
Как говориться - Вызвался добровольцем.
По этому мое уточнение было не лишним.
#53 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 17:11
ДЧ, я писал о совершенно конкретных ситуациях: лазерной СО2 резке/гравировке и механическом фрезеровании....
Если я в линзах, я могу одеть защитные очки. Более специализированные чем обычные очки.
Плюс вижу проблему пойти в очках в кинотеатр на 3D.
Плюс можно случайно получить по морде, в очках это катастрофа, а в линзах просто не приятно
....
В очках до фига ситуаций где их носить неудобно: в бассейне, в бане, как ты правильно заметил: при поцелуях (постучать линзами друг о друга!!!).
Но я то писал о о конкретных ситуациях.
Про "по морде" - согласен.
Могу добавить: при получении по морде подушками безопасности, а они стреляют со скоростью около 300км/ч, очки - отягчающее обстоятельство.
#54 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 17:24
Я не оптик, но чего то в голове у меня сидит, что обычные кварцевые стекла (в очках которые) - защишают от УФ, но не как ИК.
Кстати современные линзы идут тоже с защитой от УФ.
Про чисто механическую защиту - не интересно. Специализированные закрывают глаз со всех сторон - обычные только спереди.
У меня ощушение что я чего не понимаю - поставьте меня на путь Истинный.
Кстати современные линзы идут тоже с защитой от УФ.
Про чисто механическую защиту - не интересно. Специализированные закрывают глаз со всех сторон - обычные только спереди.
У меня ощушение что я чего не понимаю - поставьте меня на путь Истинный.
#55 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 17:34
Дохтор, верить нельзя никому, мне можно. (с)
Сейчас очковые линзы из разнообразных пластиков со всевозможными защитами.
Спортивные, правда недешевы и малораспространены (тут с оправами больше проблем).
А вот к контактным линзам, если длительно носить, не всякий глаз приспосабливается, даже к самым продвинутым. Хотя, получить по морде роликами, в линзах приятней.
Сейчас очковые линзы из разнообразных пластиков со всевозможными защитами.
Спортивные, правда недешевы и малораспространены (тут с оправами больше проблем).
А вот к контактным линзам, если длительно носить, не всякий глаз приспосабливается, даже к самым продвинутым. Хотя, получить по морде роликами, в линзах приятней.
Сообщение отредактировал vv92: 02 Август 2013 - 17:36
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#56 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 17:45
Дядя Володя - попался, дорогой.....если линзы пластиковые и применять как дядя Виталий предлагает от защиты сружки от фрезера - это что же получатеся? А?
Так и хочеться добавить - Я В Ваши годы таким не был! Но эту фразу я не скажу.....
P.S. Про линзы и хитрый глаз - не чего не скажу. Я писал, что ношу с 13 лет, подсчитаем -(38 -13 лет) = О! 25 лет уже ношу и не чего как бы...
Так и хочеться добавить - Я В Ваши годы таким не был! Но эту фразу я не скажу.....
P.S. Про линзы и хитрый глаз - не чего не скажу. Я писал, что ношу с 13 лет, подсчитаем -(38 -13 лет) = О! 25 лет уже ношу и не чего как бы...
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 02 Август 2013 - 17:48
#57 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 17:55
У меня поликарбонатные, нет проблем с ударопрочностью. Да и не царапаются и больше скажу, ацетон выдерживают. Ну научились делать приличные оптические пластики.
Дени Родман в очках вполне прилично играл. Можно не беспокоиться о механической защите. Опять же ИК и УФ защиты присутствуют.
Дени Родман в очках вполне прилично играл. Можно не беспокоиться о механической защите. Опять же ИК и УФ защиты присутствуют.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#58 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 18:06
Дени Родман - это да...я кстати про него слышал...
остается только умиляться современным линзам. Я сдаюсь. Трудно не согласиться, если только стружка под очки не залетит, как и излучение тоже....
У меня остается только один аргумент не в пользу очков: Хулиганы и проезжающие мимо машины.
остается только умиляться современным линзам. Я сдаюсь. Трудно не согласиться, если только стружка под очки не залетит, как и излучение тоже....
У меня остается только один аргумент не в пользу очков: Хулиганы и проезжающие мимо машины.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 02 Август 2013 - 18:07
#59 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 18:07
Прочёл в коком то журнале: один чел в Штатах запатентовал и собирает устройство: на Сегвее (тележка с 2 колесиками) на штанге установлен АйПод. Оператор устройства может находится где угодно и управлять устройством удаленно. На АйПоде морда оператора, глаз снимает все , микрофон все пишет (скайп).
Для чего девайс?
А вот для чего. Все менагеры, например разбрелись по свету. А надо срочно конференцию провести.
Вот устройства собрались в углу офиса, катаются, смотрят друг на друга (не)человеческими лицами и пи%&ят друг с другом (не)человеческим голосами.
Самое главное стоит ох&$тельно дорого и выглядит круто.
Только современные фирмы с большими бабками могут позволить себе такой прогресс!!!
Для чего девайс?
А вот для чего. Все менагеры, например разбрелись по свету. А надо срочно конференцию провести.
Вот устройства собрались в углу офиса, катаются, смотрят друг на друга (не)человеческими лицами и пи%&ят друг с другом (не)человеческим голосами.
Самое главное стоит ох&$тельно дорого и выглядит круто.
Только современные фирмы с большими бабками могут позволить себе такой прогресс!!!
#60 OFFLINE
Отправлено 02 Август 2013 - 18:18
Я в школе категорически сопротивлялся очкам и наша классная руководительница в пользу ИХ ношения приводила пример Клима Самгина, у которого было хорошее зрение но очки он носил с простыми стеклами для Солидности. Будучи постарше, я прочитал что Киса Воробьяненов подарили свои очки Дворнику, у дворника правда было Хорошее зрение, но к очкам он вскоре привык.
В связи с тем, что Спор зашел в тупик - Предалагаю, взять известного человека с нашего форума с хорошим зрением, которому все безусловно доверяют - я голосую за 3D-Biga - одеть на него очки либо с диоприями либо без них и дальше что Он скажет.
Кто За?
И вопрос - Кто возьмет на себя смелось предложить это Вадиму?
В связи с тем, что Спор зашел в тупик - Предалагаю, взять известного человека с нашего форума с хорошим зрением, которому все безусловно доверяют - я голосую за 3D-Biga - одеть на него очки либо с диоприями либо без них и дальше что Он скажет.
Кто За?
И вопрос - Кто возьмет на себя смелось предложить это Вадиму?
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 02 Август 2013 - 18:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных