На работе станок фрезерный BEAVER VICCAM VS Series – 26AVT (китаец)
Руководство наше мудрое решило пересадить всех на CATIA.
Соответственно программы для обработки тоже теперь надо в кате рисовать.
А станок под управлением VIC Engraver Control System ver. 5.4.48.0 (адаптор в компьютере PCIMC_3A)
Раньше работал в проинженере, и программы там же писал.
Теперь вот думаю – как ежа с ужом скрестить.
Не подскажете – возможно ли это своими силами и как именно?
Ну то есть обработку нарисовать в кате и обработать на станке нашем.
Сообщений в теме: 20
#1 OFFLINE
Отправлено 02 Февраль 2012 - 16:45
#2 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 14:50
Сплошные "гуру" от CNC и ни одного ответа блин (
#3 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 15:34
А вы надеялись что все здесь только на CATIA и работают?
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#4 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 16:29
Что-то не вижу повода к возмущению. Знаем - поможем, не знаем - уж простите нас тёмных...
#5 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 17:01
А если не кати но чтобы система могла понимать то, что кати нарисовала?
Ибо проинженер не всегда корректно модели поднимает из кати.
Ибо проинженер не всегда корректно модели поднимает из кати.
#6 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 17:22
В какие форматы катя может экспортировать модели?
Самое для объёмных моделей оптимальное - STL (если есть конечно), практически любая САМ программа воспринимает. А если 2Д фрезеровка, то лучше делать в САМ-овской проге (АртКам и т.п.)
Самое для объёмных моделей оптимальное - STL (если есть конечно), практически любая САМ программа воспринимает. А если 2Д фрезеровка, то лучше делать в САМ-овской проге (АртКам и т.п.)
#7 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 17:51
Осталось узнать в какой программе можно и 2D и 3D обработку нарисовать, так чтобы потом полученные программы поняли: BEAVER VICCAM VS Series – 26AVT (китаец) и VIC Engraver Control System ver. 5.4.48.0 (адаптор в компьютере PCIMC_3A)
#8 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 18:17
Попробуйте ArtCam. Он для 2d и 3d фрезеровки.
#9 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 19:21
Для ArtCAM-а постпроцессор под названием NC-Studio.con найдете здесь.
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#10 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 19:58
Спасибо за участие
Попробуем с костылями в виде арткама
Раз уж всё в кати не получается
Попробуем с костылями в виде арткама
Раз уж всё в кати не получается
#11 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 20:09
Я очень извиняюсь,но,как-то пропустил,видимо... А что вы в таком САПРе делаете? Катя - тяжелый сапр высоченного уровня,как и проешка... Что за изделия? А то слегка смущает знание страшных слов,и незнание простых вещей...
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#12 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 20:41
Сергей, вопрос резонный, т.к. в этих программах у меня знакомый разрабатывает устройства типа автомата перекоса винта вертолета и прочую авиационную "примитивщину" подобного рода, но на подобном станке эти детали не сделать...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#13 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 22:43
И опять за рыбу деньги.
Если Вы умеете делать обработки в кате, то есть владеете CAM модулем CATIA Machinist, то все что вам нужно - это постпроцессор для кати к вашим станкам.
Для 2-3D обработки постпроцессор подойдет один (который 3D).
Если в кате можно открыто редактировать постпроцессор то сделать элементарный пост не очень сложно. Если редактировать нельзя - то тогда только пост от разработчиков = хорошая сумма денег.
Если возможности редактировать постпроцессор нет (а в проешке кстати есть, там инвариантный Austin NC G-POST) то подойдут и костыли
типа сохранения 3D в STL и написание обработки в арткаме ну и 2d там через вектора или еще как.
Плюс родного постпроцессора из под кати - не надо костылей, и в случае если детали параметрически меняются - траектории инструмента пересчитываются сами. Это круто
Так что на вашем месте я бы лучше порыл в сторону кати.
Минусом кати может стать скудность и количество вариантов стратегий обработки.
И помните, что CAM модуль рассчитывает траектории движения инструмента - а постпроцессор, это только транслятор этих траекторий в G-code.
ПЫСЫ
немного погуглил
http://www.plm-forum...hp?f=137&t=3405
вот темка где похожая проблема обсуждается - то есть взять стандартный 3 осевой фанук в катьке и подредактировать под себя.
я считаю если будут траблы с круговой интерполяцией - от нее можно будет отказаться оставив линейную.
Если Вы умеете делать обработки в кате, то есть владеете CAM модулем CATIA Machinist, то все что вам нужно - это постпроцессор для кати к вашим станкам.
Для 2-3D обработки постпроцессор подойдет один (который 3D).
Если в кате можно открыто редактировать постпроцессор то сделать элементарный пост не очень сложно. Если редактировать нельзя - то тогда только пост от разработчиков = хорошая сумма денег.
Если возможности редактировать постпроцессор нет (а в проешке кстати есть, там инвариантный Austin NC G-POST) то подойдут и костыли
типа сохранения 3D в STL и написание обработки в арткаме ну и 2d там через вектора или еще как.
Плюс родного постпроцессора из под кати - не надо костылей, и в случае если детали параметрически меняются - траектории инструмента пересчитываются сами. Это круто
Так что на вашем месте я бы лучше порыл в сторону кати.
Минусом кати может стать скудность и количество вариантов стратегий обработки.
И помните, что CAM модуль рассчитывает траектории движения инструмента - а постпроцессор, это только транслятор этих траекторий в G-code.
ПЫСЫ
немного погуглил
http://www.plm-forum...hp?f=137&t=3405
вот темка где похожая проблема обсуждается - то есть взять стандартный 3 осевой фанук в катьке и подредактировать под себя.
я считаю если будут траблы с круговой интерполяцией - от нее можно будет отказаться оставив линейную.
Сообщение отредактировал frezerok: 07 Февраль 2012 - 23:10
#14 OFFLINE
Отправлено 07 Февраль 2012 - 23:47
Он слишком много знал...
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#15 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 15:47
На вопросу по поводу сложности программ и незнания простых вещей.
Я и не скрываю, что я пока лишь чайник с носиком.
За помощью пришел на форум а не потрясти круто согнутыми пальцами.
Всё просто - была у меня работа, где я тихо и мирно лепил в солиде и автокаде формовочные штампы для полимерных клавиатур а потом в сёрфкаме их обработку рисовал.
С фрезеровкой было просто - ибо станок роланд - как принтер компом воспринимался. Отдал на печать - началась фрезеровка.
Но вот поменял работу. Делаю теперь вип салоны для вертолётов. Президентам блин и министрам всяким.
На новой работе проинженер с прикрученным постпроцессором.
Не успел толком разобраться с проинженером, как начальство под давлением второго КБ решило всех на кати пересадить.
Чтоб значит как в КБ Боинга было.
Что касаемо того, что делается на станке - это и простые детали - типа стенки со скосами и пазами - которые потом гнуться и клеются, матрицы для ввакуумной термоформовки, элементы декора из массива дерева 3D, куча всяких металлических деталей от решеток вентиляции до фурнитуры.
Я и не скрываю, что я пока лишь чайник с носиком.
За помощью пришел на форум а не потрясти круто согнутыми пальцами.
Всё просто - была у меня работа, где я тихо и мирно лепил в солиде и автокаде формовочные штампы для полимерных клавиатур а потом в сёрфкаме их обработку рисовал.
С фрезеровкой было просто - ибо станок роланд - как принтер компом воспринимался. Отдал на печать - началась фрезеровка.
Но вот поменял работу. Делаю теперь вип салоны для вертолётов. Президентам блин и министрам всяким.
На новой работе проинженер с прикрученным постпроцессором.
Не успел толком разобраться с проинженером, как начальство под давлением второго КБ решило всех на кати пересадить.
Чтоб значит как в КБ Боинга было.
Что касаемо того, что делается на станке - это и простые детали - типа стенки со скосами и пазами - которые потом гнуться и клеются, матрицы для ввакуумной термоформовки, элементы декора из массива дерева 3D, куча всяких металлических деталей от решеток вентиляции до фурнитуры.
#16 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:09
Круто!
Тут придётся философски ситуацию воспринимать.Хорошая школа по тяжелым САПР.В кате,действительно,есть свой САМ.Но,по слухам,пост к нему - непростое дело.
Как вариант:попробовать поискать на САПР2000(форум такой).Там очень высокого уровня специалисты по тяжелым САПР.
Если не получится - осваивать какой-то самостоятельный САМ(арткам,ринокам или пауэрмил).Вероятно,получится проще.
Я с Катей не знаком,но,150%,что у такой системы есть куча вариантов экспорта и,кроме этого,есть куча сторонних конвертеров.
Хотя,если "пересадили" с про-е на катю,то и постпроцессор(как у боинга ) могли бы дать.Хотя,решение начальства и здравый смысл - это,обычно,совершенно разные вещи.
Крепитесь,коллега,совершенствуйтесь.Всё получится.Главное - модель построить.А уж вырезать-то - тут способов масса.
Тут придётся философски ситуацию воспринимать.Хорошая школа по тяжелым САПР.В кате,действительно,есть свой САМ.Но,по слухам,пост к нему - непростое дело.
Как вариант:попробовать поискать на САПР2000(форум такой).Там очень высокого уровня специалисты по тяжелым САПР.
Если не получится - осваивать какой-то самостоятельный САМ(арткам,ринокам или пауэрмил).Вероятно,получится проще.
Я с Катей не знаком,но,150%,что у такой системы есть куча вариантов экспорта и,кроме этого,есть куча сторонних конвертеров.
Хотя,если "пересадили" с про-е на катю,то и постпроцессор(как у боинга ) могли бы дать.Хотя,решение начальства и здравый смысл - это,обычно,совершенно разные вещи.
Крепитесь,коллега,совершенствуйтесь.Всё получится.Главное - модель построить.А уж вырезать-то - тут способов масса.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#17 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:45
Мое мнение такое, что Вы должны просить и почти что требовать пригласить грамотных спецов для того, чтобы они катю вашу с вашим станком связали.
А то получается, батенька пилот нам похер что вы только на самолете летали, садитесь в вертолет и ни...бет.
А то получается, батенька пилот нам похер что вы только на самолете летали, садитесь в вертолет и ни...бет.
#18 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:46
С катей легко осваиваться после солида.
В кам модуле только стратегий маловато.
Сторонний кам нежелателен, ибо костыли и дополнительная работа при внесении изменений в конструкцию изделий.
В кам модуле только стратегий маловато.
Сторонний кам нежелателен, ибо костыли и дополнительная работа при внесении изменений в конструкцию изделий.
#19 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:48
Ищите пути оффициально через фирму приобрести постпроцессор или через левачок.
Других вариантов нема.
Других вариантов нема.
#20 OFFLINE
Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:54
Мое мнение такое, что Вы должны просить и почти что требовать пригласить грамотных спецов для того, чтобы они катю вашу с вашим станком связали.
А то получается, батенька пилот нам похер что вы только на самолете летали, садитесь в вертолет и ни...бет.
Ужо
И не почти а потребовал, ибо не я придумал всё а кати переводить.
Обещали подумать и разобраться.
Буду теперьча ждать результата и потихоньку с кати ближе знакомиться.
Темы с аналогичным тегами Beaver AVT
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Программные вопросы →
Вопросы по стойке SYNTEC →
Координаты станка сброшеныАвтор ko11ega , 19 Фев 2020 Beaver AVT |
|
|
||
Фрезерно-гравировальное оборудование →
Установка и настройка →
Запуск Beaver 2513AVT6Автор SherWooD , 29 Июл 2013 Beaver AVT |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных