Сообщений в теме: 158

[lkbyysq]

Так посоветуйте конкретный насос для фармовки больших деталей.

 

Так елы-палы! Форум-то не вакуум-формовщиков. Чем можем. 

 

глубина вакуума сколько хватит? 150 микрон например. или может с обычного компрессора можно переделать.

http://mir-cnc.ru/to...умной-формовки/

[ShadowVoice]

150 микрон например. или может с обычного компрессора можно переделать.

 

Вы микроны-то поправьте. Давление в них обычно не измеряют.

[kermur]

останавился на этом.ждем доставку.

 

7,5Квт вакуумный насос 
Скорость вращения: 1440r/min 
Воздух: 4.66m3/min 
Мощность: 7.5KW  
Напряжение: 380V/50HZ
Размер 88*80*83см
Вес: 180кг

Прикрепленные изображения

• 

[OlegB]

Если мотор Siemens- старый Elmo (сейчас GD-Rietschle) 530м3/ч, минус 400мбар, 7,5кВт. Для зажима хорош (для стола 3-4м2), для формовки - смотря сколько формовать будете . но главное- вакуума для толщины может не хватить. Давление будет 4т/м2- достаточно для грубых вещей (туалетная кабинка,) но для большинства не хватит. Водокольцеврй- вариант неплохой, при условии, что не выключать во время формовки, никаких ресиверов и с намеком на непостоянное качество. Удачи

[aurcanis]

Подскажите, подойдет ли данный п/роторный насос для небольшого станка (ровно 1кв метром рабочего поля) ?  

И можно ли найти более бюджетный вариант с подходящими характеристиками?

 

http://zenova.ru/cat...y/model/vsv-100

 

Расход, м3/ч 100

Остаточное давление, мбар 0,1

 

2,2 кв (трехфазный 380)

Задача - резка оргстекла не более 5мм за один проход (крупные детали)

или резка 1мм оргстекла 10x10 см детали за один проход (чтобы не уползли с мдф).

 

 

С ЧПУ давно работаю, а вот в вакуумниках совсем не ориентируюсь. 

Сообщение отредактировал aurcanis: 20 Июнь 2016 - 05:42

[senator2015]

Решили наконец все таки купить вакуумный насос для нашего фрезерного станка. Подскажите в какую сторону смотреть? Примерные характеристики для насоса? Станок 4х2 , рекламная продукция, по этому режем все очень разнообразное по габаритам.

[Андрюхичь]

Всем здравия люди ! Извиняюсь что может не в тему но не нашол подходящую .Помогите,разъясните пож-ста характеристики этого монстра есть возможность приобрести но не понимаю какая производительность у этой станции ,хочу сделать ваккумный стол на станок .

http://www.vacuumpum...acuum-pump.html

[redo]

Решили наконец все таки купить вакуумный насос для нашего фрезерного станка. Подскажите в какую сторону смотреть? Примерные характеристики для насоса? Станок 4х2 , рекламная продукция, по этому режем все очень разнообразное по габаритам.

Доброго времени суток форумчане, форумчанке, граждане и гражданочки.

 

Верха озадачили - разбираюсь, паралельно фрезерую.

Подобная ситуация, как и у сенатора, стол 2000х4000, сверху МДФ 16мм. нужен вакуум. Режем много пластика по 3-4 листа 3-4мм, композит.

Задача начать резать бирки 70х70мм распечатанные на весь лист(2000х3050) ПВХ двухсторонней печатью на уф принтере. 

Выручайте, какой нам нужен насос по мощности.

Понял, что не менее 0,8 бар, а литров в минуту не менее 100 для роторного.

Верно?

[ShadowVoice]

Остаточное давление прим 800мБар и менее при расходе в 350-500м3/час.

[Lodochnik]

Режем много пластика по 3-4 листа 3-4мм, композит.

Задача начать резать бирки 70х70мм распечатанные на весь лист(2000х3050)

Верно?

Вакуумом прижать несколько листов сразу хотите?

Детали 70х70 вероятно не удержит ни олин вакуумный насос. Если толко клеить на нижнюю сторону пленку и ее не прорезать.

[lkbyysq]

Считаю, что воздуходувка от десяти киловатт сквозь мдф удержит. Стратегию вырезания подобрать только.
Но не считаю, что устроит эффективность.
Бывало, что вырезанную зону накрывали стрейчем для уменьшения потери давления.

[Lodochnik]

Не удержит.

[ShadowVoice]

Строго говоря "возвуходувка" вакуумным насосом не является, т.к. остаточное давление огромное (прим 800мБар). Расход/обьем прокачки огромный, однако дифференциальное давление/оно-же остаточное - большое. Сколько нибудь внятный насос, что мне хочется называть уже вакуусным насосом, дает остаточное давление на уровне 150мБар Мин. И это большая разница. Хорошие насосы дают и 2-3мБар остаточное...

 

У меня на насосе предохранительный клапан настроен на 140мБар, т.к. насосу резко плохеет если ему полностью заткнуть вход и по достижению этого давления - тупо подсасывает из атмосферы через этот клапан.

 

Соотв приняв деталь за 70*70мм = 49см2. При 140мБар давление на площадь детали = 0,86кг/см2 х 49см2 = усилие прижима прим 42кг на такую деталь. Далее уже смотрите какие усилия резания будете создавать... Пересчитайте это-же но для воздуходувки и увидите разницу.

[Lodochnik]

Это все при идеальных условиях. А когда будет вырезано некоторое количество деталей и образуется значительная площадь свободного подсоса воздуха через прорези, то....

[lkbyysq]

То поэтому и воздуходувка, а не вакуумник.

[ShadowVoice]

образуется значительная площадь свободного подсоса воздуха через прорези, то....

 
То производительность насоса должна быть выше чем приток/подсос. Иначе давление в столе начинает увеличиваться=усилие прижима падает и как только усилие резания превышает усилие прижима - все очень интересно бывает. Плавали, пробовали ;-)
 

То поэтому и воздуходувка, а не вакуумник.

т.к. при одинакоом расходе/обьеме прокачки - воздуходувка существенно дешевле настоящего насоса.

Сообщение отредактировал ShadowVoice: 05 Сентябрь 2017 - 17:43

[Lodochnik]

Я про это и говорю.  Никакой вакуумник (за вменяемые деньги) не удержит такие мелкие детали.

[serg_1313]

Всем доброго дня!

Подскажите, пожалуйста! В теме несколько человек писали, что ставили две воздуходувки на станок.

Вопрос - Вы делили стол на зоны, которые работали раздельно от разных насосов или ставили насосы параллельно на весь стол?

 

А то воздуходувка запасная стоит, думаю, поставить в помощь как дополнительную опцию при работе на весь стол.

[3D-BiG]

Подскажите, пожалуйста! В теме несколько человек писали, что ставили две воздуходувки на станок. Вопрос - Вы делили стол на зоны, которые работали раздельно от разных насосов или ставили насосы параллельно на весь стол?

 
Ну, нескольких человек НЕ нашел, а свой пост - да:
 

Я таких НЕ знаю (пару раз приходилось запускать у рекламщиков, привозивших станки самовозом, но статистики по эффективноси не знаю), но с теми станками ,что сейчас в основном запускаю на 2000 на 3000 с рабочим полем рекомендую 2 сухих пластинчато-роторных китайских аналогов Беккеров с производительностью 160кубов в час при 5.5кВт - резал 12мм немецкой алмазной фрезой гораздо более толстый МДФ чем ваш на подачах 200мм/с - вроде проблем не было..

Но обращу внимание, что писал НЕ про воздуходуйки, а про сухие пластинчато-роторные аналоги Беккеров: на станки с полем 2 на 3 и 2 на 4 несколько раз ставил на станки КВИК, при этом вакуумраспределитель делил на два вакуумраспрделителя (находили местных мастеров болгарки и сварки, которое это делали - там конструкция такая, что надо таких спецов) к которым подключал вакуумные зоны так, что один насос работал на левую половину стола, а другой - на правую - в этом варианте получал стабильное удержание...

Сейчас на столы 2 на 3 и 2 на 4 на наших станках обходимся одним 200кубовым насосом, но у которого в зоне больших перепадов более хорошая характеристика перекачиваемому объему, и его хватает... Но он дорогой, собака...

[serg_1313]

 Ну, нескольких человек НЕ нашел, а свой пост - да:

 

Да, пардон!) Спасибо за быстрый ответ.

 

Не правильно понял Ваш первый пост.

Т.к. в наличии только две воздуходувки, буду плясать от них)

По логике вещей - если разделить стол на две воздуходувки, мы получим прирост производительности при сохранении глубины вакуума каждого из насосов.