Сообщений в теме: 7

[ikaktys]

Режу из фанеры простенькие шкатулочки-коробочки с соединением на шип, набросал их в Corel'e, импортнул в AtrCam (2010), сгенегил рез в 2D, вырезал, примерил, сматерился, выбросил ...

резал фрезой на 1мм, оказалось что Mach3 обошла их по контуру + 0.3мм, причем эти 0.3мм не зависят от линейных размеров детали, отклонение в 0.3 есть что на "зубах" в 5мм, что на всей детали в 100мм, но 0.3+0.3 -> 0.6мм, и зуб в зуб уже не входит, посмторел G-код, все правильно, где надо 10мм, там и стоит что то в духе "X10".

Cделал тестовый квадратик 40*40мм с дыркой в 20*20мм, получил 40.3*40.3 с дыркой 19.7*19.7, в него соответсвенно не влез квадратик нарисованый как 20*20мм, так он так же получился 20.3*20.3мм.

В результате помогло только указать диаметр фрезы в 0.7мм при генерации 2D G-кода в ArtCam'e, но резать так же фрезой в 1мм.

Стабильность отклонения как бэ указывает не на неточность резьбы на валах, а на какие то настройки в Mach3, коррекция люфта у меня была как отключена так и указана 0.025мм, результат тот же, в чем может быть засада ?

[Lodochnik]

Cделал тестовый квадратик 40*40мм с дыркой в 20*20мм, получил 40.3*40.3 с дыркой 19.7*19.7, в него соответсвенно не влез квадратик нарисованый как 20*20мм, так он так же получился 20.3*20.3мм.

Покажите УП для этого квадратика.И диаметр инструмента под который написана УП скажите.Но думаю все же не арткам.Если вырезать квадрат значительно больше 40х40,например 400х400,разница тоже0.3мм?

[vv92]

Я тоже думаю, что во всем виноват станок и Софт, ну вы то точно умеете думать (даже нашли один из способов выйти из ситуации ).
Это я так язвлю.

Сообщение отредактировал vv92: 14 Июнь 2011 - 19:44

[ikaktys]

Покажите УП для этого квадратика.И диаметр инструмента под который написана УП скажите.Но думаю все же не арткам.Если вырезать квадрат значительно больше 40х40,например 400х400,разница тоже0.3мм?

Я резал детальки где линейные размеры частей были как 5 так и 100мм, и везде этот припуск на 0.3мм, до дому доберусь и закину код, но точно помню что перемещения были указаны точно, но вот заголовок не помню.

Я тоже думаю, что во всем виноват станок и Софт, ну вы то точно умеете думать (даже нашли один из способов выйти из ситуации ).

ну дык, я еще и не то могу, я могу и крестиком ... вырезать.

[vv92]

Ну если умеете крестиком вырезать, сравните коды с реальными размерами и внесите поправку (куда вам больше нравится для работы).

[Lodochnik]

Кстати в масh3 случайно коррекция на диаметр инструмента не включена?

[wizard]

У меня как-то был.. Фокус.. Считал УП для 3мм фрезы, а фрезка была 3,175 (причем не хвост, а рабочая часть). Вот и "расходняк". Фреза точно 1мм?:-)

[ikaktys]

Ну если умеете крестиком вырезать, сравните коды с реальными размерами и внесите поправку (куда вам больше нравится для работы).

В G-code вроде все чисто и правильно

У меня как-то был.. Фокус.. Считал УП для 3мм фрезы, а фрезка была 3,175 (причем не хвост, а рабочая часть). Вот и "расходняк". Фреза точно 1мм?:-)

точно, на ней и лазарем вырезано, и сам еще после 4 испорченого куска фанеры проверил, не в лыжах ли дело

Кстати в масh3 случайно коррекция на диаметр инструмента не включена?

осознанно я ничего не включал, в ToolTable все по нулям

пркрепил простенький тестовый файлик с квадратами

Прикрепленные файлы

•  test.txt   928байт   902 скачиваний

Сообщение отредактировал ikaktys: 15 Июнь 2011 - 01:45