Сообщений в теме: 15

[Доктор Чудо]

Вчера посмотрел передачу одну.. и есть желание разобраться - не глубоко - а так...

Тема: Образование жизни и солнечной системы. (мысли прозвучали в передачи такие)
1) Строение солнечной системы (СС) в целом - исключение из правил. Обычно самые крупные тяжелые планеты кучкуются ближе к Светилу - а по периферии идут более легкие. В СС все наоборот.
2) Расстояния от солнца до планет рассчитывается по формуле золотого сечения. Но при этом должна быть десятая планета, на рассчитаной таким способом, сейчас находиться поис астероидов.
Ученые предполагают что если там была планета, но должно остаться ее ядро. Но ядра нет. Был предложен вариант, что ядро этой планеты (Фаэтон) - это луна. А текущие обломки, которых хватит только на половуну луны - это верхняя часть планеты.....
3) Где то рядом с поисом астероида кучкуется замороженно облако какого газа. Предпологается что это бывшая атмосфера фаэтона.
4) На противоположной орбите от земли крутиться еще одна антиземля. Доказательстовом служит странное поведение марса и венеры.
Сначала марс обгоняет венеру по своей орбите, затем что то происходит и уже венера догоняет/перегоняет марс. И плюс есть два спутника у какой то планеты - не помню. Которые крутятся на двух орбитах, при этом как и марс с венерой - одна догоняет вторую и ...потом... не извстно от чего они меняются орбитами! Типа на такое странное поведение планет влияет крупное космическое тело - типа та же антиземляю
5) Антиземлю видели в телескопы известные ученые 16 века
6) Всемирный потом случился когда луна (ядро фаэтона) приблизилось к земле. Первым от воды очистилось Алтай, Памир, тибет. Причем карта материков до потопа была другая и какая есть сейчас - это результат "столкновения" с луной.
7) В озере байкал до сих пор обитают морские товарищи, которые водятся только в Северном Ядовитом океане. Причем байкал с этим океаном не связан не как. При движении материков и потопе - байкал был "выдавлен" и на само деле это частица что раньше было Северного ядловитого океана.
У меня есть данные про кипчаков, что развитие цивилизации пошло с Алтая - с этим утверждением я косвенно согласен....

Пишу по памяти - мог чего то напутать.........

[vit]

карта материков до потопа была другая и какая есть сейчас - это результат "столкновения" с луной.

Весело. После таких слов можно передачу серьёзно не рассматривать. А вообще давно такая тенденция наблюдается: берут самые противоречивые выдумки, и оформляют их как "правда, о которой вы ещё не знаете".
Не так давно читал статью в газете. Суть в том что там объясняются перемены погоды, происходящие в последнее время тем, что у нас теперь не 4, а 8 времён года, и всё потому, что Земля стала вертеться в 2 раза быстрее вокруг солнца. Сначала ничего, вроде выглядит даже немного правдоподобно... но когда подумаешь, что по закону Кеплера при увеличении скорости вращения увеличиться и радиус орбиты, то сразу становится понятно что это всё бред.

Хотя... на ваши 7 пунктов, аргументированно возразить, к сожалению, не могу

[Доктор Чудо]

Вит - это не мои пункты. А из передачи....Мне интересно Всех Вас мнение послушать

[Rionet]

- На противоположной орбите от земли крутиться еще одна антиземля
- Антиземлю видели в телескопы известные ученые 16 века

Поржал.

[MFS]

Видеть ее никака нельзя - Солнце забивает все диапазоны намертво. Ну и по поведению Марса/Венеры это было бы ОЧЕНЬ хорошо заметно, давно возникли бы серьезные вопросы.

Сообщение отредактировал MFS: 11 Март 2011 - 21:34

[babin]

ЭЭЭЭ ты этого Доктор, кинь думать о глобальном, ато Япония и не очухается. А там и до Тайваня недалеко, где запчасти брать будем?

[Доктор Чудо]

Если копуть немного инет - понятно, что не научный это подход, то к сожалению все что я написал выше и услышал из передачи - подверждается. Проверить может каждый.
К примеру одна из ссылок

Почему молчит мировая общественность?
Например история, что я изучал (поверхностно правда) - на столько не стыкуется с тем что знаем мы, преписывать ее - значит расписаться во вранье. Причем если это случиться - то я думаю можно смело подавать в суд на государство - за вранье. Кому это нужно? Правильно, не кому - это про историю, а астрономия? Да тоже самое...

Про историю, что особенно мне запало. Оказывается когда фашисты напали на Польшу, помню еще что весь мир обошла фотография, где польская конница бросается от безысходности и безудержной храбрости на немецкие танки - с другой стороны польшу дрочили мы. И там где мы встретились с фашистами, там и прошел передел собственности. Город герой Брест, который явился фортпостом нашей страны - принадлежал нашей стране всего чуть чуть. Он всю жизнь был польским городом. Не в одном учебнике истории этого нет.
ну и т.д. Почему об этом сейчас все молчат? Как я и писал выше - а на хрен это кому нужно....

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 12 Март 2011 - 17:14

[Roma]

Доктор Чудо, рекомендую интересный сайт по альтернативной истории.

[Доктор Чудо]

Я к серьезной дисскусии конечно не призываю. Смешно и глупо.
Но если кому есть что сказать - наболело так сказать - скажите. Порадуйте старину ДЧ.

На подходе тема конца света в 2012 году - есть смысл готовиться?
Может продать все оборудование и оттянутся? и вообще есть какие нибудь мысли?

[Buzl]

Дохтур скажу наверно так. по реже заходи в кабинет с лазерами. дышиш многа и куришь. а ещё тётьку тебе надо. секретаршу. пофигуристей. ты ежели чо обращайся, подсоблю в плане выбора. на работу ходи пешком. в основном лесом.

[Доктор Чудо]

Базл если ты пишешь о Наболевшем - то я принимаю.
Кто следущий по очереди на прием?

[CINN]

Оказывается когда фашисты напали на Польшу, помню еще что весь мир обошла фотография, где польская конница бросается от безысходности и безудержной храбрости на немецкие танки

Нэ так всо было... Савсэм нэ так!

"...Когда перед нами выстраивается теория и практика боевого применения кавалерии в новых условиях, возникает законный вопрос: «А что с поляками? Кто стучал саблями по танкам?» На самом деле польская кавалерия по тактике своего применения ничем не отличалась от советской конницы тех лет. Более того, в польской кавалерии конная атака не являлась регламентированным видом боевых действий. Согласно «Общей инструкции для боя» 1930 г., кавалерия должна была совершать марши в конном строю, а сражаться — в пешем. На практике, разумеется, встречались исключения. Например, если противник застигнут врасплох или деморализован. Ожидать каких-либо безумств от кавалерии с таким уставом не приходится.

Главным героем упомянутого Гудерианом эпизода (вошедшего в историю как бой под Кроянтами) стал польский 18-й Поморский уланский полк. Этот полк был образован 25 июня 1919 г. в Познани под именем 4-го Надвислянского уланского, а с февраля 1920 г. стал 18-м Поморским. 22 августа 1939 г. полк получил приказ о мобилизации, которая завершилась менее чем за неделю до войны, 25 августа. После мобилизации полк насчитывал 35 офицеров, более 800 подофицеров и рядовых, 850 лошадей, два 37-мм противотанковых орудия Бофорса (по штату их должно было быть вдвое больше), двенадцать 7,92-мм ПТР Марошека обр. 1935 г., двенадцать станковых пулеметов и восемнадцать ручных пулеметов. Новинками века «войны моторов» стали 2 мотоцикла с колясками и 2 радиостанции. Вскоре полк был усилен батареей 11-го конно-артиллерийского дивизиона. Батарея насчитывала 180 артиллеристов, 248 лошадей, четыре 75-мм пушки с боекомплектом из 1440 снарядов и два тяжелых пулемета.

Полк поморских улан встретил утро 1 сентября 1939 г. на границе и первую половину дня вел вполне традиционный оборонительный бой. Во второй половине дня кавалеристы получили приказ нанести контрудар и, воспользовавшись переходом противника вследствие этого удара к обороне, отступить назад. Для контрудара был выделен маневренный отряд (1-й и 2-й эскадроны и два взвода 3-го и 4-го эскадронов), он должен был выйти к 19.00 в тыл немецкой пехоте, атаковать ее, а затем отступить к линии укреплений в районе местечка Рытель, занятых польской пехотой.

Однако обходной маневр привел к неожиданным для обеих сторон результатам. Головная застава отряда обнаружила батальон немецкой пехоты, находившийся на привале в 300–400 м от опушки леса. Поляки решили атаковать этого противника в конном строю, используя эффект внезапности. По старинной команде «szable dlon!» (сабли вон!) уланы быстро и слаженно обнажили клинки, заблиставшие в красных лучах заходящего солнца. В атаке участвовал командир 18-го полка полковник Масталеж. Повинуясь сигналу трубы, уланы стремительно понеслись на врага. Расчет на внезапность атаки оказался верным: не ожидавшие атаки немцы в панике бросились врассыпную по полю. Кавалеристы беспощадно рубили бегущих пехотинцев саблями.

Прервали триумф кавалерии скрытые доселе в лесу бронемашины. Выехав из-за деревьев, эти бронемашины открыли пулеметный огонь. Помимо бронеавтомобиля, огонь открыло также одно орудие немцев. Теперь по полю под смертоносным огнем заметались поляки.

Понеся большие потери, кавалеристы отступили за ближайший лесистый гребень, где собралась едва ли половина участвовавших в атаке всадников. Однако потери в кавалерийской атаке были намного меньше, чем можно себе представить из описания боя. Были убиты три офицера (включая командира полка полковника Масталежа) и 23 улана, один офицер и около 50 улан были тяжело ранены. Большую часть потерь 18-го уланского полка за 1 сентября 1939 г., составивших до 60% людей, семь пулеметов, два противотанковых орудия, полк понес в общевойсковом оборонительном бою. Слова же Гудериана не имеют в данном случае ничего общего с действительностью. Польские кавалеристы не атаковали танки, а сами подверглись атаке бронемашин в процессе рубки зазевавшегося батальона. В аналогичной ситуации обычная пехота или спешенная кавалерия понесла бы вполне сравнимые потери. Более того, ситуация с фланговым обстрелом из орудия могла стать пикантной и для выехавшего на поле взвода танков. История с рубкой крупповской брони оказывается выдумкой от начала и до конца."
Тут

Город герой Брест, который явился фортпостом нашей страны - принадлежал нашей стране всего чуть чуть. Он всю жизнь был польским городом. Не в одном учебнике истории этого нет.

А зачем в учебниках давать однобокие сведения?

Брест, как город, впервые упоминается в «Повести временных лет» под 1019 годом в связи с борьбой князя туровского и великого киевского Святополка Владимировича с его братом, в то время новгородским князем.
Много раз переходил из рук в руки, в.т.ч. и Польши.
В состав Российской Империи вошёл в 1795 году. Тогда Брест-Литовск в результате третьего раздела Речи Посполитой был присоединён к России. Как уездный город вначале входил в Слонимскую, с 1797 года — Литовскую, с 1801 года — Гродненскую губернии.

Во время Советско-польской войны в феврале 1919 года Брест-Литовск уже находился под контролем Польши. 2 августа 1920 года, в результате контрнаступления, его заняли части Красной армии. А 18 августа, после поражения Красной армии под Варшавой снова был занят польскими соединениями. По результатам Рижского договора отошёл к Польше. С этого момента город известен как Брест-над-Бугом, центр Полесского воеводства. Потом, разумеется, вернули себе.

Ну, т.е. город имел судьбу любого города, "удачно" расположенного географически.

[sculptorr]

...У меня есть данные про кипчаков, что развитие цивилизации пошло с Алтая - с этим утверждением я косвенно согласен.... ...

ещё есть мнение, что все европейские языки произошли от Русского языка...
(А. Драгункин «5 СЕНСАЦИЙ»).
не знаю согласен или нет... , но "метОда" работает в освоении "буржуйского эсперанто(ENG)"...

P.S. А. Драгункину 1 000 0000 Thank You!!!

[Доктор Чудо]

ещё есть мнение, что все европейские языки произошли от Русского языка...

Не читал пока твою ссылку - но Сразу встает вопрос "Что такое Русский?"

Я не один сумашедший)))))
думаю посетить - благо ролики освоил

А зачем в учебниках давать однобокие сведения?

Брест, как город, впервые упоминается в «Повести временных лет»

Единственно добавлю, если ты всерьез интересуешься историей - то Эта Повесть насквозь фальшива и относиться надо к ней с осторожностью. Хотя про Брест - може и правда.
Оригинал был переписан раз сто - всем кому не лень.

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 03 Май 2011 - 13:26

[CINN]

Брест расположен так и там, где постоянно сталкивались интересы разных групп, народов, государств...
Одни ослабевают- берут другие, потом третьи... Потом кто окреп- снова забирает себе...
Геополитика, панимаишь...

[sculptorr]

...Не читал пока твою ссылку - но Сразу встает вопрос "Что такое Русский?"...

для разминки Задорного можно почитать -
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК – ИСПОРЧЕННЫЙ РУССКИЙ!