Собственно, хочу попробовать завиток вырезать на доске. (рис 1)
Нашел завиток, подобрать стратегию чтобы красиво было не получается.
Имеется 6мм 90 и 60-градусный гравер с полкой 0.2, концевые фрезы до 6мм, шарики до 6мм.
Если делать по средней линии то слишком глубоко уходит гравер в местах выемки - некрасиво.
Хотелось бы глубины милиметров 5.
Наиболее красивые кромки мне дала стратегия "Обработка элементов" - ставим вогнутый элемент и пару проходов.
Получается красивая подрезочка углов, НО непонятно как выбрать плоскость? (рисунок2)
Обычная концевая фреза не может подойти к углу с подрезкой, т.к. там острый угол..
Можно сделать несколько проходов гравером со смещением внутрь (чтобы снять плоскость на радиус концевой фрезы), но у него очень маленькая полка и проходов надо делать мнооого. А если брать гравер с большой полкой, но не получится красивая подрезка углов..
В общем - как сделать завиток красиво? выбрать концевой или мелким шаром?.. как-то тупо..
Как вырезать простенький завиток на доске?
Автор
Rionet
, 07 Дек 2010 16:10
Сообщений в теме: 5
#1 OFFLINE
Отправлено 07 Декабрь 2010 - 16:10
#2 OFFLINE
Отправлено 09 Декабрь 2010 - 01:39
эмм, типа ап..
Как бы вы резали такой завиток?
Как бы вы резали такой завиток?
#3 OFFLINE
Отправлено 09 Декабрь 2010 - 10:43
Rionet, в принципе Вы сами на свои вопросы ответили, если хотите сделать красивые углы то надо использовать гравер с маленькой полкой. Либо делать бутерброд из 2-х слоев доски и первый слой прорезать до второго слоя и все лишнее отбрасывать.
А то, что касается гравировки по средней линии – используйте V-образный гравер с углом по больше, тогда и глубина будет меньше…
А то, что касается гравировки по средней линии – используйте V-образный гравер с углом по больше, тогда и глубина будет меньше…
Незнание правил форума не освобождает от ответственности!
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
Правила для раздела «Доска объявлений»
Вопросы по работе форума
#4 OFFLINE
Отправлено 09 Декабрь 2010 - 16:29
Эмм, ну я ждал ответа типа - не занимайся ерундой режь вот так...
Раз его нету, значит мыслю в нужном направлении..
Наиболее адекватный вариант дает стратегия "гравировка" с галочкой "смещение циллиндрического инструмента". Но увы он не работает при глубине более чем глубина реза гравера (глючит на подрезке углов). Адекватную глубокую подрезку делает "обработка элементов". В ней же есть удобный вариант для приподнятого элемента - задать "выборку" и "припуск", тогда он спилит еще некоторое количество материала вокруг элемента. А для утопленного такой штуки не получается - норовит выбирать всю внутренность с шагом 0.1.
У "гравировки" в этом плане получше, внутренность она дает выбрать концевой фрезой, правда край все-равно смещает гравер по 0.1мм начиная с первого касания и пока все не дорежет. Получается десяток лишних проходов изнутри вместо одного для фаски.
Пока оптимальный вариант получается в созданиии выборки плоскости стратегией "2д выборка" (предварительно сместив внутрь вектора на величину фаски). Задаю сначала концевую фрезу 3.2мм, а потом на доработку углов типа концевую 0.2мм, но на самом деле вместо нее поставлю гравер с полкой 0.2. (картинку форум загрузить не дает чето) - вот ссылка
Получается выборка плоскости, а потом запускаем "обработку элементов" гравером.
Вот такая канитель, я думал что можно сделать это проще..
Раз его нету, значит мыслю в нужном направлении..
Наиболее адекватный вариант дает стратегия "гравировка" с галочкой "смещение циллиндрического инструмента". Но увы он не работает при глубине более чем глубина реза гравера (глючит на подрезке углов). Адекватную глубокую подрезку делает "обработка элементов". В ней же есть удобный вариант для приподнятого элемента - задать "выборку" и "припуск", тогда он спилит еще некоторое количество материала вокруг элемента. А для утопленного такой штуки не получается - норовит выбирать всю внутренность с шагом 0.1.
У "гравировки" в этом плане получше, внутренность она дает выбрать концевой фрезой, правда край все-равно смещает гравер по 0.1мм начиная с первого касания и пока все не дорежет. Получается десяток лишних проходов изнутри вместо одного для фаски.
Пока оптимальный вариант получается в созданиии выборки плоскости стратегией "2д выборка" (предварительно сместив внутрь вектора на величину фаски). Задаю сначала концевую фрезу 3.2мм, а потом на доработку углов типа концевую 0.2мм, но на самом деле вместо нее поставлю гравер с полкой 0.2. (картинку форум загрузить не дает чето) - вот ссылка
Получается выборка плоскости, а потом запускаем "обработку элементов" гравером.
Вот такая канитель, я думал что можно сделать это проще..
#5 OFFLINE
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 00:27
Если делать по средней линии то слишком глубоко уходит гравер в местах выемки - некрасиво.
Хотелось бы глубины милиметров 5.
Может я неправильно толкую ваши слова, но арткам позволяет при гравировке по средней линии выставить ограничение максимальной глубины... если вы выставите значение 5 мм, то ниже фреза не опустится..
#6 OFFLINE
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 10:21
Инструмент-то не опустится, но на высоте "ограничения" будет ровная площадка. Это и замыслу не всегда соотвествует, и времечко забирает. Разве что поиграть в вариантами подбора инструмента вкупе с редактированием векторов под нужную среднюю линию.
Не делай добро..Не бросай его в воду..
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных