Приспособа определения краев заготовки
Автор
valery_k
, 30 Ноя 2010 02:47
центроискатель базирование заготовки
Сообщений в теме: 67
#21 OFFLINE
Отправлено 07 Январь 2011 - 21:05
Эта приспособа хороша для поиска центра отверстий, для последующей "разсверловки"
А вот для обнуления Z после смены инструмента (вручную) вещь просто незаменимая!!!
Сменил фрезу, подсунул пластину, опустил по Z до касания пластины, он сам обнулил и поднял на безопасную высоту.
Я теперь вообще не представляю, как я обходился без нее...
А вот для обнуления Z после смены инструмента (вручную) вещь просто незаменимая!!!
Сменил фрезу, подсунул пластину, опустил по Z до касания пластины, он сам обнулил и поднял на безопасную высоту.
Я теперь вообще не представляю, как я обходился без нее...
#22 OFFLINE
Отправлено 07 Июнь 2012 - 14:44
Только сейчас вспомнил что сканер есть (игольчатый или как его правильно), но не пользовался им не разу (работаю на Маче)..может им?
А еще есть кнопка компенсации длинны инструмента.... может ей?
Заготовка ксати металическая в виде шайбы, без отверстия.
А еще есть кнопка компенсации длинны инструмента.... может ей?
Заготовка ксати металическая в виде шайбы, без отверстия.
Сообщение отредактировал Skyline684: 07 Июнь 2012 - 15:19
#23 OFFLINE
Отправлено 07 Июнь 2012 - 14:58
Про три точки на окружности вам очень хорошо советовали.Самый простой,быстрый и недорогой способ.
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает - тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
#24 OFFLINE
Отправлено 07 Июнь 2012 - 15:20
З
если честно не понял про какой..Про три точки на окружности вам очень хорошо советовали.Самый простой,быстрый и недорогой способ.
#25 OFFLINE
Отправлено 07 Июнь 2012 - 15:36
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#26 OFFLINE
Отправлено 19 Июнь 2018 - 23:50
Датчик плох тем, что использует потенциал, который садится на массу в момент касания фрезы.
То есть через очень острую кромку фрезы пробивает искра.
Не гут.
Какая еще искра????? Там ток доли милиампера.
#27 ONLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 00:20
Да хоть наноамперы. Все равно проскакивает. Дважды. Когда туда, и когда обратно.
Но мне лично не мешает.
Но мне лично не мешает.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#28 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 03:46
а если так ?
Сообщение отредактировал slavyan75: 20 Июнь 2018 - 03:50
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#29 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 11:28
Очень неплохо. В сети несколько разных коммерческих интерпретаций этого решения. Толко...
Народ удавится заплатить за такой датчик.
Народ удавится заплатить за такой датчик.
#30 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 21:09
дак и я когда увидел цену - задушил жабу, и пошел рисовать , благо чертежи в кореле были выложены ; и схема простецкая
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#31 ONLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 21:43
Там тоже искра проскакивает, ее не может не быть.
Но.
Там контакты можно залить маслом или хренью какой, которая не даст контактам окисляться.
За электроэррозию вообще ничего не скажу, она есть и все.
Фишка еще в том, что на воздухе искровой зазор зависит от температуры и влажности, может легко достичь сотки. Многих это не устраивает. Масло же можно залить такое, которое этот зазор понизит.
ФирмА да, стоит атомно. Но на соседнем форуме чел эти штуки делает, тыщ пять-семь что-ли. Щуп дорогой.
Но.
Там контакты можно залить маслом или хренью какой, которая не даст контактам окисляться.
За электроэррозию вообще ничего не скажу, она есть и все.
Фишка еще в том, что на воздухе искровой зазор зависит от температуры и влажности, может легко достичь сотки. Многих это не устраивает. Масло же можно залить такое, которое этот зазор понизит.
ФирмА да, стоит атомно. Но на соседнем форуме чел эти штуки делает, тыщ пять-семь что-ли. Щуп дорогой.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#32 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2018 - 22:40
ФирмА да, стоит атомно. Но на соседнем форуме чел эти штуки делает, тыщ пять-семь что-ли. Щуп дорогой.
Для справки: Renishaw датчик начинается с 3500 евров. Чуть более простой Metrol 2100. Зато дают гарантированные 0.002-0.005мм.
Средне-паршивый 3д электронный Garant, что НЕ имеет вывода для подключению к электронике станка - 360 евров. Разрешение 0.005мм. Удобный...
Все это для деревяшек избыточно.
Соотв если за 100 евров в +/- 0.1мм укладывается - все отлично. Наличие такого оборудования существенно ускоряет работу/наладку.
NB: речь идет о реальных и измеряемых погрешностях, а не на заборе написанных. Цены НЕ в РФ.
#33 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 04:17
Там тоже искра проскакивает, ее не может не быть.
смелое утверждение, учитывая, что щуп электрически не связан с контактами ; да если бы и был, то там есть антидребезг на
SN74AHC1G14 - инверторе с триггером Шмитта
тыщ пять-семь что-ли.
5400 - цена проводного
чертежи в кореле были выложены
поправка - в Солиде
Щуп дорогой.
рубиновый ? смотря с чем сравнивать )
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#34 ONLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 10:33
Механический размыкатель-замыкатель есть? Значит и искра есть. Физика.
Сообщение отредактировал lkbyysq: 21 Июнь 2018 - 10:41
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#35 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 11:26
Не скажу за Renishaw/Blum/Marpos, а Metrol свои датчики строит на основе своих-же механических микро выключателей. Гарантированное кол-во срабатываний выключателя 500 000 раз. Есть и более стойкие.
Очевидно, что при хвз-каких то условиях потенциальной эрозией контактов можно пренебречь, или ее нету вообще.
Для любительского/мебельного, итд. уровня потенциальные неточности от эрозии контактов не существенны. Тут важнее стоимость датчика и скорее всего именно упомянутая конструкция оптимальна по цене/качество.
В сфере точных вещей/металлообработке просто покупается пристойный датчик и как не странно Российские клиенты ни чуть не пугаются цены Renishaw... Ну не верят они в более дешевый японский датчик почему то.
Очевидно, что при хвз-каких то условиях потенциальной эрозией контактов можно пренебречь, или ее нету вообще.
Для любительского/мебельного, итд. уровня потенциальные неточности от эрозии контактов не существенны. Тут важнее стоимость датчика и скорее всего именно упомянутая конструкция оптимальна по цене/качество.
В сфере точных вещей/металлообработке просто покупается пристойный датчик и как не странно Российские клиенты ни чуть не пугаются цены Renishaw... Ну не верят они в более дешевый японский датчик почему то.
#36 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 15:19
здесь нет микровыключателей
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
#37 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 16:09
Знаю. Также обдумывал запустить в производство эту конструкцию. Уперся в недостатки конструктивного решения и отбросил эту идею. Сделать "как то" не хочу, а приемлемо - уже не столь дешево, как надо для целевой аудитории.
#38 ONLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 16:35
Я не смотрю на этот датчик, поскольку нет у меня задач под него. Но запустившему его в малое производство челу - мое признание.
А относительная сотка при смене инструмента и контактной классикой ловится.
Как это нет микровыключателей? А шарики от подшипника там на кой? Три размыкателя.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#39 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 18:06
Так вот меня и это решение на шариках не нравится. А три точных микрика от Metrol уже стоят 180 денег. Произвести серией нет проблем, изделие простое, а вот сделать прилично и уложиться в целевую цену - это уже другой рассказ.
#40 OFFLINE
Отправлено 21 Июнь 2018 - 18:57
Так вот меня и это решение на шариках не нравится
по какой причине ?
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить
Темы с аналогичным тегами центроискатель, базирование заготовки
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных